我劝那些线材有用论者，请拿出证据？

jl66008

你是不是龙了？

donsan1

怪怪龙di洞 发表于 2022-1-19 02:19
坐标南京，来我家听听，为您调试几个区别比较大的风格线材。
        线材有用论，更合适叫“线材 ...

你们俩可以打个赌，你出车费让楼主去你家试听，试听后如果不同线村有提升算楼主输，楼主退你运费外加个红包，然后在绿坛发一贴不同线材确实有提升，完事。

估计楼主不敢哈哈哈哈哈哈哈哈

Blur2090

Donte 发表于 2022-1-19 11:00
懂了，原来是发帖打发无聊时间的

你都说些啥？说半天废话，不无聊吗

昕昕而已

绿联无敌！

Donte

Blur2090 发表于 2022-1-19 10:54
我举证啥，我又没说有用，我的结论是没有任何证据表明线材有用，没有证据还要举证吗。

懂了，原来是发帖打发无聊时间的

Blur2090

Donte 发表于 2022-1-19 10:47
他自己都没举证你跟着掺和什么

我举证啥，我又没说有用，我的结论是没有任何证据表明线材有用，没有证据还要举证吗。

maitfzh

支持楼主，你说得对，听不出区别省钱省事省心

Donte

深海小贝壳 发表于 2022-1-19 09:55
谁主张谁举证，这都不知道？

他自己都没举证你跟着掺和什么

风卷残云

还是说区别吧，听起来跟mps hd330有非常明显的区别。

天秤之心

Blur2090 发表于 2022-1-19 10:06
且不说从科学角度，从统计角度，论坛这么小众的地方，有用论都站不住脚。我看持无用论者不一定占下风哦

如果是从科学测量我是觉得现阶段肯定站不住脚，比如就拿频响曲线测的声压和震动频率两个数据来说，应该是很难测算耳机耳机声场和结象位置的，这些目前可能都是靠调音师/金耳朵主观测定的且无精确数据，但是线材这东西在某些情况也确实会改变耳机的听感，这个听的东西足够多且听力正常的烧友多多少少也是有感触的，个人认为目前就是这种无法测出具体数据但又真实存在的现象，造就了耳机玄学的领域，有的人是在真的摸索，有的人就在摸鱼割钱了，而HiFi小众且昂贵的属性亦导致了这种情况的恶化，久而久之在没有理论支撑的情况下出现了混战。目前我个人非常推荐的b站一个叫“鲨鱼小姜”的up主，我觉得他玩的挺明白的，虽然他已经烧箱子了，但对HiFi系统的看法我觉得很到位，线材的有用无用，在目前都只是“经验主义”罢了

风卷残云

最近收了一根新德克的同轴线，比以前用的MPS HD330来说，具体的提高，不，区别，就是乐器的声音更加凝聚一些，特别是远处的乐器发出的轻微的声响。泛音多一些。听起来好听一些。

pengonline

喜欢的声音就是提升不喜欢的就是降低，线材只是改变声音，无所谓提升还是降低。

fixbug

打错字了，误解--无解。

fixbug

热点加楼
线材的物理差异这是客观存在，这个毋庸的。
争议在于人这种在动物中耳朵很差的能不能听出来。
盲听是死穴，这个误解，要不就是找各种理由质疑盲听的不合理，要不就是不盲听。
其实也不一定非要盲听，只要支持者能找到一个能说服别人认可的测试方法就行。眼睛看着听，这个方法肯定无法说服人。

Blur2090

tianluo4sc 发表于 2022-1-19 09:37
就个人体会来说，线材能被较为明显感知到的作用是“调音”。 比如，相同工艺、材质、长度、公插、母插下 ...

是的，其实有用无用都反智，缺的是理性的讨论。我反某些有用论，太夸张，翻天覆地张口就来。

Blur2090

天使之城VOiCE 发表于 2022-1-19 09:52
其实提升这个词就很不准确，因为线材导致声音改变，这个改变对于这系统是提升还是下降要考虑到系统本身没换 ...

赞同

Blur2090

天秤之心 发表于 2022-1-19 10:00
你觉得人类目前的技术是已经把振动声学，人耳神经学完全研究透彻了吗？你觉得目前的测量就是声音的全部了吗 ...

且不说从科学角度，从统计角度，论坛这么小众的地方，有用论都站不住脚。我看持无用论者不一定占下风哦

112113215

线材是用来调音的，妄想通过买各种线来提升音质的人真的是嫌钱多。

天秤之心

你觉得人类目前的技术是已经把振动声学，人耳神经学完全研究透彻了吗？你觉得目前的测量就是声音的全部了吗，或者说目前HiFi内的那些指标能全方位无死角的展现耳机特点了吗？你太高看现有的科技了，我们还有很多路要走……目前测试数据的缺失并不代表不存在，只能说明我们的技术不足够先进

saye

耳听为虚，眼见为实。用8K hdmi线换掉原电视机机线，图像白光栅明显增强，对比度，色度增强。音频线是否同理？