请教下大家，丹拿弦歌和宝华805D4该选哪个?杂食

zchfreefly · 发表于 2023-2-11 20:50

20平米也是落地好，我好友本来是丹拿C1，后来换成了艾格斯顿的安德拉 17w的。音源一直用的是15w的黑胶包括唱放。换落地三分频后大部分各方面都是满满的提升。特别是大场面没法比的。争来争去没意思。搭配合适的情况下一分钱一分货。还有我上个星期也刚买了弦歌。我说的是我图便宜买了弦歌。看清楚

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 20:27

本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-11 22:26 编辑

zchfreefly 发表于 2023-2-11 20:18
三分频大口径，当然好，播啥都行。不是一般的消费得起。归根结底钱不够空间不大才买书架。805d4是好箱， ...

我那一套设备20万了，你觉得我是在乎那不到两万块的差价而没买宝华？我能说我有点醉了吗？

，我能说同价位不管书架和落地我找不到比弦歌更好的箱子吗？十多万的箱子可以找到综合性更好的，但是我这20多平的房间耍不开，玩不出好声。我上面图片朋友店里的各种落地和书架很多，我都仔细对比过相当一部分，我也有宝华落地，现在正挂闲鱼卖呢，我的预算完全可以继续玩落地，我还就是喜欢大音场，有气势的音乐，还有欧美乐，照理说应该更喜欢大箱子吧？可我正式因为如此，还经过了对比，选择了弦歌。有机会大家还是耳听为实吧

2054 · 发表于 2023-2-11 20:19

wangnan7650 发表于 2023-2-11 20:11
你要说轻松，我听着都很轻松的，各频段这个级别的箱子都算游刃有余了，你要说松散感，那我只能理解成一种 ...

总之，你的情况我也了解了，喜欢单拿，并且搭配柏林之声，我能了解你所喜欢的声音风格。既然喜欢，就好好享受吧，你不需要别人认同你，也不必认同别人。
我玩单拿，是因为想利用单拿的素质调整出自己想要的声音，这不一定是典型单拿的声音。同样，不需要别人认同，也不用认同别人。

zchfreefly · 发表于 2023-2-11 20:18

三分频大口径，当然好，播啥都行。不是一般的消费得起。归根结底钱不够空间不大才买书架。805d4是好箱，买弦歌就图比D4便宜，而且素质也不差。不同环境，不用音源，不同前后级声音都不一样。个人喜欢的音色也不一样。说来说去没意思。丹拿这货确实保值，很多型号停产后都涨价，二手比当初全新贵。不知道现在新款卖那么贵，还顶得住吗。感觉丹拿这个品牌要被山东搞死。C20定价10w，最便宜成交价也得7w多吧。不是定的高就能赚钱，卖得出去才是王道。整套系统下来怎么也得20w，才对得起那么贵的箱子。那么贵我不会上落地啊。还搞个二分频书架。所以注定销量惨淡，继续亏损

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 20:11

本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-12 01:43 编辑

2054 发表于 2023-2-11 20:01
松弛、轻松，帕瓦罗蒂唱C和多明戈唱C的区别，尽管他们音准都没问题

你要说轻松，我听着都很轻松的，各频段这个级别的箱子都算游刃有余了，你要说松散感，那我只能理解成一种染色，或箱染，那可能是一种类似胆机声音的韵味，但并不是hiend需要的，看看卡玛和魔域那些几百万的箱子，几乎再大的箱子也没有超过11寸的单元，多以10寸以下多单元为主，只有魔域一款最大个的用了大口径15寸，仅此一款，那是小房间根本摆不下的高大音箱，比大证据都高大。起码200平用的，卡玛的旗舰才用到11寸，为什么都是以小口径多单元为主，没用12寸15寸甚至18寸的？丹拿的大口径都给声学的舞台演播室音箱用，HiFi的为什都是小口径多单元？这对我们盲目追求大口径烧友们来说，不应该好好思量一下原因吗？现实往往都是不算顶级的产品大口径很常见，到了顶级反而不常见了呢？

2054 · 发表于 2023-2-11 20:01

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:52
宽是指啥宽呢？声场宽吗？丹拿的声场和分离度可都是强项啊，谁说丹拿的箱子声场不宽了？松又是啥？低频速 ...

松弛、轻松，帕瓦罗蒂唱C和多明戈唱C的区别，尽管他们音准都没问题

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 19:52

2054 发表于 2023-2-11 19:39
下潜、弹性、气势，这些都是单拿的强项，哪怕52SE这种小书架箱播放交响都是很有场面的，但是宽松宽松，首 ...

宽是指啥宽呢？声场宽吗？丹拿的声场和分离度可都是强项啊，谁说丹拿的箱子声场不宽了？松又是啥？低频速度软慢吗？这算优点吗？

2054 · 发表于 2023-2-11 19:44

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:40
我在北昌听过的大设备也不少，有每只箱子4个12寸低音，我只是觉得他更适合填补200来平的大空间，并没觉得 ...

喔，那就你说了算

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 19:40

本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-11 23:29 编辑

2054 发表于 2023-2-11 19:22
每年北京专业展的时候，一般会有quested这类大箱子参加，不妨听听双12甚至4个12寸外加18寸的从容和宽松

我在北昌听过的大设备也不少，有每只箱子4个12寸低音的，我只是觉得他更适合填补200来平的大空间，并没觉得他能比小空间里的小系统在音质上有多大的提升，可以说更多的提升原因还是音源设备提升带来的，但也不是很大的提升了，1-2成的提升而已，下面是北昌常年给大家听的设备，除了atc，每套都是百万起，艾格斯顿加宝达都300万出去了，也没听出你说的八爪鱼的感觉

2054 · 发表于 2023-2-11 19:39

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:25
线条感不就是清晰还原出来乐器了吗？现场的录音就各自乐器有各自的声音线条，你总不能把真实的乐器声听出 ...

下潜、弹性、气势，这些都是单拿的强项，哪怕52SE这种小书架箱播放交响都是很有场面的，但是宽松宽松，首先是宽，然后是松

2054 · 发表于 2023-2-11 19:31

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:25
线条感不就是清晰还原出来乐器了吗？现场的录音就各自乐器有各自的声音线条，你总不能把真实的乐器声听出 ...

美的形式从来不止一种。我喜欢宽松的美，也接受单拿线条的美，因为欣赏了单拿的美好，所以更加理解VOLT的美好，美从来都不是非此即彼的。
大家都说单拿高音好，我还觉得阿卡佩拉的离子高音更好呢，但这不妨碍我去买330，因为声音是一个整体，选一个自己能够妥协的结果便是了。

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 19:25

2054 发表于 2023-2-11 19:14
放在一起对比会很明显发现两者不同，哪怕低很多档次的3110比起我现在的箱子来说，也是更宽松的，单拿始终 ...

线条感不就是清晰还原出来乐器了吗？现场的录音就各自乐器有各自的声音线条，你总不能把真实的乐器声听出你说的宽松感吧？低频有下潜，有弹性，有气势感，这都能理解，唯独宽松，我也听过很多大口径，没有觉得你说的什么明显的宽松感，没有觉得他比证据的低频强，反倒经常会觉得控制不好会混，你说的宽松可不可以理解成一种低音的染色？一种牺牲低音清晰度和质感的量？

2054 · 发表于 2023-2-11 19:22

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:12
你说的宽松到底具体指的是啥？

每年北京专业展的时候，一般会有quested这类大箱子参加，不妨听听双12甚至4个12寸外加18寸的从容和宽松

2054 · 发表于 2023-2-11 19:14

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:12
你说的宽松到底具体指的是啥？

放在一起对比会很明显发现两者不同，哪怕低很多档次的3110比起我现在的箱子来说，也是更宽松的，单拿始终还是偏线条感更多

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 19:12

2054 发表于 2023-2-11 19:11
对啊，喜欢什么就用什么呀。我用着单拿的低音，但还是更喜欢VOLT的宽松。
大证据听过，虽然没有现场对比 ...

你说的宽松到底具体指的是啥？

2054 · 发表于 2023-2-11 19:11

wangnan7650 发表于 2023-2-11 19:09
好吧，你可能觉得八爪鱼低音好于证据的，至少你喜欢。但是也不影响还有很多人更喜欢更贵的证据

对啊，喜欢什么就用什么呀。我用着单拿的低音，但还是更喜欢VOLT的宽松。
大证据听过，虽然没有现场对比，但我很确定更喜欢BB5的宽松

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 19:09

2054 发表于 2023-2-11 18:54
宽松就是使用VOLT八爪鱼单元相对于单拿低频不同的地方。

好吧，你可能觉得八爪鱼低音好于证据的，至少你喜欢。但是也不影响还有很多人更喜欢更贵的证据

2054 · 发表于 2023-2-11 18:54

wangnan7650 发表于 2023-2-11 18:46
说反了吧？小箱子大能量好像一直都是丹拿强项，6.5-8寸的单元是丹拿的常用，经常干倒一大票10-12寸的箱子 ...

宽松就是使用VOLT八爪鱼单元相对于单拿低频不同的地方。

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 18:46

本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-11 22:07 编辑

2054 发表于 2023-2-11 15:19
呵呵，买了喜爱的东西，自己夸夸也是人之常情，不必较真，弦歌本身也是很不错的箱子了。
至于低频，单拿 ...

说反了吧？小箱子大能量好像一直都是丹拿强项，6.5-8寸的单元是丹拿的常用，经常干倒一大票10-12寸的箱子，c4和证据那个不是好评如潮啊？最大也就是8寸而已，谁说过丹拿的低音弱啊？我一直不明白大家说的所谓宽松到底指的是啥？速度慢，低频软，量感拖沓吗？这不是等于是失真吗？那不是低频胡了吗？
话说大家不懂很正常，但是大家还不会通过看现象总结出道理吗？丹拿几万块音箱用的单元，常常被几十万上百万的音箱用，这不足以说明单元素质很强吗？看看世霸，车老，艾格斯顿，包括证据，这些hiend音箱都在用同样的单元，包括分频器和辅料，都是一个级别的，丹拿的高音王称号被业内公认了多少年？其他品牌的什么气动高音，铝带，钻石，铍高音，哪个高音有这称号？弦歌是我们能买到的最便宜的esotar3高音的箱子，丹拿几十万的信心60不也只用了同样的一颗高音吗？你把弦歌推好，至少高音去PK那些几十万上百万的大家伙是可以的吧？话还让我怎么说呢？会说的不如会听的，我这么说肯定会得罪一大票其他品牌，讲的太露骨了，大家自己思量吧！对了，现在西雅士出了一对5万的钻石高音，虽然还没用在量产箱子上，至少售价上比丹拿的贵出了一倍多，丹拿不是王了！

wangnan7650 · 发表于 2023-2-11 18:38

ly10221 发表于 2023-2-11 15:11
2013年？年份写错了。
这应该是店铺里的照片吧

写错了！活在十年前了，那时候还没这俩箱子呢，对付着看吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-