【简述IBASSO DX200实际使用感受！】

伏特加

首先申明：不要“以价论声”！下面的东西是以一个退烧多年的人的角度来说的，自认为也是较客观的。自从某国砖的定价起了个坏头，所以日、韩等国的各种砖头都以“天价”示人，这种急功近利的做法实在不可取。造成的恶果就是价格因素已经潜移默化了不少人的消费理念了，一些消费者甚至不相信自己听到的声音，而是面对售价开始开启“脑放”功能。尤其摧残了不少后烧的人群，这世界太可怕了！私以为目前各厂商挖空心思的互挖墙角，反证了便携发烧市场的萎靡！我们不谈成本，说起成本，商家也不用挣钱了，市场经济谈成本太伤人了。但是，私以为最好定价也要适度，动不动过万的便携播放器，动不动5000以上的入耳，这完全是“奢侈品”级的定价方式！但我觉得这反而说明这个市场已经受众越来越小，商家捞一票就是一票。太多的人都是用手机听歌，然后买个BEATS的耳机就行了。如狼似虎的商家却在这时候进入发烧市场。肉正越来越少，而狼却越来越多！最后丛林法则是常态！

实际收到IBASSO DX200已经1天多，现在简单分享一下使用感受。平衡输出口还没来得及折腾，先说下耳机接口的感受吧！因为以前有过DX100，但DX100那近乎反人类的用户体验，即使调音比较“中正”较适合个人的听音取向，但也突破了个人的忍耐极限，所以最后还是出掉了。收到DX200在开箱的瞬间，多少有点当年看到SONY大法工业设计时代的产物的感觉，有那么点惊艳感，至少第1眼的视觉感受，比DX100好看多了。拿起来仔细看了下，相比DX100，无论是设计、做工、用料都是一大进步。体积感觉比DX100要小一些了，至少“笨重”感比前作有改善。相对前作而言，如果这个不给好评，那是有点违心了。开机实际的操作体验，有2个系统可以选择，机器整体的反应速度以及流畅度都比DX100强，同样可以按“文件夹分类”播放，这对于我这种喜欢对音乐分类的人群来说，较实用。软件界面各级菜单/细节等也比DX100好不少，音量键滚轮阻尼感还算不错，但缺少了点“精细感”。可以盲操通过侧边按键停止或播放歌曲，但屏幕不亮。

声音方面，个人感觉如下：相对DX100，整体并没有多少可观的进步。也许这样的体积，以及目前的技术条件下，也并不能改进太多了。但你说和那些万元级的机器比DX200会明显逊色吗？至少以我之前听过那些，个人认为不会的，因为技术制约，那些万元级的砖基本也就是调音理念不同，从整体看也就在这个层面上了，水准高一点低一点会有，但总体是一个量级的。家里留用的东西其实也有其它的，搭配了一圈后，但已经懒的再上图搬出来折腾，我有点嫌烦，但搭配了一下，就说下大致情况。DX200推大耳机如HD700（其实HD700并没有想像中的那么难推，只是出好声有点难），至少以这台机器磨合不到20个小时来说，大致还不能达到我的要求，但这我也能理解，不强求。DX200更主要的还是搭配中小单元的耳机和耳塞、入耳等更合适，这也是它必须要具备的水准，否则，这就是一块废砖！个人听一个东西，首先是从“整体结像”入手的，这点很重要，其次再研究其它的。最后还要考虑“耐听度”，而“耐听度”个人理解就是：素质和调音的平衡度。因为各种素质融合、交汇后得出最终的“听感”，也就是所谓的“调音取向”。而这东西，又是“各花入各眼”，无法量化。因为“耐听度”需要一段时间去验证，所以目前我不能说这机器按我的个人听感是“耐听不耐听”。所以一些后烧的人群总想走捷径，求各种推荐，有条件的还是自己去好好实际多听听，甚至条件许可跟人家借回家好好听个一段时间吧。别人的听感永远是别人的，而不是你自己的。DX200的整体结像个人而言并不能算“惊喜级”的，其它方面素质目前听来也没什么明显的短板。但相对DX100来说，这个机器的“数码味”私以为是相比DX100更明显，如果有DX100在身边，我能得出更准确的结果。总体来说，DX200论声音基本还是延续了DX100那种“不温不火”但又“四平八稳”的调音理念。相较其它某些砖，DX200的动态范围其实不错，但瞬态依然不会太出彩，所以听一些交响/交响金属等音乐时，酣畅淋漓感缺少了点。但个人依旧认为DX200是台较“杂食”的机器，尽管有些瞬态要求较高的曲目表现的不够好，但应付大多数音乐类型，也算是绰绰有余了。

lzxogg

嚯！楼主好 最近没怎么看随身 一直都是用的dx100+l3mod 请问一下依楼主的看法 有必要换成dx200吗？目前没有试听条件。。

lidifei520

我是来看表的

lyxskycover

处理器 发表于 2017-1-29 16:20
随身播放器建议还是选索尼和艾利和，国砖虽然声音素质好，但非常偏科，使用要有充足的心理准备，搭配耳塞 ...

嗯，有这个感觉，不过qp1r这机器我玩了很久很不错，也是逐渐对洋砖有好感

lyxskycover

李沉舟 发表于 2017-1-29 19:08
金砖和MR1都是好声机。声音完成度都很高，就是味道不同。喜欢日系和港台流行音乐金砖比较好，欣赏中国民 ...

感谢，大致明白了节后听听

李沉舟

lyxskycover 发表于 2017-1-29 14:46
hugo我挺满意的额，就是捆绑麻烦。还是一个播放器来的痛快方便。老兄推荐mr1还是金砖呢

金砖和MR1都是好声机。声音完成度都很高，就是味道不同。喜欢日系和港台流行音乐金砖比较好，欣赏中国民乐，古典小编制，民族音乐，中华美声唱法MR1更对味

处理器

lyxskycover 发表于 2017-1-29 14:46
hugo我挺满意的额，就是捆绑麻烦。还是一个播放器来的痛快方便。老兄推荐mr1还是金砖呢

随身播放器建议还是选索尼和艾利和，国砖虽然声音素质好，但非常偏科，使用要有充足的心理准备，搭配耳塞也不一定有多好听，素质有了但声音不耐听，国砖的操作、做工和成熟度目前与这两个牌子没法比，而且国砖价格也不便宜，随身是拿在手上的东西，光声音素质高，续航、操作、手感和做工太差，买回来很容易出掉。

lyxskycover

处理器 发表于 2017-1-29 00:04
int204加持，比mr1同轴优势大很多，mr1的同轴也一般，并没有和lp5这些随身播放器拉开太多差距，也许局限3 ...

hugo我挺满意的额，就是捆绑麻烦。还是一个播放器来的痛快方便。老兄推荐mr1还是金砖呢

lyxskycover

李沉舟 发表于 2017-1-29 07:52
Mr1的声音确实很醇厚温暖

温暖醇厚是mr1的声音吗，我现在就是想找一个暖厚的前端。你意思是mr1比金砖还好听？

李沉舟

Mr1的声音确实很醇厚温暖

李沉舟

lyxskycover 发表于 2017-1-28 22:50
不好意思，原来是mr1同轴过去的···还有个问题就是金砖比mr1好得多不，有比较吗

推耳塞的话，金砖没有比MR1好很多，如果推大耳会好很多

处理器

lyxskycover 发表于 2017-1-28 22:49
这是在int204加持的情况下吗，如果手机加hugo，单端口还能完胜不。另外就是mr1是不是个醇厚声音的机器， ...

int204加持，比mr1同轴优势大很多，mr1的同轴也一般，并没有和lp5这些随身播放器拉开太多差距，也许局限3.5的同轴口吧，用享声自带的同轴线，并没有明显优势。

lyxskycover

处理器 发表于 2017-1-28 22:37
单端Hugo完胜，平衡可以与Hugo一战，测试耳机达摩、塞子w60，mr1同轴给Hugo。

不好意思，原来是mr1同轴过去的···还有个问题就是金砖比mr1好得多不，有比较吗

lyxskycover

处理器 发表于 2017-1-28 22:37
单端Hugo完胜，平衡可以与Hugo一战，测试耳机达摩、塞子w60，mr1同轴给Hugo。

这是在int204加持的情况下吗，如果手机加hugo，单端口还能完胜不。另外就是mr1是不是个醇厚声音的机器，现在好多机器听着不够温暖动人，想玩个醇厚点的前端

李沉舟

直推非捆绑，MR1声音质感，真实感，准确度No1。

处理器

lyxskycover 发表于 2017-1-28 22:24
hugo和菊花用家绑定，mr1玩的如何了，如果能和hugo一战那就可以入。

单端Hugo完胜，平衡可以与Hugo一战，测试耳机达摩、塞子w60，mr1同轴给Hugo。

lyxskycover

处理器 发表于 2017-1-4 08:16
楼主怎么没有考虑mr1，我也感觉在现有技术水平，随身在解码、耳放以及安卓系统费功夫基本也就那样了，随身 ...

hugo和菊花用家绑定，mr1玩的如何了，如果能和hugo一战那就可以入。

正经群

伏特加 发表于 2017-1-4 21:12
便携播放器和手表没有什么可比性。我手上这块，出二手都基本相当于我买来时的原价。而无论什么砖，买来1 ...

楼主观点我完全支持  随身听这块价格都被玩坏了

季少

呵，听到了，就那样了，操作的确感人

toopoor

一台机器，能做到挑不出太大毛病，就已经算不错了，有特点的机子很多，但能做到全面的，还真很少，能感觉听什么都不差，在我这个杂食音乐的爱好者耳中，也一定算是台好机子了，其实我想说的是：没有特点就是最大的特点，平衡使然

提啦米苏424

我记得楼主以前有一个SONY的便携DVD对其评价很高，问下现在像DX200这样的机器水准达得到那台机器的水准了不