找回密码
 -注册-
查看: 4351|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

一直想发这个贴子,到底周边和大件的比例怎么样最好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-1-5 10:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 福建省厦门市
本帖最后由 ndless_lin 于 2017-1-5 10:56 编辑

             一直想发这个贴子,到底是周边(咸菜/避震/墙插/滤波等等)和大件比例怎么样最好?个人观点是三大件到中等,周边尽量选均衡(尽量往好的整),无论以后升级器材还是玩箱子,这样其实更省钱。整套系统周边整完,灵敏度很高,无论换那个大件,都能明显感觉到区别(换个脚钉方向,USB口的对换都能感觉出区别),当然最好周边尽量选均衡,这样才能明白各大件品牌出厂的调音方向,找到自己想要的声音,而不会因为周边这个不确定因素无法判断,导致玩了一圈觉得就那样,既浪费钱,又错过了自己想要的。
本人从塞子玩到大耳再到箱子大概历程:
1.塞子就玩到非定制三大旗舰
2.大耳是先T1二代+U4,后来出了U4,入了GA09MK2 +傲立8300CD,大耳先后X2 Z7  DT880 20欧(周边都加起来就1000左右),搞到这就觉得也就那样了
3.直到认识了个老烧,在那听了他调整的整套系统,彻底被震撼了,周边都是单晶银+一对KIT-M+悦牌脚架,当然还有更高级别的RASA 但是价格感人
4.目前是U3 +DT880 250欧 +KIT-M(滤波排插/墙插/线材/电脑电源和电源线等周边都整了),目前非常满意,整套系统也很灵敏,喜欢中频比较饱满突出的 就后面三颗脚钉向下接USB 2.0 ,听古典中频薄些,通透度高点,均衡,细节增加点就USB3.0 ,后两颗脚钉向下,前面脚钉向上。

多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 29 人参与投票

投票已经结束

6.90% (2)
27.59% (8)
0.00% (0)
17.24% (5)
48.28% (14)
您所在的用户组没有投票权限
39
 楼主| 发表于 2017-1-5 22:29 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 22:24
不说了不说了,既然你说区别那么大我也不坚持,但是区别既然很大,你就听得都没问题,那说明功放随意,还 ...

整套线材全是单晶银的  你告诉还换什么线材。我也说了周边整完和音箱还有位置的调整 都很灵敏 换个USB口都区别很大 更别说 三大件了
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-1-5 22:28 | 只看该作者 来自 浙江省绍兴市
nosounds 发表于 2017-1-5 22:21
反了?你觉得线材应该占器材总价的90%? 都说了土豪随意

不过,土豪也不会只花10%买大件
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-1-5 22:24 | 只看该作者 来自 广西
ndless_lin 发表于 2017-1-5 22:12
是你一开始说U3看数据会失真,是你说的要换,同个牌子不同型号不叫不一样的前端?还有 同个牌子 不同型号 ...

不说了不说了,既然你说区别那么大我也不坚持,但是区别既然很大,你就听得都没问题,那说明功放随意,还是换线来的靠谱。还是一样的结论嘛。总之我们应该多换线,其他随便。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-1-5 22:23 | 只看该作者 来自 浙江省绍兴市
nosounds 发表于 2017-1-5 22:21
反了?你觉得线材应该占器材总价的90%? 都说了土豪随意

对头,必须的
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-1-5 22:21 | 只看该作者 来自 云南省昆明市

反了?你觉得线材应该占器材总价的90%? 都说了土豪随意
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-1-5 22:15 | 只看该作者 来自 浙江省绍兴市
nosounds 发表于 2017-1-5 12:43
有一期声波飞行员节目,记不清是不是叫这个名字了
有个玩家,同时也是卖线材的经销商,他说线材水太深,建 ...

说反了吧
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2017-1-5 22:12 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 20:59
说实话,你说的这些看得我一脸懵逼,啥玩意?上网一找,全谷津的差不多的货。而且还有一个比一个烂的 ...

是你一开始说U3看数据会失真,是你说的要换,同个牌子不同型号不叫不一样的前端?还有 同个牌子 不同型号参数差那么多B90 A38 Q23,到底是你语文能力有问题还是我呢?你可以去看看你前面说的,还有一定要换不同牌子才是不同前端,我语文老师没教我这个是对等的,我说什么你肯定不信,去隔壁紫坛,看看版主小白的评测U3的 校长的也可以 免得说我忽悠你
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2017-1-5 21:08 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 20:59
说实话,你说的这些看得我一脸懵逼,啥玩意?上网一找,全谷津的差不多的货。而且还有一个比一个烂的 ...

去隔壁紫坛看看小白的评测吧 跟你说真心累
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2017-1-5 21:05 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 20:59
说实话,你说的这些看得我一脸懵逼,啥玩意?上网一找,全谷津的差不多的货。而且还有一个比一个烂的 ...

果然是高玩 我就知道 会这样 是不是 一定要大牌子 才是好的? 听过吗? 没有?就这么下定论了。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-1-5 20:59 | 只看该作者 来自 广西
本帖最后由 tts43 于 2017-1-5 21:07 编辑
ndless_lin 发表于 2017-1-5 20:46
U1S  Q18都很好听 QV+18价格是2.5W  B90 是7200  你所说的大功率,但是各有千秋,来 你还想知道什么,你 ...

说实话,你说的这些看得我一脸懵逼,啥玩意?上网一找,全谷津的差不多的货。而且还有一个比一个烂的趋势。不说了,您玩得开心。多扯一句,这个回答真是令我措手不及,就好象有人跟我说他手机直推k1000一本满足,我说:你换个前端试试?他回答,我试了三星s2,s3,s4。。。其中s7卖6000多,我觉得都不错。败了,败了。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2017-1-5 20:57 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
种菜的 发表于 2017-1-5 20:52
问问坛子里的厂家,没准告诉你

有些是专用线 不讲的 我们是一群烧友 各种线对比 便宜的有天乐   中等  JP线  贵的有音乐丝带 奥丁  音乐丝带瓦哈拉   超时空,穷的只能玩性价比
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2017-1-5 20:49 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 20:25
依照你的喜好,我给你投了“线材周边远大于其他”是正确的,反正说别的你都会极力反驳,哪怕你既没有理论也 ...

你说的不对 我不能反驳吗?我自己系统就这么玩的 还要这么实践,U1S B90  U3  Q18 推KIT-M  U3推RASA  18W 的落地   推天乐次旗舰R3 都没任何问题,这样算实践吗?
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2017-1-5 20:46 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
种菜的 发表于 2017-1-5 20:38
最好大厂设计、调音、测试、检测用什么线材就用什么线材,烧线材就是个玩了,不是hifi了

这个是最省钱的方案,但是一般厂商不会告诉你
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2017-1-5 20:46 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 20:21
晕菜,你换个功放听听有那么难?你可以说我瞎看数据,没有实践你那个功放,你那个功放我看着就没兴趣。但 ...

U1S  Q18都很好听 QV+18价格是2.5W  B90 是7200  你所说的大功率,但是各有千秋,来 你还想知道什么,你没用过上来就是推不好各种数据,我给你说我所听到的 没任何问题吧?到底是我语文不好还是你?我一直跟说我实际听到的 不是实践?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-1-5 20:25 | 只看该作者 来自 广西
依照你的喜好,我给你投了“线材周边远大于其他”是正确的,反正说别的你都会极力反驳,哪怕你既没有理论也不肯实践。这讨论有啥结果,散了吧。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-1-5 20:21 | 只看该作者 来自 广西
ndless_lin 发表于 2017-1-5 20:11
他还是U3推KIT-,M   ,另一套是QV+Q23 推天乐RASA,厦门发烧群里200多个 都听过这两套,难道大家都耳朵有 ...

晕菜,你换个功放听听有那么难?你可以说我瞎看数据,没有实践你那个功放,你那个功放我看着就没兴趣。但是你呢?你有数据吗?你有实践别的功放吗?你两个都没有。我现在看到的就是你不管三七二十一反复强调你的正确性,反复强调你拿这么个功放配上不知道多少万的什么单晶金是合理的,牛x的。

理论,实际你拿一个出来好不好?咱不说理论,你先证明你试过换个功放听听,再说你这组合如何完美好不好?

回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2017-1-5 20:11 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 20:03
最初那就是换了嘛,你就去试试,什么单晶银的都保留,就换了功放试试。

他还是U3推KIT-,M   ,另一套是QV+Q23 推天乐RASA,厦门发烧群里200多个 都听过这两套,难道大家都耳朵有问题?还有你有这样的组合?看数据的失真?
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-1-5 20:03 | 只看该作者 来自 广西
ndless_lin 发表于 2017-1-5 19:22
最初老烧那听得就是U3 我整套复制 就单晶银线买不起

最初那就是换了嘛,你就去试试,什么单晶银的都保留,就换了功放试试。

回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2017-1-5 19:22 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
tts43 发表于 2017-1-5 18:19
既然你的某老烧有和你一样的音箱,你可以就把你那u3拿去,应该不重吧,把他的功放换成你的u3,别的不动, ...

最初老烧那听得就是U3 我整套复制 就单晶银线买不起
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-1-5 18:19 | 只看该作者 来自 广西南宁市
本帖最后由 tts43 于 2017-1-5 18:21 编辑
ndless_lin 发表于 2017-1-5 16:41
我实际使用就是KIT-M 非常好推,也没你说的失真问题,理论数据是一回事,实践是一回事,还有 U3 推 天乐 ...

既然你的某老烧有和你一样的音箱,你可以就把你那u3拿去,应该不重吧,把他的功放换成你的u3,别的不动,试试即可。简单又不花钱。线材声音的差距我不是已经解释了吗?单元阻抗,阻尼系数,电阻,后延。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-20 09:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表