大家都在玩圈铁，天龙为何还在死磕双动圈

陌上 · 发表于 2017-1-5 19:13

昨天和朋友聊天，他是天龙党，提到最近天龙刚出的一款塞子C820，说是双动圈，又是双线设计，我想说现在不都是多单元的圈铁混合，还玩双动圈，很牛吗？

白棉签 · 发表于 2017-1-7 13:43

之前去甲苯上海玩的时候听过一耳朵

陌上 · 发表于 2017-1-7 11:32

erogee 发表于 2017-1-7 10:48
不用听硬邦邦的高频搭着宽松的低频
除非那些一捆动铁加动圈的，不过感觉已经是圈钱级别

你觉得这个怎么样？天龙好像比较喜欢做双动圈

陌上 · 发表于 2017-1-7 11:30

白棉签发表于 2017-1-7 10:24
也不能说它就很牛，但在这个价位下，这个耳塞做的已经不错了，尤其是听一些低频比较多的歌曲，明显比其他塞 ...

你听过

erogee · 发表于 2017-1-7 10:48

陌上发表于 2017-1-7 09:59
双动圈的优势是什么

不用听硬邦邦的高频搭着宽松的低频

除非那些一捆动铁加动圈的，不过感觉已经是圈钱级别

白棉签 · 发表于 2017-1-7 10:24

也不能说它就很牛，但在这个价位下，这个耳塞做的已经不错了，尤其是听一些低频比较多的歌曲，明显比其他塞子有厚度

陌上 · 发表于 2017-1-7 09:59

erogee 发表于 2017-1-6 19:02
圈铁容易圈钱。。。
要么废掉动铁的优势，要么废掉动圈的宽松，要么音色衔接出问题

双动圈的优势是什么

jiangsong666 · 发表于 2017-1-7 00:16

陌上发表于 2017-1-6 18:14
不是说牛，但会比这个更均衡一些

更均衡？我就呵呵了，初烧听的实在是太少了

atpeter · 发表于 2017-1-6 19:33

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 21:44 编辑

删除痕迹

erogee · 发表于 2017-1-6 19:02

圈铁容易圈钱。。。
要么废掉动铁的优势，要么废掉动圈的宽松，要么音色衔接出问题

理中客烧糊涂 · 发表于 2017-1-6 18:45

感觉很厉害的样子

tts43 · 发表于 2017-1-6 18:20

动铁单元的优势是体积小，但是频宽方面一般来说比动圈还要差点。如果动圈能塞进去，那么双动圈也不是不行，表现还未必比动铁差。动铁和静电这种电容式发声的单元还是不一样的，静电这种更多是因为驱动难度大，环境要求高无法流行，动铁则是单纯的性能问题没有成为主流，优势只有体积小。

陌上 · 发表于 2017-1-6 18:14

jiangsong666 发表于 2017-1-5 21:24
圈铁就很牛吗？呵呵

不是说牛，但会比这个更均衡一些

jiangsong666 · 发表于 2017-1-5 21:24

圈铁就很牛吗？呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-