相煎何急，手足相残，同门大乱斗！歌诗德X20pro大战A20H，兼对比歌诗德X20

knir · 发表于 2017-1-20 09:12

这年头不起个吸引眼球的名字都引不来关注，来来来，你们期待已久的大争议X20pro听感来啦。说起来这部机器到我手上很久了，但年底事情太多，一直没有抽空写个听感，现在赶快趁春节还没到补上。其实在听了两个星期后，我就已经决定写一篇自带干粮的枪文，于是有了以下的文字。这部分原因是因为歌诗德这次在纯DAC上的进步确实相当出乎意料，声音的提高是质变等级的，另一方面也可能意味着ESS公司恐怕再一次把握住了DAC市场的潮流，这可是大事件。

这次不写长篇，只说三部分：

一、整体外观和功能：

先看看外观，其实和上一代布局一样，只是屏幕换了一下，更秀气了点，左边的旋钮其实是个电源开关，右边的则是数字电位器，执行的功能视菜单位置而定。刚收到机器发现内部固件有问题，系统不怎么理睬旋钮的操作，直到后来返厂升级之后才解决，看来厂家送出试听机器还挺急的，都没长时间模拟用户使用测试过。后部和上一代一样接口丰富，但我手头缺乏高素质的数字源，仍然只是使用了自带USB和光纤输入，没有用到IIS之类的功能。X20pro在使用时不像上一代那样有很多的继电器声，打开自带前级时，音量的调节也没有声音，看来使用了相应的芯片来完成，实际应用中开关前级没有发现明显音质差异。不过，与前作一样，这是一台纯DAC，内部没有集成耳放，和A20H的定位完全不同。

只看外形和功能，X20pro跟上一代X20也没多大差别，内部的电源和USB等方案都是沿用下来的，甚至官方发布的内部图也没看出跟上一代有什么区别，所以我收到的时候并不期待这台新DAC能有多大的不同，9028嘛，无非是9018换个芯片，修改一下电路和参数调试一番就可以了。然而用下来却让人觉得惊奇，没想到变化如此之大。

knir · 发表于 2017-4-10 00:06

firsttide 发表于 2017-4-8 13:08
听感和楼主一致，只是我听过的解码很少，无法和同级比较。同时申请了另一款解码试听，最终留下x20p。对古典 ...

所以等他们家9038出来我一定要听听看

knir · 发表于 2017-4-10 00:05

bitter_tea 发表于 2017-4-2 20:00
x20 pro 接功放+无源音箱，效果如何？

我有一对Q牌的concept 20，听X20pro的听感是一致的，但感觉不是很适合这对音箱，可能不同的无源箱子要实际听搭配才知道。

至于电源线，这个机器是比较敏感的，能明显区分出来。

firsttide · 发表于 2017-4-8 13:08

听感和楼主一致，只是我听过的解码很少，无法和同级比较。同时申请了另一款解码试听，最终留下x20p。对古典十分十分合适，而内置界面一般般，后入一款带iis接口的xmos界面，iis加成太大了些。至于煲机，少不了一星期，如果是7天退货，应该就不会留下了，好在我申请的是15天。再一个，周边确实敏感，我用的线材已经贵过鸡了。最奇特的是减震，和楼主一样，也用了鬼脚七，效果嘛，不说了，免得被口水，总之，真是敏感且潜力甚大的一件器材，相当满意。

bitter_tea · 发表于 2017-4-8 12:12

knir 发表于 2017-1-20 11:29
三、解析力、定位和动态：
戏肉来了。这次改变最大的就是这个方面，但我的看法与其他人有些区别。如果单纯 ...

请教X20pro需要多长时间通电才能达到最佳状态。另外换电源线对音质的提升真的非常大吗？谢谢。

bitter_tea · 发表于 2017-4-2 20:00

x20 pro 接功放+无源音箱，效果如何？

knir · 发表于 2017-1-23 00:58

种菜的发表于 2017-1-20 16:46
x20 pro如果不比id22强，不如买id22了，后者才3000多

这次可是歌诗德的内战，没有对比iD22，不过如果是没有改造和加强供电的原装iD22，相比之下会输得很惨，即使X20pro只用自带的USB模块作为数字界面。

tom133 · 发表于 2017-1-22 22:41

knir 发表于 2017-1-22 14:31
我会买好一些的放大器，但不会一步到位买旗舰耳机，以前试听发现STAX的中低档的声音也有自己的优点，而且 ...

只听到过009，别的型号反而不容易找到试听机会。009耳机本身价格，相比别的旗舰耳机的飞升价格，算是实在的。就是目前没有公认的耳放。期待2017年的官方耳放以及Hifiman 的平民静电系统。如果那个耳放能共用就更好。不过，以边总目前的定价趋势，估计价格也是骇人。

knir · 发表于 2017-1-22 14:31

tom133 发表于 2017-1-22 12:31
还没收到，不知道成色。不过我只在乎声音。我也差不多的情况，等着上Stax 009级别的静电。现在就是观望静 ...

我会买好一些的放大器，但不会一步到位买旗舰耳机，以前试听发现STAX的中低档的声音也有自己的优点，而且不像009那么要求高，例如307就很舒服，反而507不好听。

tom133 · 发表于 2017-1-22 12:31

knir 发表于 2017-1-22 12:26
现在还能找到成色好的吗?

我基本对动圈耳机没什么需求了，等资金到位就上静电。

还没收到，不知道成色。不过我只在乎声音。我也差不多的情况，等着上Stax 009级别的静电。现在就是观望静电耳放。

knir · 发表于 2017-1-22 12:26

tom133 发表于 2017-1-21 09:41
看着亲切。我手上有一幅540II，最近又定了540G，还在从英国来的路上。

现在还能找到成色好的吗?

我基本对动圈耳机没什么需求了，等资金到位就上静电。

tom133 · 发表于 2017-1-21 09:41

knir 发表于 2017-1-21 08:44
哈哈，这只是古老的HD540

看着亲切。我手上有一幅540II，最近又定了540G，还在从英国来的路上。

knir · 发表于 2017-1-21 08:44

james_yoyo 发表于 2017-1-20 09:20
前排前排这支像是560

哈哈，这只是古老的HD540

knir · 发表于 2017-1-21 08:43

sven 发表于 2017-1-20 09:15
这玩意上了高阶数字源好上一截，同一界面下iis又比同轴好一截。

就我手上的数字源测试看，用CD机光纤输入比USB密度好点，应该确实还有提高的潜力。

tom133 · 发表于 2017-1-20 21:55

烧得挺讲究的。希望看到X20pro与泉解码的对比。

万有引力 · 发表于 2017-1-20 21:31

楼主用的什么排插和墙插

AllanCan · 发表于 2017-1-20 18:36

长文膜拜

knir · 发表于 2017-1-20 14:38

补充一下，目前用的器材如下，除了A20H外与此前几乎没什么变化，不过这次Audient iD22就不出场了，有兴趣的可见本人以前的评测帖：
PC：深度优化专用主机
CD机：aiwa DX-Z93大改
对照音源：歌诗德A20H更换部分电容，更换保险丝，加强避震
音箱和耳机系统：
音箱系统甲：Q acoustics Concept 20音箱+SONY TA-FA3ES大改；
音箱系统乙：Presonus Sceptre S8；
音箱系统丙：Presonus Eris E5；
耳机系统：HD540平梁版改耳罩、9500换OYAIDE单晶铜线、ESW9、M38，Aune熊猫二代耳放初版大改+Kenwood实验室电源小改，歌诗德A20H自带平衡耳放。
信号线：某特氟隆绝缘外壳线基+Neutrik XLR头DIY平衡线， Hunter 6N单晶铜线基+ Neutrik RCA头DIY RCA线，MOGAMI 2549线基+Neutrik XLR头DIY平衡线，百通8428线基+Neutrik XLR头DIY平衡线，台产不知名单晶铜线基和XLR头DIY平衡线。以上线材焊锡用Cardas或者Jensen。
电源线：钰龙CP1，古河314Ag+古河头尾，百通7874+古河头+舒特尾，Volex不明型号12AWG X3线，I-SHENG日标3X1.25机线。
USB线及光纤线：钰龙CU2+乾隆盛USB滤波器，Audioquest Forest。
播放软件：Win7/10+PlayPCMwin+原版CD EAC自抓轨WAV（16bit 44.1k WAV），大量原版CD碟

jagatara · 发表于 2017-1-20 13:44

吃瓜群众一整楼看下来最亮的还是某层那被害妄想症患者式的言论

克里斯保罗 · 发表于 2017-1-20 13:31

绑定，歌诗德好东西和楼主听感一致。

福摇直上 · 发表于 2017-1-20 13:26

实际使用中关于空间感的体会与楼主说的相同:

X20pro可以把每件乐器区分开，在空间上形成3D的形象之后错落有致的表现出来。这一点，很爽!

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-