给所谓的国产HIFI手机厂商提个醒-只会堆硬件不会调音做个屁HIFI

江南下个雨 · 发表于 2017-1-30 13:29

因为买过htc m8这种高性价比中档声音素质的手机，所以对所谓HIFI手机是非常感兴趣的，不管他是不是国产。
但实际情况总之让人很失望，国产手机为了营销目的大肆宣传，却没有把经费放在关键的地方，声音的调音上。
无论是魅族还是vivo，无论是上一代旗舰还是最新旗舰，声音都是没有经过好好调音的。一台手机3000以上靠堆硬件和营销提升的价格，没有台巴子一家摇摇欲坠的公司（HTC）几年前开发的产品声音好，这说明国产商人无论是眼界还是思路都落后时代至少十年。
下面就把htc m8、vivo xplay3s xplay5、魅族pro5声音进行简单对比，中间穿插飞傲x5一代和创新pci独立声卡sb0610。
先说xplay3s和pro5，xplay3s声场很广解析很好，这两点pro5也做到了。xplay3s声音相对魅族清淡一点这属于风格问题，魅族做声音永远都是低频过重当然这也是风格问题就不提了。
但是vivo和魅族你们花钱设计、请人营销，却没有把声音好好调正，你们中频的人声永远是缺失一段的，所以造成只要是听人声，无论是哪种音乐你们都不适合。
我不管你们推力大不大、声场广不广、配哪个塞子能退烧，这些P话都不要讲了。
你们的中频，你们的人声没有HTC  m8这代手机做的能听，HTC m8的声音的确解析比你们差一点点，声音没有你们那么顺滑，声场没有那么宽广，但人家声音中规中矩，听什么人声都比你们的最最新旗舰要来的好听，你们vivo 魅族无论那只手机，出来的人声都叫刺耳，vivo这点是要比魅族好一点，而魅族你做的叫什么狗P东西，低频那么重又有点混，中频就下半段凹陷，男声都是吊着嗓子在唱没有余韵，你叫人怎么听歌！vivo只是相对低频少一点、声场好一点，但你的人声也是一样中频下半段缺失，人声都是没有下半身。
那拿飞傲x5来讲，中频只是稍好一点点，缺失没那么厉害，创新pci独立声卡则是相对比较完美。
那么比起声音来讲，以创新10分来算的话，
听人声调音    htc 8分 vivo 5分魅族4分飞傲5分 8分是因为人家解析说的过去，中频频段完整没有缺失，无论男声女声该播放的声音都出来了，不像vivo魅族和飞傲，都是中频下半段缺失凹陷一部分，说道这里真的是干！
解析方面       htc 8分 vivo 9分魅族9分飞傲9分 8分是的确解析没有下一代手机m9好，也没有国产HIFI手机好，但人家HTC都是常规设计的，没有那么BT的独立芯片，这种对比结果请问国产厂家你们知道羞愧嘛？
声场、抖动抑制、推力方面
                  htc 7分 vivo 9分魅族9分飞傲7分  很有趣为什么飞傲X5一代和htc m8同分，因为飞傲x5你真的是声场好窄，还不如htc，但因为这是综合项你推力又确实比htc好，不然单比声场你不如htc。

所以从这件事我们学到了，国产HIFI手机这个概念可能不知道是哪个莫名其妙人士拍屁股想出来的概念，虽然技术成熟你可以堆很多料，但究竟是限于技术原因还是人才不够总之你们做出来的HIFI太假了，魅族还煞有其事的支持平衡耳机，请问你这种声音谁要听啊。所以我们做声音一定要脚踏实地的去做，像飞傲、魅族、vivo这种屁股决定脑袋的公司还是不要做HIFI了，因为你们基本的人声都做不好还有什么脸面说自己是HIFI？人声频段还原都不全也可以说是高保真高还原吗？
还有楼主用的耳机是AKG K553PRO 工作室版本不是一般发烧用参考级耳机，所以如果有人说是你耳机还原不够那请你去听听这副耳机再说。

vikinghaha · 发表于 2017-2-1 20:26

lz意思是飞傲x5跟vivo 魅族差不多？

魔帅帅来也 · 发表于 2017-2-1 20:26

手机毕竟是手机，就算HIFI也赶不上专业设备，要不随身HIFI都不要做了。
最后，吐槽飞傲有这么惨烈，和一众手机比？

lichter · 发表于 2017-2-1 15:20

很多手机厂思考的很妥帖，就如他们做的东西，不适合发烧，但适合更多人，人家不是猪脑，真做成发烧级的市场会缩小到以前的1/10

魔力棒棒糖 · 发表于 2017-1-31 15:34

最后这飞傲是怎么个情况？

e680m81 · 发表于 2017-1-31 11:55

安桥HIFI手机出来了

cccqqqccc · 发表于 2017-1-31 11:15

这就跟手机拍照一样，应急嘛！有总比没有强。
那是和其他手机作比较罢了！

那一抹擎丁 · 发表于 2017-1-31 10:24

LZ，你的文章我看都没看，就要支持你。是不是很给力？？

海喵 · 发表于 2017-1-31 09:53

人家明明主打拍照，性能，外观等，hifi只是锦上添花的宣传，楼主一厢情愿认为hifi手机以hifi宣传为主。
同意楼上的说法，最后一段去掉好些。参考的东西太少了还是非主流的。

alongxytiti · 发表于 2017-1-31 08:47

大过年的就来搞笑

sunshinenew · 发表于 2017-1-31 08:42

最后一句破功了

小小陛下 · 发表于 2017-1-31 03:58

建议楼主删除最后一句都快成真的了多可惜

ejdjtxd · 发表于 2017-1-31 00:54

鬼眼瑞恩发表于 2017-1-31 00:28
你确定？

既然lz说oppo没调音那应该就是oppo砍掉了调音团队，人家做高端hifi的砍掉这么个小部门也很正常。不解释。

鬼眼瑞恩 · 发表于 2017-1-31 00:28

ejdjtxd 发表于 2017-1-30 23:46
调音那是低端播放器做的，不解释。

你确定？

ejdjtxd · 发表于 2017-1-30 23:46

调音那是低端播放器做的，不解释。

etact888 · 发表于 2017-1-30 21:57

只用一副耳机就做评论有点过激了。553如果是像这评测表我觉得高频处理不理想，让人觉得没在hifi的味道。
加上是封闭式耳机，声音会比较闷

yande · 发表于 2017-1-30 21:25

能骗你买下来就是成功的。

寂寞党 · 发表于 2017-1-30 16:53

人家要的是销量！赚钱！你不喜欢可以不买！换位思考，也许你会这样

youngear · 发表于 2017-1-30 15:57

那些手机，并没有应为他们宣传的HIFI而增加多少的价格

dqq3 · 发表于 2017-1-30 15:29

楼主对手机hifi期望值过高了而已

手机hifi要达到的功能仅仅只是随时需要随时能听，而且声音还算过得去就行了，它的主要功能就是方便、能听下去

静静欣赏音乐的时候永远不可能是它

我就在用pro5，现有价位下的这台机器，我不觉得它的声音有多么不堪，反而有种值了的窃喜

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-