找回密码
 -注册-
查看: 5944|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

天生瑕疵的AKG701

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-2-11 23:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 四川绵阳
买了才2天,拆开耳罩看见震膜外圈上有层东西,开始以为是灰尘,用洗耳球吹了下,吹不掉,近看又看不清,用10倍放大镜细看是凹凸不平的坑点,很明显是单元做工问题,压膜成型的时候出问题了。14w+的序列号,国产的701,这是我买的第3个701,前几年买的11w+号都拆开看过,没有任何问题,就今年的这副有问题,提交售后给我的答复是生产厂家瑕疵品,吗德,几个小坑也就算了,外圈一圈全是凹凸坑,极其严重的生产事故啊,国产的品控啊。。。。没有语言了。开始我还打算换一副,销售店家人挺好,也挺负责,直接跟我说别换了,退款退货吧,怕换的也有问题。。。各位手里有大手办的旋下耳罩看下单元,别也中奖了还不知道哈。
顺便说下701的这膜,说是40微米和80微米厚,可用软物轻触,阻尼倒是很小,但感觉厚的一比,比超市的大号塑料袋还厚。



62
发表于 2017-2-17 14:21 | 只看该作者 来自 河北沧州
都这样吗?摘下耳罩仔细看过了,没有发现呢。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2017-2-17 11:16 | 只看该作者 来自 上海
K701好像自古以来都这样
回复

使用道具 举报

60
发表于 2017-2-17 10:18 | 只看该作者 来自 吉林
我觉得这个很正常,其实无论哪个品牌的耳机,即使是很大的产量,依然不会是像手机那样,大规模自动化流水线。而是人工流水线,不可能完全做到完美的。这是任何一个耳机品牌都做不到的。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2017-2-13 18:39 | 只看该作者 来自 上海
我的是奥产,也有这个现象,但对声音没影响
回复

使用道具 举报

58
发表于 2017-2-13 16:44 | 只看该作者 来自 江苏苏州
其实嘛,新东西到手用起来总是慌的
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2017-2-13 01:41 | 只看该作者 来自 四川
我已完全没脾气了。。。。
AKG就是AKG 它就是振膜上有几个破洞——大家也一致认为那才是风格,崇洋崇到这种地步,比较可悲。
不说了。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2017-2-13 01:01 | 只看该作者 来自 广东
店家其实懒得跟你扯,这耳机就是这样的,你这就跟买个歌德木头说木桶没抛光有毛刺一样一样的
回复

使用道具 举报

55
发表于 2017-2-12 23:46 | 只看该作者 来自 江苏
号角系统 发表于 2017-2-12 23:30
您这一说不赞同哈 ,越是大厂大牌越会是“强迫症”,也越会是精益求精,任何瑕疵都不会允许,我有2哥们在 ...

如果AKG把这当做是生产事故就不会有那么多类似的产品出现了
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2017-2-12 23:34 | 只看该作者 来自 四川
看了这些烧友们的回复,深有感触哈,701的这现象如果出现在国内品牌上,怕是早已嗤之以鼻了,国外的月亮到现在还是圆的。
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2017-2-12 23:30 | 只看该作者 来自 四川
胶泥疙瘩 发表于 2017-2-12 20:58
因为没有必要 能够满足基本指标就行 这是降成本的结果

您这一说不赞同哈 ,越是大厂大牌越会是“强迫症”,也越会是精益求精,任何瑕疵都不会允许,我有2哥们在华为质检就职,我去参观过,那叫一个严格,像701这种现象,叫生产事故,后果极其严重。
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2017-2-12 23:18 | 只看该作者 来自 四川
125187881 发表于 2017-2-12 22:31
既然你已经认定了701是垃圾了那我还有什么好说的呢?
最后再说一点,701耳机上印的那个Reference可不是 ...

还二手区呢。。。早退货了
回复

使用道具 举报

51
发表于 2017-2-12 22:31 | 只看该作者 来自 湖南
号角系统 发表于 2017-2-12 20:30
那您就错了,低端的好听的多了去了,国内就是跟风吃屁的人太多,听过的耳机没几副就只会跟这大流走,我上 ...

既然你已经认定了701是垃圾了那我还有什么好说的呢?
最后再说一点,701耳机上印的那个Reference可不是白印的
好了话题终止,二手区见
回复

使用道具 举报

50
发表于 2017-2-12 20:58 | 只看该作者 来自 江苏
号角系统 发表于 2017-2-12 17:17
正因为是动圈问世这么久了,技术都已成熟,才不应该出这样的低级问题Akg也算大厂名牌,就这品控?
随便 ...

因为没有必要 能够满足基本指标就行 这是降成本的结果
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2017-2-12 20:30 | 只看该作者 来自 四川
125187881 发表于 2017-2-12 19:32
然而不好听有吊用,人家欧美大厂就算品控差一点调音方向上还是吊打你们这些小朋友

那您就错了,低端的好听的多了去了,国内就是跟风吃屁的人太多,听过的耳机没几副就只会跟这大流走,我上面说的这个SR850比701好听,701我才不用,高频不透低频残废,就中频可以听下,买过3副都是送亲戚的,他们就属于我前面说的大多数人,850售价不到200元,有空你翻个墙到外面坛子里搜下你就知道它是什么样的货色,性价比来说完爆701 5条街。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2017-2-12 20:19 | 只看该作者 来自 黑龙江
号角系统 发表于 2017-2-12 17:26
AKG的外壳工艺还是可以的,就是这关键的振膜就像手工压出来的一样,一致性太差了

我那两个换货都是因为外壳不行,一个是有好几处划痕,一个头带限位塑料那里重新安装过有沟痕,换新的也不是很满意,还是有点小瑕疵,怕再换又是烂货就这样了,好像看别人买的都没问题啊,气人
回复

使用道具 举报

47
发表于 2017-2-12 19:45 | 只看该作者 来自 辽宁
声音上没问题就好
回复

使用道具 举报

46
发表于 2017-2-12 19:32 | 只看该作者 来自 湖南
号角系统 发表于 2017-2-12 19:27
不知道说啥好了,国际一线品牌品控都这鸟样,还都鸟在最关键的振膜单元上,这不扯淡么?刚拆了3副算低端的s ...

然而不好听有吊用,人家欧美大厂就算品控差一点调音方向上还是吊打你们这些小朋友
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2017-2-12 19:27 | 只看该作者 来自 四川
不知道说啥好了,国际一线品牌品控都这鸟样,还都鸟在最关键的振膜单元上,这不扯淡么?刚拆了3副算低端的samsom头戴大耳,都是50mm单元,光亮的一塌糊涂,一点瑕疵都没。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2017-2-12 19:01 | 只看该作者 来自 广东深圳
号角系统 发表于 2017-2-12 18:52
普遍成这样,那看来不是什么品控问题,也不是工艺问题,更不是什么调音手段,有哪位大婶能来解释下么?

就是品控问题,白牙更厉害,701这个别看瑕疵多,其实对声音音响不大,白牙的几个耳机,批次不同声音都很不一样,跟有没有煲开没啥关系。
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2017-2-12 18:52 | 只看该作者 来自 四川
ruin026 发表于 2017-2-12 18:48
奥产也是这样,这个锅国产不背

普遍成这样,那看来不是什么品控问题,也不是工艺问题,更不是什么调音手段,有哪位大婶能来解释下么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 00:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表