新鲜！稀奇！800欧平头耳塞推评

hw666hw · 发表于 2017-3-16 18:31

本帖最后由 hw666hw 于 2017-3-16 18:34 编辑

多数大耳都在150/250/600欧范围内执著和发展，而今天却在我们的眼前出现了一条800欧的平头耳塞，试听感受不错，所以来个推评，本人不是枪也不是黑，各位看官
看完后觉得认可的就当产品看，不认可的当个新闻看就是了，呵呵

-a.写在前面：
   给大家好好推荐下这一款耳塞，是今天这个帖子的主题。
   seahf--其实就是虫家的牌子，一家可以说是DIY也可以说是小厂家的牌子。
   坛子里有少数烧友对这类产品存在着固执性的偏见，包括曾经的我，也是如此。
   只不过近几年来，随着接触和试听过的各类国内外DIY、小工坊产品的增多，我
已经从根本上改变了这种偏见，所以我也希望各多的烧友能一起来关注这些产品，
并认真感受下，确实不少产品真的做得不错，比如今天我推荐的这一款800欧的平头耳塞。

和虫家接触是从几年前的木壳大耳开始的，感觉很不错，这些年就认识下来了。上个月，
给我发来了几条新产品让我试听，除了800欧这条，还有650欧的平头，另外还有一个神奇
的四芯卡侬平衡大头的平头耳塞，其实都不错，不过没有800欧单端平头的突出，所以这里
仅推评800欧的平头塞。

-b.外观感受
银色的线材，透明的壳体，清晰可见的内部单元，蜂窝孔均匀散布的塞面。
很漂亮，是我个人喜好的风格，直观感受就觉得这耳塞应该不错，小清新的一
种范儿。不过全塑质材料的壳体，耐不耐久用需要时间考验了，惟愿经得住久操。

-c.试听感受
800欧平头，这是让我第一耳听了就被俘虏的塞子。

800欧作为一款动圈单元的平头，它的三频是工整平衡的，没有明显的偏科，
高频华丽，中频密度十足，低频弹性很好，量感很适中，不过下潜不算好，这也
是平头的通性吧，我没加塞套，不知道加了会不会好点。这款塞子高频很通透，
注意是通透，不是说高频亮度大，高频的延展度也不错，有种华丽的感觉；中频
做得很出色，密度足，极好的承上启下的链接高低频，低频氛围感适中，即不会
是打木板铁桶的感觉，也不会侵略性的轰鸣。做为一款平头塞，我觉得把三频调
校到这个位置上，本身就是代表了音乐性和完成度的高分值了。

800欧的声场不错，人声与乐器分离得开，人声比较近耳，乐器在外围，音
乐整体的层次感分明，按现在流行的划圈圈评论声场方式，这款平头的声场是扁
的，左右拉得开，前后声场体现得不够，不过声场的立体感还是非常好的，至于
3D环绕的感受那就算了，确实是苛求平头塞了。
800欧的声底背景很黑，在手机、砖、台机上都专门试听过，得益于大阻的加
持，背景黑得稳稳的，台机高增益下也没有感受到电流、白噪、串扰音之类的。
800欧的动态表现在我所听过的塞子中算是极好的了，跟很多知名大厂的塞子
比起来动态的表现已算突出，小编制没问题，大编制的交响都能应付一下下，不
过重金属、电音之类的还是回避吧，且不说瞬态能不能完整体现，光100hz以下
能不能展现都是平头塞子的短板问题（补：圈铁混合类的入耳应该比平头更适合
这一类）。

这款800欧，妥妥的流行音乐好塞，再附加上听器乐、小编制、新世纪音乐之类完
全胜任。我个人是非常惊奇这款800欧的表现的，高阻，应该加持的是高敏吧，手机
不考虑了，确实推不开，但手中的X5调到高增益上就已经能很认真的去享受音乐了，
台机上表现更是不凡，整体的听感，可以说就是小一号的HD600的赶脚，这个不是为
了鼓吹它，确实是有着这种深刻的感受，台机上明显声场要大出很多，动态表现也更
上一层楼，听着完全一股森海味，我还专门试着把耳塞戴里面，外面再套上600，两
个层叠出来的声音完全没有违和感和脱节（我这样整，是不是有点犯病的节奏，呵呵）。

-d.结语：
好东西是需要分享的，所以我来了这一贴，不水不黑，信与不信在各位看官，但对
这一款800欧来说，我上面的文字其实说得是比较保守的了，真心不错，大爱此塞，已
经留下作为暑期专用了。2K内的动圈单元耳塞，A8、PK1-2、980-985我都拥有过，此
塞当可一战，绝不是说此塞超谁灭谁，但把它放到这一堆里面去看，绝对是各有所长没
有进错队伍的。更何况，能在中高端大推力台式系统上加持，这是很多耳塞都难以企及
的了......对于有前端和设备的烧友来说，值得尝试下800欧，不妨把玩一下看是否如我所评。

塞子的价格不清楚，也不要问我，我真不知道，要是有兴趣的不妨直接跟虫家咨询。

hw666hw · 发表于 2017-3-16 18:59

嘿嘿，我发现新买的 X9 plus 除了听歌，拍照效果也还不错哦，都是手机拍的

phoexi · 发表于 2017-3-16 19:07

烧友都觉得高阻好？估计上千欧的塞子指日可待

erogee · 发表于 2017-3-16 19:14

phoexi 发表于 2017-3-16 19:07
烧友都觉得高阻好？估计上千欧的塞子指日可待

矿石那些耳机不是有上千欧的么

shardevir · 发表于 2017-3-16 19:20

那么坐在家里听台机的时候你是听这个还是听HD600？

黯淡到灰 · 发表于 2017-3-16 19:39

真是疯狂，等1000欧

orange89 · 发表于 2017-3-16 20:14

有意义？

hw666hw · 发表于 2017-3-16 20:24

shardevir 发表于 2017-3-16 19:20
那么坐在家里听台机的时候你是听这个还是听HD600？

夏天一向是听塞子

yetifc · 发表于 2017-3-16 20:37

高阻不怕就怕低敏

隔壁银耳朵 · 发表于 2017-3-16 20:54

本帖最后由隔壁银耳朵于 2017-3-16 20:57 编辑

有一些经验了，我原来也以为阻抗越大的越好听，经过试验后发现，不是这样。

在制作耳机的过程中，如果某厂家现有的技术和拥有的材料不变的情况下，真的是，振膜越大的耳机越好听。

就这么简单。入耳式耳机的动铁耳机确实能带来极其细腻的解析感觉，但是，入耳式耳机，不管是动圈还是动铁，低音都不行，声音不自然，很快就会累。

耳塞式比入耳式自然一些，但是漏音严重，气势弱小。

头戴式，40MM以下根本不可取，声音很怪。40MM基本可以了，也是最多见的头戴单元的直径规格。50MM的耳机就好听很多了。据说索尼出了个70MM的头戴耳机，没亲自听过，比较贵。

售价几千上万的入耳耳机，其实只要四五百的头戴耳机，就会毫无悬念地在音质上明显地超过入耳耳机。

不管是耳机，还是音箱；在同等技术条件下，真的是喇叭直径越大，越好听。真的就是这么简单。

日本 · 发表于 2017-3-16 20:59

自己设计个模具不难吧？先不说声音，就看这个形状就没胃口了，

tblo · 发表于 2017-3-16 21:50

厂家觉得有意义，让壕们去吃螃蟹吧

4devon4 · 发表于 2017-3-16 22:05

丑人多作怪

小天天0119 · 发表于 2017-3-16 22:38

mx500的棺材盖要捂不住了

abs116147 · 发表于 2017-3-16 23:18

隔壁银耳朵发表于 2017-3-16 20:54
有一些经验了，我原来也以为阻抗越大的越好听，经过试验后发现，不是这样。

在制作耳机的过程中，如果某 ...

求推荐毫无悬念明显超过万元定制的 “四五百的头戴耳机“，我马上去买。

刘人类 · 发表于 2017-3-16 23:21

隔壁银耳朵发表于 2017-3-16 20:54
有一些经验了，我原来也以为阻抗越大的越好听，经过试验后发现，不是这样。

在制作耳机的过程中，如果某 ...

ie800不服

::::::::: · 发表于 2017-3-16 23:22

之前醇音600
然后虫650
现在800
。。然后1000
1200？
换个壳吧。。。一直mx500工模

fw2000 · 发表于 2017-3-16 23:46

果断买了x9plus

hw666hw · 发表于 2017-3-17 08:53

fw2000 发表于 2017-3-16 23:46
果断买了x9plus

这。。。。楼又歪了。。。不过X9 plus确实不错啊，我到手三天，越用越顺手，随身听歌还不错，不过随机的那个耳机比较次一点

kappao · 发表于 2017-3-17 10:11

哪里买的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-