以k3003为例算算hifi产品的成本有多少，价钱有多虚高

landswimmer · 发表于 2017-3-17 15:56

目前k3003编号是4w左右，所以就当卖出了4w条。现在官方价5280，发售时12800，不谈海淘，取个大概的平均9k，实际上平均价钱根本不可能那么高。4w*9k=3.6亿，这应该就是k3003的所有营收了。这3.6亿总该经过经销商分销商以及国家扣税吧？不管那么多，我假设这些中间环节全部去掉，这3.6亿全部进了akg的口袋。
这就完了么？不，akg总不是傻子吧，卖了差不多6年现在一分钱都不赚甚至还倒贴？但我就当他是雷锋，卖了6年刚刚回本。
而我们又知道，耳机的制造成本就是几块钱的事，所以这3.6亿完全可以等同于某些人口中的“研发成本、调音成本”。

再来看一组数据：“排名第二的是美国苹果公司，2016年总销量为2.15亿部，比2015年同比减少7%,市场占有率也从16.1%下降到了14.6%。”
想说明什么呢，我们都知道买一台iphone会送一条earpod，但假若把这条earpod替换成k3003，由于庞大的销量，苹果公司在每台iphone上所要多花的成本仅仅是3.6亿／2.15亿=1.67元，基本忽略不计。也就是说，假若哪天苹果决定把earpod搞成k3003，iphone是不会涨价的。这还只是我采用极端计算方法得出的成本。可能有些人会觉得这需要技术累计，这都不是问题，有钱就行，大不了叫三大厂帮忙研发嘛。

接下去认真地算算真正的成本
假设第一年卖了5千条，这5千条都卖来中国了，都是原价卖的，只经过一级经销商，按税率17%、经销商利润10%来算，akg能拿到的钱应该是5000*12800*(1-17%-10%)=4672万
以常理推断，没有干实业的公司会做一款一年内回不了本的产品，所以k3003的研发是绝对不可能过这个数字的了。

数据搜寻得有点仓促，欢迎大家一同修正

胶泥疙瘩 · 发表于 2017-3-28 19:19

没必要扯那么多只要有人几十块能够做出来一模一样的而且愿意100块卖给你那你的所有理论皆成立不然就省省脑子别算了自己好好学习自己做一个出来

刘人类 · 发表于 2017-3-25 10:55

小学生逻辑。。。

changdang17 · 发表于 2017-3-25 08:25

漏洞百出的算法

吴彦祖 · 发表于 2017-3-22 13:54

bkslcy 发表于 2017-3-22 13:09
如果K3003只卖出去一条，恰好被你买走，那么好，你需要付出的钱包括公司大楼的房租，整个研发制造团队的工 ...

没错

bkslcy · 发表于 2017-3-22 13:09

本帖最后由 bkslcy 于 2017-3-22 13:16 编辑

如果K3003只卖出去一条，恰好被你买走，那么好，你需要付出的钱包括公司大楼的房租，整个研发制造团队的工资，生产设备的租金，原料的定制费等等等等，你这一条耳机的价格，至少几千万。暴利不？这也就说明了以价论声确实是愚蠢的，这条几千万的K3003和目前几千块的K3003是一样的产品。
然而HIFI就是小众的玩物，喜欢你就要出钱。愿者上钩，不要太纠结。

bkslcy · 发表于 2017-3-22 12:59

只有一点可以肯定，如果K3003一年能卖2.15亿条，价格肯定比现在便宜得多得多得多。问题是，平均一年才几千（按你的数据），几千在2亿面前，是可以忽略不计的。

beyondracing · 发表于 2017-3-22 11:44

可能lz说的不对，但我觉得没必要喷lz，都是探讨聊天。恩，终于知道这个论坛为什么又叫打架坛了。

beyondracing · 发表于 2017-3-22 11:42

户川汐音发表于 2017-3-22 10:23
楼主的成本计算方式有误，有现成的数据不用拿这些乱七八糟的方法瞎算？
http://www.sennheiser-annualrepo ...

这个成本不是单纯的制造成本，是总成本，包含原材料、工艺、制造、机器、维护、人工、管理等所有的费用平摊下来

beyondracing · 发表于 2017-3-22 11:39

wwwnirvana 发表于 2017-3-17 16:03
3.6/2.15 两者有什么关系？搞不懂

3.6的营收，2.15的销售量，相除就是单品的营收价

yunkai8 · 发表于 2017-3-22 11:18

有观点，有意思

户川汐音 · 发表于 2017-3-22 10:23

楼主的成本计算方式有误，有现成的数据不用拿这些乱七八糟的方法瞎算？
http://www.sennheiser-annualreport.com/
森海塞尔的2014年年报。同行业可以拿来参考。
最后一页的报表上
年销售收入是634,649,658.91欧元
当年净利润是34,677,264.85欧元
简单一除，利润率是5.46%，也就是说每卖出一块钱的东西能赚到0.0546元
按K3价格5000元算，哈曼可以赚到273元，成本也就是4727元。

keven168 · 发表于 2017-3-22 10:15

把这条earpod替换成k3003，由于庞大的销量，苹果公司在每台iphone上所要多花的成本仅仅是3.6亿／2.15亿=1.67元

这个逻辑有点莫名其妙

larzuk · 发表于 2017-3-21 20:31

一个基数4万一个基数2.15亿=21500万，能放一起除？数体教？

gongshang064 · 发表于 2017-3-21 19:27

自从耳塞开始卖到1w，我果断去玩音箱了。

lqjwsj · 发表于 2017-3-21 16:22

喜欢就买,觉得不值可以不买,另找他家你觉得值的咯.想讨论些什么呢

真潜龙勿用 · 发表于 2017-3-21 14:20

Menuye 发表于 2017-3-17 16:08
"3.6亿／2.15亿=1.67元"，这里用的是什么逻辑？

用的是楼主的超神逻辑

lichter · 发表于 2017-3-20 18:26

成本比想的贵，销售比想的复杂。

tonie · 发表于 2017-3-20 17:49

本帖最后由 tonie 于 2017-3-20 17:50 编辑

都是铁铜啊木头啊，不值几个钱。。汽车也是，都是铁，只能算废铁的物料钱。什么？你说轮胎，那只能当废塑料算钱

lagulia · 发表于 2017-3-20 17:45

简单点说吧，就是地命海心。

ericliuhong · 发表于 2017-3-20 17:31

现在逛打架坛到底要什么文凭？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-