请教大神：K240df 和 K240s 声音差别

d900

有知道的朋友帮忙谈谈k240df和k240s这两只的声音区别吧，都分别适合听什么类型的音乐，谢谢！

胶泥疙瘩

mvw 发表于 2017-3-25 10:05
听初款df可不是个好主意,声音太老气了(其实也可以说太土气了,当然这并不是个缺点).

能否详细解释一下老气土气是什么感觉 大大 正好我有双线蓝白的DF  让我重新感受感受

mvw

d900 发表于 2017-3-24 10:42
哇哦，没想到斑竹大人竟然给我回复了，而且还是这么的详细，满满的感动，这回清楚的知道这俩货之间的区别 ...

听初款df可不是个好主意,声音太老气了(其实也可以说太土气了,当然这并不是个缺点).

萧乡小卒

胶泥疙瘩 发表于 2017-3-24 17:07
哪里像650了

仅仅是低频像，不像akg大部分都低频残

胶泥疙瘩

萧乡小卒 发表于 2017-3-24 12:44
240系列低频最多的个人感觉是240ep初版，简直像森海的650

哪里像650了

萧乡小卒

240系列低频最多的个人感觉是240ep初版，简直像森海的650

d900

mvw 发表于 2017-3-23 20:36
这两个声音差别非常大,df的声音基本上只有中频频段,中低频几乎是切掉的,当然最初的时候不是这样,只是后来改 ...

哇哦，没想到斑竹大人竟然给我回复了，而且还是这么的详细，满满的感动，这回清楚的知道这俩货之间的区别了，忽然有了一种冲动，想听听最初版的df。

d900

typ0713 发表于 2017-3-23 14:28
顺便把272也加进去说说呗。

这个可以有

mvw

这两个声音差别非常大,df的声音基本上只有中频频段,中低频几乎是切掉的,当然最初的时候不是这样,只是后来改成这样的,大概是1988年以后,最初的df和老240比较相似,声音相对全面,一般你买到的都是没低频的那种,不过我个人喜欢没低频的df多一些,因为听语音(尤其是广播)特别好.高频部分df要稍微明亮一些,延伸感也好一点,而s的高频厚度更好,df高频更有硬度一点,二者有相似之处.低频240s要多很多,质量也比df有很大差距.

最核心的部分,人声频段df的清晰度要高很多,速度快,难以驱动,因此一般听上去都显得比较紧和缩在一起,s线条要粗壮多了,也显得柔软一点.一般初玩得化,s的中频相对显得更有丝绸感,但听久了会觉得df要高明很多,污染物更少,显得更纯粹,而且驱动好了,也显得更有张力,变化比s要更丰富.

s大体上是一个比较容易接受的akg耳机,口味比较大众,也好驱动,好搭配,对音乐也不算挑,df口味比较刁,放大器难找,需要一定经验,而且声音偏干不吸引人,玩好df不容易的.s更像是m的一个染色改款,和df区别比较大,k271s和k812稍微有一点df的神采

272我聊聊听过几下,觉得更像是271mk2的一个染色版,信息量大一点,略好听一点,但也显得有些干扰,不算传统的akg风格.而271mk2则是271s的一个世俗版,除了信息量大一点,软一点之外,只是对周边要求低一些,相比271s各方面我觉得有些缩水.

271s声音硬朗些,监听感比其他akg耳机都要明显,信息量很大,在当年性价比比较高,对周边也非常敏感,高频也偏亮,很像是对df的一个临摹和修补,这个耳机声音还可以的,但不适合入门的爱好者.

typ0713

顺便把272也加进去说说呗。

typ0713

顺便把272也加进去说说呗。