9018k2m数码味重,可为什么一些中高端台机仍用它?

kretz · 发表于 2017-3-30 12:39

比如谷津 u4 qm 等,其他请高手补充. 现在高端优秀解码芯片这么多,可是为什么一些中高端台机,仍然采用数码味重,价格低廉的9018简化版 9018k2m?
我猜想可能的原因有:
1. 9018k2m 音染少,声音比较真实,适合中高端台机对真实音质忠实还原的要求.
2. 9018k2m 指标高,有潜力,只要有足够的水平和成本,就能做成一台出色的中高端台机,但是在初级,由于成本有限,就不能.
3. 9018k2m 的声音可塑性强,可以根据需要,打造出不同的音色.
4. 9018k2m 做成解码器,声底薄,不适合推akg等声底薄的高端耳机,但是却适合推森海歌德等声底厚的高端耳机,正好可以互补共赢.
5. 9018k2m 制作解码器,设计容易,成本低.
6. 水平有限,想不出来,请高手补充..............

各位高手多多指教!

wansien · 发表于 2017-6-30 23:16

假行家如过江之鲫，言论令人难以忍受，不过现在论坛就这水平，没有办法。

Marsisnow · 发表于 2017-6-30 23:09

kretz 发表于 2017-4-1 18:21
不说抽象的理论，拿个中频人声醇厚动听的9018k2m 机器出来！
我真的希望你能拿出来，这样我就可以 ...

nuprime dac10h不知道算不算

kretz · 发表于 2017-4-1 18:21

fenk 发表于 2017-4-1 17:56
这种断言真牛。搞懂一个器材的设计如此简单。
我本来想说，既然这样，你可以去问问台湾人了，起码他比咱 ...

不说抽象的理论，拿个中频人声醇厚动听的9018k2m 机器出来！
我真的希望你能拿出来，这样我就可以多一个选择，但是希望好像越来越渺茫！

liulangdeyu · 发表于 2017-4-1 18:12

kretz 发表于 2017-4-1 16:38
“没有人做不代表做不出来。能解释你这个问题的人估计要懂很多，或者我说的更透一点，他尝试过做那样走向 ...

本来U4就是中低端一体机，没必要拿来大书特书。而且U4普遍性的反馈可和你的朋友不一样。很多都是认为偏厚暖的，还有粘滞感。另外，当然，厚暖也不等于好声。只能说说不上多突出，也不见得多差，符合其定位。

夜惊风 · 发表于 2017-4-1 18:02

不管还在使用9018K2M做DA的人多牛逼，十块钱一片，在ES9038Q2M已经40几块钱一片的今天，这种人只能是脑子断弦了

fenk · 发表于 2017-4-1 17:56

kretz 发表于 2017-4-1 16:38
“没有人做不代表做不出来。能解释你这个问题的人估计要懂很多，或者我说的更透一点，他尝试过做那样走向 ...

这种断言真牛。搞懂一个器材的设计如此简单。
我本来想说，既然这样，你可以去问问台湾人了，起码他比咱们更有资格解释。
既然你直接对一块芯片盖棺定论了，那此帖也没有什么讨论的必要了吧。

kretz · 发表于 2017-4-1 16:38

fenk 发表于 2017-4-1 10:27
没有人做不代表做不出来。能解释你这个问题的人估计要懂很多，或者我说的更透一点，他尝试过做那样走向的 ...

“没有人做不代表做不出来。能解释你这个问题的人估计要懂很多，或者我说的更透一点，他尝试过做那样走向的，但是失败了。”

他尝试过做那样走向的，但是失败了。
是的，连谷津也失败了。
应该没人会成功！
这就是答案了！

fenk · 发表于 2017-4-1 10:27

kretz 发表于 2017-4-1 00:08
不说抽象的理论，具体事实说话！
到目前为止，9018k2m的机器，中频人声被赞醇厚动听的，好像还没有出 ...

没有人做不代表做不出来。能解释你这个问题的人估计要懂很多，或者我说的更透一点，他尝试过做那样走向的，但是失败了。
这里有个问题就是满脑子想着中频人声醇厚的师傅都是哪些人，这些人会用这块芯片么？我不是说他们不看好这个芯片，而是他们大都不感冒这些东西，也就没有亲身试过。从市场角度讲，diy圈子里都用9018s，中国人的心理我就不说啥了。你用k2m那不是作死么。

壕无人性 · 发表于 2017-4-1 10:14

搬个板凳围观一下

kretz · 发表于 2017-4-1 00:08

不说抽象的理论，具体事实说话！
到目前为止，9018k2m的机器，中频人声被赞醇厚动听的，好像还没有出现过。

kretz · 发表于 2017-3-31 22:24

本帖最后由 kretz 于 2017-3-31 22:44 编辑

追忆光辉发表于 2017-3-31 20:00
K2M还是中端用的更多，包括手机，阉割版，这个老生常谈。9018，似乎也没有几个搞好的

对的！
就是因为 “9018，似乎也没有几个搞好的”，所以很怀疑他的简化版K2M，这很符合逻辑啊？
另外，根据采用9018k2m的谷津u4 的基友实际体验看，该机的听感可以总结为：解析动态素质不错，中频人声韵味欠佳。
谷津u4 属于中上端了，应该基本发挥出了9018k2m的全部潜力，何况，谷津一般走的是暖厚模拟，韵味第一素质第二的风格。

所以，从谷津u4 可以基本判断，9018k2m还是基本继承了9018的特点，适合纯音乐大动态，不适合大众流行人声。

fenk · 发表于 2017-3-31 22:11

追忆光辉发表于 2017-3-31 20:00
K2M还是中端用的更多，包括手机，阉割版，这个老生常谈。9018，似乎也没有几个搞好的

大约是1w多的解码也有用的，2w以上的我还没注意

追忆光辉 · 发表于 2017-3-31 20:00

K2M还是中端用的更多，包括手机，阉割版，这个老生常谈。9018，似乎也没有几个搞好的

fenk · 发表于 2017-3-31 17:45

lsd中毒发表于 2017-3-31 11:15
就是说，易用性优势填补了性能上的差距？

要我说，k2m就不差。发烧友还是容易忽视外围设计。只要咱们还是拜托不了喜欢看用料的习惯，这个问题就一直讲不通谈不拢。

lsd中毒 · 发表于 2017-3-31 11:15

fenk 发表于 2017-3-30 22:52
9018对供电要求比较高。k2m相对不是那么麻烦。
此外9018专利的ASRC，要想绕过去会比较麻烦，k2m可以直接 ...

就是说，易用性优势填补了性能上的差距？

未名 · 发表于 2017-3-31 10:56

说明“9018k2m数码味重”的说法是胡说八道呗，声音怎么样哪里是一块DAC芯片就能决定的事

fenk · 发表于 2017-3-31 09:56

kretz 发表于 2017-3-30 23:42
"9018对供电要求比较高。k2m相对不是那么麻烦。
此外9018专利的ASRC，要想绕过去会比较麻烦 ...

放大倍数？你确信dac芯片后面啥放大电路都不接了？以前老芯片输出电平更低，妨碍他做高级器材了么？
当然现在的芯片直接推个耳机没准也不是不行，不过照这种思路似乎codec更适合。k2m没有彻底定位移动应用，关于这个去搜搜ess的访谈记录就是了。可以说k2m是绝对够用，剩下的就看发烧友个人了。有时候个人喜好往往是工程以外的因素。

akg340 · 发表于 2017-3-31 09:47

网上也有一个树莓派用的9018k2m解码，不知道声音如何？有用过的吗。

王卓吾 · 发表于 2017-3-31 01:25

这个锅真不应该DA芯片来背，前面的数字处理很重要，另外电源这个东西感觉很不好说啊，不少经典名机用的就是很普通的7805

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-