飞朵天狼星，一个被严重低估的塞子

ygx219 · 发表于 2017-6-14 09:56

本帖最后由 ygx219 于 2017-6-14 10:23 编辑

之前听到飞朵天狼星，第一反应是这品牌名字有点low，满满的山寨味道，外观看起来也有点山寨感，所以自动屏蔽了。何况这货上市时间不短了，没有打响太大的知名度，估计好不到哪里去。直到前两天看了几篇听感，感觉风格应该是自己的菜，于是心中种草，忍不住盲狙了。

开箱之后，实物其实金属质感不错，没有山寨的感觉，反而同事“哇”了一声，说“好高大上的耳机！”。。。

插上大法金砖的平衡口，一耳朵有一点小小的震撼，素质确实过硬，即使刚开声，也甩开我已煲透并且升级了w06b平衡线的黑黄鹂一条街。。。听港台口水歌如林俊杰的《修炼爱情》，也听出了大片OST的感觉，气势逼人。

庞大的声场规模和分离度，出色的高频延伸，弥补了金砖的小小不足。金砖低频优秀的动瞬态表现和天狼星相得益彰。

主要的缺点就是中频不够水润，人声直白无染，但是金砖本身中频非常顺滑，所以搭配起来挺不错，感觉这就是个万金油搭配，听什么类型的音乐都不会差。

目前对盲狙结果十分满意，今天开始给天狼星煲机，期待200h后能更进一步

ygx219 · 发表于 2017-6-16 11:31

顶上去，我就是夸了，我看看谁说我是枪

gaomeng · 发表于 2017-6-15 16:09

ygx219 发表于 2017-6-15 16:05
可是我发现那个加固也没多大用，稍微收点力还是转开了

噱头啦，这类东西，其实就是在你买之前很美好。。。但是至少能有点印象，其他东西天狼完全没给我印象

ygx219 · 发表于 2017-6-15 16:05

gaomeng 发表于 2017-6-15 16:01
是啊，而且宣传不是说要吹什么，至少说出机器的特点，适合什么类型的音乐或者耳机哪方面是亮点。天狼星介 ...

可是我发现那个加固也没多大用，稍微收点力还是转开了

gaomeng · 发表于 2017-6-15 16:01

ifc8888 发表于 2017-6-15 11:29
呵呵，你看看人家AK T8ie和榭兰图的宣传？不比你5678贵？

是啊，而且宣传不是说要吹什么，至少说出机器的特点，适合什么类型的音乐或者耳机哪方面是亮点。天狼星介绍看下来唯一的印象就是mmcx插头的加固还不错很想jh

inventionlws · 发表于 2017-6-15 13:12

ygx219 发表于 2017-6-15 12:33
正想研究一下耳塞套的事。你的意思是没有合适的第三方套套？

有肯定有，只是spinfit不行。可能spiraldot会合适，但也许短了点。我的是不明渠道的一对，比原装的硅胶硬一些。总之要换套内径不能小到挡住了那三个出音孔

选择坚强 · 发表于 2017-6-15 13:05

我倒是觉得天狼星是个很能反映前端特点的塞子，我试过插不同前端，出来的声音就不一样。
另外，天狼星硬素质强大，在搭配出自己喜欢的声音的同时，硬素质绝不瘸腿，插hifiman就是暖厚声，插乐彼就是很华丽很亮的声音，虽然我最后选了x5三代，算是弥补x5三代声场小的缺陷，同时x5三代人声比较近，也算弥补了天狼星这个不算缺陷的缺陷。

ygx219 · 发表于 2017-6-15 12:55

okamibao 发表于 2017-6-15 09:18
这耳机也没什么太多搭配可言，目前试过的前端也没什么难听的，也没什么觉得有质变的……整体来看好象是一个 ...

我的想法和你相反，如果一个塞子调音有特点但素质不高，那怎么折腾也不会有质变，例如黑黄鹂。如果素质水准很高，但是调音中庸没有特色，那我就会很感兴趣，通过尝试不同的线材和前端，找到最佳的搭配，在尽量不损失素质指标的前提下，调整出我喜欢的声音

过往的行人 · 发表于 2017-6-15 12:36

什么时候去享受一翻呢。

ygx219 · 发表于 2017-6-15 12:33

inventionlws 发表于 2017-6-15 11:49
搭配上还是比较透明的，比较体现前端特色。只要有圈就比较有意思，圈对前端，前后腔出音孔，耳塞套都很敏 ...

正想研究一下耳塞套的事。你的意思是没有合适的第三方套套？

internist · 发表于 2017-6-15 12:05

本帖最后由 internist 于 2017-6-15 12:42 编辑

ygx219 发表于 2017-6-15 07:18
你已有的是什么耳塞？

DIY 单边14单元。

inventionlws · 发表于 2017-6-15 11:49

okamibao 发表于 2017-6-15 09:18
这耳机也没什么太多搭配可言，目前试过的前端也没什么难听的，也没什么觉得有质变的……整体来看好象是一个 ...

搭配上还是比较透明的，比较体现前端特色。只要有圈就比较有意思，圈对前端，前后腔出音孔，耳塞套都很敏感。我已经mod过了前后腔出音孔，折腾过了一圈耳塞套。刚开始觉得低频有点量大松弛，于是换了比较硬质的耳塞套，低频可以变紧一些。spinfit口径太小，影响高频，不推荐。如果还嫌低频过多，可以把后腔出音孔(靠上的两个)堵住。如果嫌低频少，可以把前腔出音孔（靠导管的小孔）堵住，或者贴个透气的阻尼。
另外，至少在hifiman上，平衡的话和大多数耳机一样，声音更暖一些，高频细节多一点，分离度稍许提升。单端中频透明度高一些。

ifc8888 · 发表于 2017-6-15 11:29

iryuka 发表于 2017-6-14 13:52
看了下售价，5678？谁敢宣传啊，用户第一感觉就是这价位买啥不好要买你？

呵呵，你看看人家AK T8ie和榭兰图的宣传？不比你5678贵？

kappao · 发表于 2017-6-15 11:26

屌丝怒跪求送。

xufeng82 · 发表于 2017-6-15 11:25

ygx219 发表于 2017-6-15 08:40
你这么玩，还不如先换个前端，手机推啥都那样了，何况天狼星需要上平衡。真喜欢直推大耳，不如入个MR1

我有lp5金，音色这样，上什么都是这样，我可能不适应动铁

ygx219 · 发表于 2017-6-15 10:54

okamibao 发表于 2017-6-15 09:18
这耳机也没什么太多搭配可言，目前试过的前端也没什么难听的，也没什么觉得有质变的……整体来看好象是一个 ...

今天换了根乐机宝匠线试试，提升还是明显的，尤其是中频润泽度。不过原线确实素质不错，想换线的话，千元内的线材我觉得不用考虑了

okamibao · 发表于 2017-6-15 09:29

gaomeng 发表于 2017-6-14 18:02
这也不是什么坏评价。。。我当初试听kse1500也是这种评价。

这当然不是坏评价，不过购买决策上是很吃亏的。要是代理不主动推的话，这样的塞子很难引起足够的关注。现在不玩些暗地里的宣传手段，也确实很难做得人尽皆知。飞朵又不是一个威索尼可那样张牙舞爪的品牌，宣传上能力确实很有限。从这点上来说，飞朵还是少了一个打开名气的“爆款”。5678实力有，但是噱头真的不够……

okamibao · 发表于 2017-6-15 09:18

本帖最后由 okamibao 于 2017-6-15 09:21 编辑

这耳机也没什么太多搭配可言，目前试过的前端也没什么难听的，也没什么觉得有质变的……整体来看好象是一个不太有讨论价值的耳塞，说来说去也就是这么些特点，换各种前端还是这么些特点……原线已经不错了所以也没有什么换线的想法。这种到手之后没啥折腾想法的耳机，好像确实就不太容易引起讨论。

ygx219 · 发表于 2017-6-15 08:40

xufeng82 发表于 2017-6-14 18:45
听了下，感觉一般，可能塞子就是这副德行的吧。之前一直手机直推k812，不喜欢塞子的音色。但是耳机重还不能 ...

你这么玩，还不如先换个前端，手机推啥都那样了，何况天狼星需要上平衡。真喜欢直推大耳，不如入个MR1

ygx219 · 发表于 2017-6-15 07:19

inventionlws 发表于 2017-6-15 01:09
靠近出音嘴的地方的前腔通气孔如果完全开放低频是平的，正常佩戴会遮住，低频会有~6-12dB的增益.

原来气孔在那里，我还没注意，哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-