巅峰对决IV Audeze isine20 VS UM ME.1

gebegebe

世界上现在有4个平板耳塞。美国有3个，中国有1个。

----------------------------


我给自己加前戏

金砖 VS AK240

首先感谢甲本提供线上试听，虽然以前在店内试听过，但肯定比不了家里听得仔细。

金砖的声音特点很明显，密度与细腻度都非常好，低频很沉重，中高频带有金色调，中频结像偏细，整体有种类似我以前用过的S755的那种暗色调与磁性，可能这就是SONY喜欢的低频音效声。

重点在于对比，之前我觉得AK240要比AK100II色调更金黄，更有“模拟味”，那么金砖又大幅度的比AK240色调更金黄，AK240听起来就有点惨白了。

AK240的走向与金砖完全不同，低频简直垮掉了，不过听起来倒是不刺激松松的，金砖的低频则有板有眼，沉重、大力、清楚。AK240的中频人声因为低频缺少而凸前，但显得年轻了，且有点太监感，当然反过来也可说金砖显得人声更成熟。AK240的高频听起来比较精致，但细节不多，控制力不好容易乱，金砖则华丽悠扬，高频带有极强的韵味，表现的很稳，细节也比AK240清楚。

金砖虽然要比AK240好，但中频有点薄，结像会比较细，感觉低频戏份偏多，导致声音偏沉，可以说金砖比AK240好但差别最大的还是风格。AK240数字输出光纤到HUGO2(光纤线是Silflex玻璃光纤），可以说大体上还是类似AK240的风格，相对清新白色调一些，只是HUGO2要比AK240饱满的多，细节扎实稳定的多，细节比金砖更多，中频要饱满的多，但是没有金砖那种沉重感和金色调。

金装虽然素质明显高于AK240，但染色感觉比较明显，听上去沉稳绵密，最主要的是色调金黄，低频深沉，声音安稳感强，速度感弱。我听过的播放器不算多，感觉金砖的风格有点类似07MP，但差别还是很大的，不过密度感有点类似。并不像金菊花，金菊花比较厚实凝聚，而金砖细腻，非常细腻，结像的颗粒感极小，绵密，中音有点薄，结像距离偏远。AK240听上去比较精巧，但和金砖一比并不细腻，颗粒感更粗糙，但AK240因为中低音基音力度欠缺，所以泛音比较灵动，高频带有一些空气感，听感上比较松弛，声场定位的分离度明显不如金砖。

虽然金砖素质比AK240高，但二者的风格差别实在是明显，谈不上谁秒谁，金砖的声音和它的分量一样自带沉重感。而AK240做转盘的情况下HUGO2就可以秒了AK240（接MOJO就不行，MOJO两头延展差且有点粗糙了，声场也小），但也秒不了金砖，金砖的那种味道很有“SONY味”。

因为我不知道怎么用金砖做数字输出，所以没办法金砖接HUGO2，但转盘对声音风格的影响确实极大，金砖的那种味道是数字部分还是模拟部分就不清楚了。AK240数字输出也是比较精致鲜活的风格，而AK240的模拟输出就比较逊色了，解码的信息量不够。

————————————————————————

正戏


领衔主演：Audeze isine20 UM ME.1
主演：Mentor V2 CKR9ltd GR09 黑黄鹂
特别主演：K812 K267
投资人：DAVE HUGO2 WM1Z AK240 IPAD PRO 10.5
总策划：gebegebe


男二号先出场


ME1似乎比较难煲，和我试听过的样塞有点差别，当然样塞我只是随便听听没有详细的对比，我还是会以发售版的声音为准。发售版主要问题是低频下潜感觉好差，和平头耳塞似的，在各种技术的更新下平头塞的低频确实不行了，这是因为

1.大部分平头塞本身振膜水平不行
2.距离人耳太远，没有导管引导，低音能量在声波传递过程中丢失了

但ME1是有导管的，所以我也比较奇怪这么差的低频是怎么搞得，当然比某些低端动铁强，但和MENTOR v2比低频都差远了，要知道你是一个大振膜的平板，还打不过一个动铁，唉。

ME1也有点像平头耳塞的中频醇厚饱满，有点类似MX90、ES100，不过细节更好毕竟平头塞这是几百元的小玩意，和5000元级别塞子比，ME1的颗粒感显得比较大，但中频很饱满，富有动感和活力，人声口型很清楚抓耳，我认为ME1是一个非常典型的人声塞，偏重300-2000HZ的全部人声能量，中频明净，只是层次感略差，偏能量感而不是细节感。这点也很像平头塞，可惜中频并不甜，所以不是什么女毒塞，这塞子虽然中频饱满，但不娇柔，是比较质朴的中频，扎实稳定，有点硬度的，有点刚亮的。

高频细节不是强项还是显得粗糙发愣一些，但延展还可以，比低频强多了，还有点晶莹感，听上还有点发甜，其面板的金属腔体会反射一些金属高音的味道。我猜原理类似LCD平板的F技术。

ME1是一个非常老式的风格，人声略微带有磁性，中频饱满醇厚，听人声很抓耳过瘾，有冲劲和感染力，喜欢平头人声塞的玩家肯定会喜欢这种风格，但和同价位耳塞比颗粒感显得粗糙一些，低频不够舒展，高频不够细腻。这种风格非常少见，我想不出我听过的入耳耳塞还有这样的风格，什么榭兰图AKT8黑黄鹂846巴拉巴拉我都买过。大耳里倒是有一个有点像，也不是很像，毕竟振膜大小有差别（ME1是20mm），但起码是有点像，那就是FOCAL ELEAR(振膜大小是40mm)。

OK，男二号可以领盒饭了，下面该男主登场了。我没有一点剧透男主，就是为了增加神秘感。



isine20的评价似乎两级分化，就拿我“喜欢”的两个KOL来说。


No.1 数毛多

奥帝兹iSINE20与iSINE10的整体声音表现令人吃惊，虽然它的宽松感、层次感以及解析力还很难达到LCD4、HE1000级别平板耳机的感觉，但整体声音的均衡、极好的动态、平板特有的舒展听感和非常出色的控制力，让它可以跨越几个级别直接挑战千元级的HiFi定位的头戴式耳机。 而奥帝兹设计的这条可以驱动EL8头戴式耳机的Lightning DAC/DSP耳机线的调校效果出色，在极低的功耗下表现出了非常好的驱动力，让一款小小的耳机可以表现出非常变态的大动态效果，对于中频、低频，尤其是中低频以下部分声音厚度、动态以及控制力有很出色的表现。从细节上来说还是略逊于M1PRO，但在人声表现上已经只有M1PRO级别的输出才能和它打个几乎平手。而在非常大动态时，M1PRO还要弱于这条Lightning耳机线。 如果使用普通的耳机线直推，iSINE20/10仍然可以在不弱于M1PRO级别的播放器上，明显超过目前的4单元甚至6单元、8单元动铁，以及最好的动圈耳机[iPhone级即可]。关于iSINE20/10可以战胜头戴式高级大耳机的评价并非传说。如果要挑毛病，那么Lightning这套DAC的水平，在高频细节上仍表现的不够顶级，但由于平板振膜的高频实在是比较好伺候，所以基本没有太大问题，只是还可以更好。

即便用户可能比较担心iSINE20/10这两款耳机的佩戴稳定性问题，我们也降低它们在外出时使用的得分。但也要考虑到如此级别的声音确实不需要去带一个全包耳的头戴耳机去体验带来的佩戴和音质上的越n级的体验。但我们仍然给予iSINE20和iSINE10两款耳机强烈推荐评级，两款耳机分别3000-4000元左右的售价，对于如今的HiFi耳机市场来说是性价比极高的选择了。


No.2 AZ象牙塔網站的AZ大（台湾KOL）

Audeze iSine 20
---
使用播放器DP-X1 Normal Gain
終於讓我聽到iSine 20了
但結果卻讓我大失所望
聲音集中在人聲, 中頻染色極強低頻與高頻相對的被埋沒
聆聽低頻震撼的曲目測試低頻, 卻感到下潛不足且散成一片
大編制演奏下定位感不佳, 低頻下潛也不足
小編制演奏下弦樂器的光澤與生動感不足顯得侷限但整體當背景音樂聽尚屬輕鬆慵懶
人聲曲目中, 人聲與背景伴奏的分離做的不好, 甚至有些情況下顯得混亂不堪
當下試聽的感想, iSine系列無法對得起其偏高的售價
還是這又是另一個需要家用系統才能推好的隨身耳機

-----------------------------

isine20采用了30mm的振膜，在耳塞中应该是最大的面积了，一些头戴式大耳机也只用到了40mm的振膜，当然更大的头戴式平板耳机比如LCD系列要大的多了，isine20相比之下就是小巫见大巫了。

以下主要是使用HUGO2和DAVE的听感，如果使用lightning线，声音会发生较大变化。

Audeze的耳机我用过LCD2，印象非常深刻，不仅佩戴重，声音也很沉重，具体可参考“20只旗舰耳机个人评价”一文。什么样的音乐喜好造就什么样的耳机厂商，美国人必然要设计美国人喜欢的耳机（当然有人会说印度人巴拉巴拉的，这我不关心我认为这是一个美国牌子），所以Audeze的这种“高级Beats”声，丝毫不奇怪。
那么isine20，可以说依然是十足的Audeze风格，简直就是LCD2的耳塞版，低频非常的饱满雄厚，30mm的振膜，在耳塞中也的确算是“逆天改命”了，它的低频在我听过的耳塞中独树一帜，非常带感。

IE800？IE800的低频很有韧劲，下潜也很深，但仔细一听，很薄嘛，似乎缺点啥，怎么有点假，低频不是轰隆隆，而是轰一下就没了，双涡轮吸音腔体的锅吧（但据说其中一个是摆设）。
AK T8ie MK2？一提起这东西我就生气，高级版IE80，低频轰隆隆隆隆，我喜欢榭兰图胜过AK T8iemk2，包括低频。
黑黄鹂？这个低频的重量感和厚度都不错，但下潜还是差口气。
CW-L71？虽然这东西是个动铁，但要我说低频挺不错的，我是觉得比335、Mentor V2要好的（更好的就没听过了），但动铁的低频被单元大小限制死了，即使下潜很深细节很正确，但听起来没有大的面积感，不是整体的氛围感还是很好的。
Z5？这个印象不深了...印象中也是比较饱满的低频，但速度比较快
对比榭兰图，榭兰图的低频下潜的确是比isine20深的，但是榭兰图的中低频就要比isine20薄不少，而且榭兰图是封闭式，低音下潜太深反而有点对人耳健康不利，而isine20的低频更像家庭影院那种AV式——听上去比较好听的的厚实感。

那么和大耳比怎么样，是不是一定振膜越大低频就越好？

当然不是，振膜大小只是个上限，振膜越大确实有助于低频驱动空气产生较大的震动感，但这也需要耳机本身可以在复杂的音乐中清晰的分离出低频的表现力。K267的低频就不如isine20，它的振膜虽然更大，但是听上去却下潜差信息少，低频的细节模糊，分离感和厚度均不行。说明仅仅依靠振膜大小来判断低频好坏，是错误的。接下来有点难，对比的是K812和isine20的低频，这二者我觉得就有点难分高下了，虽然isine20的中低频厚度要更好，但K812的细节和分离度也是不错的，极低频的下潜更深，最重要的是，K812可以发挥振膜大小的优势，有更好的“空气感”，单纯来说可能K812的低频更自然一些，但K812的高频也比较突出，所以显得低频的比重就没有那么大了。

而和LCD2/HEKv2/Z1R/SR009等振膜较大或较好的耳机比，isine20的低频就明显不如了，特别是同家LCD2，风格与isine20很像，所以低频更是碾压，好在我觉得LCD2的低频过猛，相比之下isine20低频差了点反而在听感上更讨喜。



isine20的中低频饱满，但它的声音也有点暗，人声略显老，有点雄浑的感觉，和CKR9ltd那种雌性声正好是对立的。但声音暗不代表高频分辨率差 。高频的范围其实很大，isine20作为一个耳塞也高频的细节和分离度我感觉在耳塞中不错了，只是中高频感觉缺了一块，（注：后来在频响曲线上就可以发现中高频凹陷明显，lighting线使用DSP强行抬高了中高频）所以中高频给人的感觉很薄，结象缺失了一块，也使得高频的表现比较细碎，高而不满。当然和Mentor v2在高频某些频段的细腻度分离度上比，还是差了。

Mentor V2作为一个十单元动铁，其高频的细腻感确实很好，高音结像比较清晰精致，isine20高频就要暗淡，信息少。而K812的高频信息量要比MENTOR v2还要丰富，甚至是丰富的多，但出现了明显失真，一是细腻度不够，高频的粗糙颗粒感要比这俩耳塞要强，感觉没那么连贯流畅。二是K812最失败的一点，高频约6-8Khz的频响严重凸起，金属音色过于明显，听感上容易刺激、刮耳。Mentor V2就显得收敛精致很多。isine20高频和K812一比就非常顺滑、安宁，当然信息量也少很多在之前说过了，mentor v2比isine20会显得高频刺激一点，但高频的通透感也会更好一些。要顺耳还是要信息量，这是一个问题。（我选择009）
Mentor V2的低频在动铁中，我感觉是比较好的了，但它的低频还是有点不自然，虽然量感、细节都不错，但有点小孔发音的感觉，和isine20比还是差了些。总的来说，动铁和平板的差别有点大，不太好对比，我觉得CW-L71因为档次问题可以算胜过isine20。mentor v2的话，可能就只赢在细腻度上而已了。

因为低频比较饱满，isine20的中频女声段距离感有点远，会感觉女声不太饱满，略有点正经，弦乐也是比较油滑，但也有点暗调，高音不够活泼开扬，钢琴也是低音部比较大气稳定，高音略显柔顺。我觉得是在女声频段上，isine20的信息量不太足，还是会稍微有点沉闷感，但实际上，大部分耳塞的极高频都很差，耳塞可以拔高高频段，但极高频要做的很好很难，想要提高通透感最简单的方法其实是削低频。所以我认为isine20主要缺点还是中高频段上还是不那么给力。

黑黄鹂的中低频非常饱满，女声也婉转动听，但低频下潜和高频解析度都不如isine20，因此鸟塞的声音比较胖，圆润但不够真实，是比较明显的味道塞。

GR09我也不展开说了，确实是不错的国产塞，和GR07在风格上很像，素质上稳步提升，PK同是2000价位的EXK CKR100没问题，素质也比CKR9ltd要好，但秒超平还是算了，和isine20的差距在低频上很明显，还有就是GR09的声音比较呆，有点楞，感觉不舒展，和EXK一样有点监听感，感情不是很好。isine20的高频就要华丽些，感觉高频的分辨率是胜过GR09的，细节更多也更细腻，所以整体更有音乐感，GR09就会比较混一些。

isine20与榭兰图的对比已单独开贴。

至于两个KOL的相反观点，数毛有点夸大其词，我是觉得isine20不错，算上lightning线的话有点超值，但谈不上明显超过所有的动圈耳塞，也超不过Mentor V2 CW-L71。AZ大的试听估计时间不够，或者对比不够，isine20在4000的价位完全可以PK 846 K3003 黑黄鹂等老旗舰。ME1虽然很有特色，通透感也要好于isine20，但整体素质感觉略输一点。但耳机不是只看整体素质的，风格走向往往比所谓的素质更重要。

isine20的风格表面雄浑，实际细腻，中低频饱满宽松，中高频信息较少，整体音调偏低，声音形体柔顺，像是振膜表面涂了润滑油，声音带点油滑感，人声音调偏低显老，人声高音频段有部分信息丢失，适合喜欢低音或爵士的玩家，或者喜欢重低音音效的电影党。喜欢日韩女声或监听风格的玩家需酌情考虑（大音量下isine20的速度可以变快，但声压会比较大）。

前端搭配上，isine20的潜力比较大，高分辨率的塞子是吃信息量的，我用DAVE这个级别的解码都不觉得浪费，但lightning线自带的DSP调节可以增强中高频的响度，带来更平滑的听感，而其他解码则需要自己调节EQ了。

----------------

最后是lightning线，我觉得是比IPAD PRO 10.5的耳机口要强不少，但解析度比不上AK240，AK240也就是个一般的播放器，卖点在调音不是素质，所以感觉没必要神话这条线，毕竟是送的，但自带EQ调节，听感良好。



isine20频响曲线仅供参考，lightning内置DSP调整EQ使得频响曲线变化极大。








附图：GEBE购入的百只耳机表（大耳和入耳，含厂家赠送）

orange89

me1是UM调音算是我听过他家最优秀的塞子了，其余的..............

张云山

我听说audezeLCDi4、isine20很容易坏掉？是振膜的问题吗？

gebegebe

补充链接 http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2101187&extra=

gebegebe

后来听过SPK。

gebegebe

ianf 发表于 2017-11-6 22:38
请问楼主，手里有榭兰图，天狼星了，想再入个isine20，主要听电影配乐，前端iPhone，这个会更合适么？我也 ...

没啥必要，榭兰图不比isine20差

lalala奇葩

舒尔的那个静电现在很便宜么

laylangie

LCDi4  路過幫頂....

ianf

请问楼主，手里有榭兰图，天狼星了，想再入个isine20，主要听电影配乐，前端iPhone，这个会更合适么？我也很喜欢榭兰图的。

gebegebe

浅谈Audeze isine20的数字（DSP）调节

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2079894&extra=

han0831

搭车出个试听一耳朵，全新成色的ME.1，箱说配件票据齐全。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2080058&extra=

gebegebe

gebegebe 发表于 2017-9-30 10:30
反复听了一段时间AK240下的isine20，我认为还是存在不小的问题。即使是金砖下的isine20也有点问题。
isine ...

后来觉得其实是废话，肯定是越贵越好。

gebegebe

wangxy 发表于 2017-9-30 10:58
用IPHONE去驱动ISINE20应该是动力不够，在IPHONE中播放嘎达梅林（有好几个版本，我用的是男声，有重鼓的那 ...

用lightning线其实使用那条线内置的芯片驱动的，解码、耳放部分与iphone没啥关系，iphone此时只做数字输出。

wangxy

用IPHONE去驱动ISINE20应该是动力不够，在IPHONE中播放嘎达梅林（有好几个版本，我用的是男声，有重鼓的那个），大鼓声是破的，只有用胆机耳放才能是正常的鼓音。这个鼓声用IPHONE配低阻耳塞也只有发出80-90%的量。

gebegebe

反复听了一段时间AK240下的isine20，我认为还是存在不小的问题。即使是金砖下的isine20也有点问题。
isine20推荐使用HUGO2，当然DAVE更好。

gebegebe

cage0730 发表于 2017-9-10 22:06
mr1是不错，但你这个妥妥神论啊，你确定你是在说dave弱吗

神论多的很，我没听过的都允许放。

gebegebe

yufengzh 发表于 2017-9-11 09:09
我认输。。。。
打不起，咱躲得起。。。

就这一个耳塞啊

gebegebe

更新了频响曲线。

yufengzh

gebegebe 发表于 2017-9-10 08:27
有对比吗？

我认输。。。。
打不起，咱躲得起。。。

cage0730

xman366 发表于 2017-9-7 11:47
mr1强 DAVE 实在弱的可以

mr1是不错，但你这个妥妥神论啊，你确定你是在说dave弱吗