【毫欧级别 插线板】自己DIY

q6_6per

缘由，前段时间，自己制作电水壶的插线，把电线改到2.5平方后，烧水一点也不发热。

后来想到，干脆把插线板也改了吧。

再后来，想到，音响插线板，也改了吧。

然后，就发现，换了插线板，听感果然变化的厉害。
以前偏弱的中频，现在明亮起来了。

然后就想，干脆做得更彻底一些，把插线板内部也改造一下吧。


于是如图。下图是最后的毫欧板的改法。
前期摸索过厘欧板，即十几毫欧的插线板。就不放上来了。

q6_6per

系统越“真”，灵敏度越高，改变任何一点，都会带来可闻的变化。
成倍的提升，人是能感觉出来的。

q6_6per

今天，把我的贴都顶上来。

q6_6per

龙虎豹 发表于 2017-11-2 10:36
这样的排插还是早早扔掉吧～

小功率音响用，不怕发热。
毕竟，比起普通插板，电阻减小10几倍。

龙虎豹

这样的排插还是早早扔掉吧～

龙虎豹

这样的排插还是早早扔掉吧～

q6_6per

4平方电源线材，完成。

听感略有提升。

感觉声音更嫩，不费牙。

q6_6per

WK.WK-EJ 发表于 2017-10-7 07:54
我用的插板都是用的HP，铁三角，TEAC，松下，质量很好线也较粗用大功率也没问题。

确实，有的插线板，内部用料足。

我看过松下的内部，纯铜条，而且还很粗。

但有一点瓶颈，它们用的线材都小于2.5平方。
线越长，电阻越大。
线越细，电阻越大。

所以，还是要自己定制插线板，才能控制各个环节的品质。

因为，插板确实是一个明显的瓶颈。一换，就知道了。
前提是，你的系统已经比较“真”了，才能反映各个环节的变化。

WK.WK-EJ

我用的插板都是用的HP，铁三角，TEAC，松下，质量很好线也较粗用大功率也没问题。

q6_6per

这贴只是为了告诉烧友们，降电阻的重要性。

q6_6per

isoar 发表于 2017-9-26 00:22
铜管没有铜条粗

虽然我觉得你说的怼。但我还是尊重你的看法。

isoar

铜管没有铜条粗

q6_6per

isoar 发表于 2017-9-25 22:58
应该用6个平方的

这是能勉强塞进公牛插线板的最大线径。
可能有外皮更薄的6平方吧。

想办法改成铜管的，更劲爆。
看我帖子。

isoar

应该用6个平方的

cestdon

q6_6per 发表于 2017-9-21 22:14
无铅含银焊锡丝：

日本 千住 3%

936焊台，应该可以的

q6_6per

cestdon 发表于 2017-9-21 15:17
厉害了用的什么锡丝

无铅含银焊锡丝：

日本 千住 3%
德国 STANNOL 4%  （插线板用了这款）
德国 WBT-0820 4%


烙铁功率不够的话，比较难焊，容易吃烙铁，或者把PCB焊盘拉断。

cestdon

厉害了用的什么锡丝

kexin

论坛就缺你这样的人，多来一些活跃一下气氛。
鼓励楼主多发帖

q6_6per

刚才，又发现一个现象，火线零线插反了后，听感不同。

二插头，如果把火线零线反过来插，头10秒，声音明显偏小，
然后逐渐变大，变正常。
估计12V电源里的220V侧的电容的充放电需要时间。

等待一段时间，稳定后，声音更有力。
至于火线零线插反了了，会不会有明显听感差别？不知道。脑放不足。
理论上是有的。零线像地线一样，相对火线要干净些吧？

反正，正确接线就是了。火对火，零对零。

q6_6per

mrldt 发表于 2017-9-18 18:17
如果是同一个线排，不同方式的接线方式。估计用示波器都看不出有什么不同。人耳能听得出变化？

是的。你提醒了我。
我等于是直接跳过了一个旧插线板，完全是少了一个瓶颈，所以听感明显。（我把音响的12V电源的插头，直接插到墙插了，等于少了整整一个插线板，即把电阻从几百mΩ，减小到寄mΩ，减小了百倍，细节就多了很多）

对的，我应该用同样的插线板，做两个，一个2.5平方，一个4平方。
同等条件下比较，才能说明问题。

之前的评价条件不同，不够严谨。嘿嘿。


但至少我收货了听感变化。（我还是要狡辩一下）
但也说明了，插线板的变化（减小接入电阻），能影响听感。

尽量减少系统的【非必要中间环节】，减小无意义的各种损失。