重新定义参考级国砖，享声MR1体验（附DT1990PRO等耳机听感）

zhuhanhep

【前言】关于享声，之前其实有在关注他家的一些台机产品，毕竟他家有些型号还算是在本人购买力范围之内。而这价格高达9999的享声MR1是万万没有想过要去入手一台的冲动的，原因很简单，坛子里有一种普遍说法：随身听自有它方便携带的优势，但电路简单是它致命的缺点，音色和台式机更是不在一个档次上的。好吧，一个随身听买9999元，到底值不值呢？经过短短5天的体验，我虽然没有彻底窥探享声MR1的精髓，但似乎我抓到了一点什么，它并不仅仅是个随身听那么简单......。




本文目录：
一、拆包与外观简评
二、系统与操作简述
三、初步聆听享声MR1 VS ibasso DX200（XTing三单元定制耳塞）
各项目对比
四、深度感受享声MR1与现有耳机的搭配
（MX980、创新air、威士顿W40（平衡输出）、拜亚动力DT1990PRO）
五、强大的数字输出—接驳歌诗德A20H一体机的震撼（拜亚动力DT1990PRO）
六、aptX的意义—MacBook Pro与享声MR1的联动体验（aptX与AirPlay）
七、汽车发烧的新途径—享声MR1 AUX接驳喜力士62.1扬声器的听感体验
八、总结




一、拆包与外观简评


由于本次拿到的并非全新品，所以就简单说一下包装。享声MR1的包装看起来是比较简单的，没有什么别出心裁的设计，或者说很难与国际化接轨？但“移动旗舰全平衡无线网络播放器”这个名称却是霸气十足，名字里的每一个词汇都相当有看点。


毕竟不是全新品，所以包装里的物件只供参考。我查阅了网上其他小伙伴的开箱，标配里应该还有贴膜和若干纸张。图中那个3.5 to 2.5平衡头应该是需要另行购买的物件。


这就是享声MR1，这造型和配色一看就是典型的made & design in China。正面看起来有点收腰的设计，而事实上它只是在四四方方的两侧做了切边处理，不知道为什么，每每看到它的外型，我脑海里就跳出“西装”这个词......，看上去还真是像极！


讲真，这么一款造型的播放器在我眼里还真算不上漂亮，但好在做工没什么可挑剔的，144X72X16mm的三围和240克的体重在国砖里也算是重量级的了。


国砖对于屏幕的选择几乎都不会太过于重视，而享声MR1的屏幕采用的是夏普IPS屏幕，2.4寸以及400X360的分辨率确实挺养眼！至于屏幕外面的这块玻璃，我在官网并没有找到相应的数据，不过就这台巡回的产品来看它是非常容易刮花的，目前已经通过电话确认是一种高强度的亚克力材料，所以，贴膜！贴膜！贴膜！重要的事情说三遍！


机身顶部是音频输入输出区域，三个3.5mm的输出从右至左分别是平衡输出、耳机输出、同轴/线性输出，那个侧边像HDM的接口是SAW_Link接口，负责连接享声的MR1拓展坞，通过扩展包的线缆，可以把享声MR1与台机合体实现更多的玩法（如原生IIS/DSD信号输出或者全平衡XLR输出）。


机身的侧面从右至左分别是开关（唤醒屏幕）、音量增、音量减以及RESET键。从下图这个角度看去，享声MR1的屏幕与机身的嵌合度做的非常到位的。


主机底部可以插入2张TF卡（单卡槽支持256GB扩展），中间的是数据/充电接口。


享声MR1的背面是一整块镜面玻璃，它所投射出来的景象略带一点蓝色。不过由于这块玻璃依旧很容易刮花，这台已经被刮得不成样子了，所以不得不在照片上做了一点后期......。所以，再次强调必须贴膜！！











这个3.5 to 2.5平衡头应该并非标配之物，不过本次体验我正好用得上。


做工还算不错的USB线缆，可以用于充电，也可以用于机内文件管理或者作为USB DAC输出，建议如果作为USB DAC输出时，串上一个线性电源，此时相当于PC HIFI优化的一种玩法。由于本人的台机XMOS驱动与享声MR1的驱动似乎有冲突，加上巡回时间有限，所以本文并未涉及到USB DAC的玩法内容。


下图是享声MR1的扩展包，售价1499元。


先来看看这个皮套，皮套做工挺不错，有轻微的异味，享声MR1戴上皮套挺合身的，不紧不松刚刚好，所有的按键都有露出，享声MR1毕竟是航空铝合金外壳，金属的东西比较容易剐蹭到，平时外出的话一定要记得带上。















这扩展坞的重量超越了享声MR1......拿起来就像是个大铁块，有了这个东西就可以实现许多的玩法，比如接驳到台机做原生IIS/DSD信号输出或者全平衡XLR输出。









下图中，其中从左至右第三条线，应该是个新品，可能要等到今年春节后上市，另外还有一款4极3.5mm to 双RCA的线缆其实我还蛮期待的！！




















二、系统与操作简述
关于享声MR1的系统和操作方面的内容，我就不放图了，由于享声MR1并不是智能机，所以截图没有条件做，就简单说说操作感受吧。享声MR1的系统呈现非常简单，而且很流畅，任何人即便第一次接触也能轻易上手。享声MR1利用了一种有点“跨界”的操作模式：屏幕下方有一个返回键和一个HOME键，这两颗按键是触摸式的，至于播放暂停上下去切换之类的功能则通过圆形转盘（物理按键）来实现。这种融合触摸与物理按压相结合的操作方式对于我来说还是需要花一点时间去适应才能比较顺手。而从播放器未来的发展可能性来判断，我觉得如果享声MR1未来能用上全触摸式可能会更好一些，因为现在的播放器可扩充容量越来越大，歌曲越来越多，我寻思这物理按键的寿命一定会是个比较大的问题。另外在系统方面，我觉得项目的目录结构设计很合理，但唯独缺了2个非常重要的内容：歌曲搜索和断点播放。对于我个人来说，歌曲搜索实在太重要了，要想在茫茫歌海中找到自己想要的歌曲必须要用到搜索功能，厂家即便想着依靠用户自己通过多重创建文件夹的方式来缩小找曲范围，我觉得在128GB里的文件里做N个文件夹也太难为用户了吧~。另外就是关于断点播放，上次听了一半的歌曲，或者该曲目所在文件夹的歌曲，我都非常喜欢怎么办，难道每次开机都要去翻阅此文件夹吗？显然这两个功能的缺失是不合理的。前几日享声给我来了电话，说该播放器装的是测试固件，希望正式固件出来后会有所改进。


三、初步聆听享声MR1 VS ibasso DX200（XTing三单元定制耳塞）
由于是刚拿到享声MR1,手头正好有ibasso DX200（AMP1），所以就打算先通过对比的方式了解一下两款播放器的差异。之前在绿坛看到有人说DX200的声音直逼金菊花？不好意思，金菊花我是没听过的，享声MR1是我听到的过的最贵的了，以此来推DX200的声音应该是接近享声MR1的？是不是这样，听一听就知道了。为了方便对比，我使用了AB神器：飞傲的HS2切换器，这样一来只需要通过一个开关就能切换耳机在2台播放器上的声音啦！至于耳机方面，我使用的是一款来自XTing的三单元定制塞，这塞子素质还不错，应该能比较准确滴反应两款播放器的差异。


整体风格：享声MR1与DX200所呈现出来的声音风格有着天壤之别。在我看来DX200（AMP1）的声音是属于均衡和温和的，这种声音的素质表现已经颇高，但是享声MR1的声音明显更技高一筹：爆炸式的解析度，更为丰实的声音密度以及更明显的那种波澜壮阔般的动态，相信如果是第一次体验到享声MR1的声音，估计您会窒息......。


驱动性：
我的DX200搭载的是AMP1，本以为这台播放器已经把XTing塞子推得很完满了。但是它在享声MR1的推动下显得会更有魄力，我甚至用白牙DT1990pro在这两台播放器上做过简短的聆听，无论声音的大气程度还是密度方面，显然享声MR1会表现得更有优势，这种优势不是微不足道的，而是一种级别上的差距。

底噪：
2台播放器都是静得可怕......。


声场：
声场是比较容易感知的元素，一般来说听上去开阔自然，拥有一定的空间感受，就是声场好；如果感觉声音有明显的拘束感和拥挤感，感受不到空间的范围，声场则会显得相对一般。当然播放器的声场都是通过双声道模拟来实现的。它往往通过音乐元素的响度或时间差来进行模拟，比如声音近大远小，声音的延迟也能模拟出空间感来。经过反复的对比，我觉得这两个播放器的声场是有差异的。首先说说DX200，DX200搭配AMP1的声场让我非常满意，在聆听大编制的时候，我的脑子里能够YY出一个比较庞大的空间来，无论纵横都有着不可小觑的表现。享声MR1的声场除了能模拟出一个庞大的空间之外，它的轮廓感更为强烈一些，另外，极强的动态也为享声MR1加了不少分，相比DX200来说享声MR1略微有些优势。

解析度：
解析度就是清晰度以及对声音信息的还原能力。用解析好的播放器搭配耳塞可以听出很多平常不太容易察觉到的声音细节，除此另外，解析能较为全面的反应播放器的整体素质，解析好的一般来说在声音的层次感、定位感以及分离度等方面也会有更加好的表现，要不然混乱无章的音乐元素糅合在一起就不会听到更多的声音细节了。在解析度的对比中，如果说DX200是个温文尔雅的老者，那么享声MR1就是个暴力十足的黑帮老大.....这形容可能有点夸张，而事实上确实是这样！享声MR1的解析度似乎就是DX200的放大版，所有信息都会以一种迅雷不及掩耳之势普天盖脸贴你一脸，这种酸爽的感觉仿佛炎炎夏日喝了一大口冰凉十足的可乐，冰爽是有的，但是显然喝下这么大口会齁......过于暴力的解析显然体现出了享声MR1的强大，但问题是这种解析度是人人都想要的么？

高频：
DX200和享声MR1在高频段的人声演绎（女声）和乐器表现上是不分伯仲的，如果硬要给它们找出一些差异来，那就是我在聆听王菲的歌曲时，我觉得DX200的人声会显得稍稍甜润一些，享声MR1的人声会更加冷峻一些，或者说享声MR1的人声还原更精准一些？我也说不上来，反正我个人还是比较喜欢甜美的声音。
      
中频：
在中频对比方面我使用的是玉置浩二《夜色》，应该说两个播放器对于男声的表达没有什么太大差异，享声MR1的男声会显得更为厚实饱满一些，玉置浩二那极近的人声录音以及超强的解析度可以把玉置浩二这位歌手的略带沙哑的声线反馈得淋漓尽致！DX200的男声则诠释得比较中性化一点，解析度没有享声MR1那么激进，但声音很柔和，是一种能让人放下心来舒心听曲儿的一种感觉。

低频：
DX200的对于低频的诠释是属于中性化的，不淡不浓，想听high歌high不起来，想要它多给我一些却就是不给多的意思，这种“欲言又止”的状态让我很苦恼，所以只有通过一些耳机来做一些调和。享声MR1的低频得益于动态的优势，其表现出来的低频与DX200简直有了天壤之别，享声MR1的低频富有张力，甚至能有感觉到在台式机上的宽松的味道。

瞬态表现：
这个阶段的聆听感受还是相当明显的，享声MR1在演绎流行歌曲或者舞曲类的歌曲时，那种收放自如的节奏感拿捏得更加得体一点，感觉就如同“急刹车”，这种速度感和力量感对于演绎此类歌曲是非常凑效的！DX200的刹车速度明显要慢上一拍子，有点儿看到前方孩童过马路时司机缓慢刹车的意思，DX200太过温柔的调音显然在流行歌的诠释方面落在了下风。
  
声音刺激性：
前面都已经说了一大堆了，DX200的声音是温和派，享声MR1的声音是激进派，但享声MR1的控制力做得很到位，绝对不会像摸着刺儿一样的扎手就是了。
      
声音立体感：
声音的层次感方面，其实两款播放器都做得很OK，没有什么实质性的差别。

总结：
从单个项目的对比可以发现享声MR1绝大多数项目显得更有优势，声音的整体通透度以及亮度方面也明显更好一些，声音走的是高素质流，调音风格略带激进，相机领域里喜欢玩高解析的数毛党会相当喜欢它的声音；相对来说DX200的调音太过保守，说白了就是更符合大众的口味一些。而声音整体的诠释上来说，享声MR1的素质之高是毋庸置疑的，它的声音显得更为均衡、通透明亮和杂食，细节表现力也更占优势。这里我还是想说一句，DX200的声音素质其实已经很高了，但由于风格过于保守，所以即便它的声音再好也只是驻足在随身听领域，而享声MR1的声音已经开始有了台机的味道，仅凭这一点，我认为享声MR1的声音素质已经有点儿超脱随身听之外的意思了，这是也是本次试听带给我的最大感受。


四、深度感受享声MR1与现有耳机的直推搭配
（MX980、创新air、威士顿W40（平衡输出）、拜亚动力DT1990PRO）


本人手头的耳机并不多，所以就从抽屉里随便捡了几条出来试了试，顺便聊一聊这款播放器与耳机之间的搭配问题。我觉得大家可能比较感兴趣的应该是享声MR1能否推好高阻抗耳机的问题，所以我先从白牙DT1990PRO开始说起。这是个250欧阻抗的大耳，也是我手头唯一一个比较值钱的耳机......，入手时间不长大概1个月左右了 ，之前一直在台机上煲，估摸着现在已经煲得差不多了。享声MR1下的DT1990PRO声音挺好听（高增益模式），在一些大动态的表现下依旧能够呈现出一定的气势感，整体的声音不会出现疲软的现象，声音扎实有力，能表现出还算可以的密度来，三频的呈现也很健康。这里顺便提一提DX200推DT1990PRO的情况：DX200下的DT1990PRO声音也还不错，只是在人声处理方面略微薄了一些，整体音色不会像享声MR1的密度那么高，会有一点点偏冷的情况。相对而言，我更喜欢享声MR1下的DT1990PRO的呈现度。不过话要说回来，这样的声音表现跟台机比起来还是不够看，主要问题在于享声MR1+DT1990PRO直推的情况下并没有完全发挥出耳机的空气感和声音密度来，具体我会在下文中的歌诗德A20H上做详细描述。


第二款要来说说这条我引以为豪的森海MX980，这是目前为止留在我身边时间最长的塞子了，记得当年上市就入手了的，虽然时隔多年，但这条塞子的素质在今天看来也不会太低。只不过在去年发现线缆老化接触不良了，所以我给它换上了镀银无氧铜线缆和德国威宝插头，如今的MX980生龙活虎又可以为我服役好多年嘞！享声MR1下的MX980可以说是我听过的最好的声音！曾经我一度认为MX980是MX500的升级版，因为它除了保留了三频均衡的特质外，还保留了MX500的那种塑料味.....，然而在享声MR1下，这种塑料味全无，而且早前听到的偏薄的MX980现在变得声音“实”了许多，我想这可能跟享声MR1本身极高的声音密度不无关系！这惊喜感让我想起了16年前在杭州老太（杭州森海总代，很知名的老太太噢）那听到的用苹果小白耳机插进某款铁三角台式耳放的感觉，这种声音上的差距感实在太大太大了！


创新air这款耳机其实在多年前就有所耳闻，依旧是曾经的经典，不过这条塞子是我去年才入手的，价格已经打到了400元左右，我也算是赶上了末班车。创新air的三频走向与MX980很相似，有时候甚至会让我觉得它的调音就是奔着MX980去的，不过由于上市晚于MX980，在某些地方的诠释比MX980会更加完善一些，比如人声更加贴耳一些，低频下潜更加深一些。但我觉得创新air在享声MR1上带来的变化远远不及MX980，MX980在DX200上会呈现出比较明显的颗粒感，而在享声MR1上会把这种颗粒感全部打磨掉，并且能带来较为强烈的大动态范围。创新air如果从其他播放器转到享声MR1上则不会有太大的声音变化。但是，我依旧不能否认创新air是一款很值得听的塞子，因为无论MX980还是创新air，通过享声MR1都能把它们的声音立体感发挥得淋漓尽致。


威士顿w40也是我留存已久的塞子之一，多年前因为中过UM3X的毒，所以就一鼓作气入手的w40，从3单元一下子跳到4单元，谈不上惊喜有多少，只能说威士顿是打算把这白开水的调音一个胡同走到底的节奏感。这里我想说一说w40平衡线接驳享声MR1所带来的感受，虽然这是条很普通的镀银无氧铜平衡线，不过相比LO口直出来说，变化是让我惊奇的！首先是通透度，w40在LO口的时候会带有一些闷闷的感觉，换上平衡口后，这种略闷的气氛会有所改善，虽然改善不大，但对于我来说已经足够。另外在听大编制时的能够更加真情惬意滴体会到声音分离度和细节有了质的改善，怪不得现在大家都开始玩儿平衡了，果然平衡口比LO口直出有着更多的优势。

zhuhanhep

早春二月 发表于 2017-9-8 22:56
图拍了不少

嗯呐‘’~~~~~~~~~搜嘎·

早春二月

图拍了不少

zhuhanhep

自己顶一下啊啊啊啊啊啊

zhuhanhep

自己顶一下啊啊啊啊啊啊

zhuhanhep

五、强大的数字输出—接驳歌诗德A20H一体机的震撼（拜亚动力DT1990PRO）

如果您只把享声MR1当做一个随身听来使的话，只能说您把这9999元的价值发挥了一半，另一半的价值则是体现在了与台机的合体上！由于本人器材有限，所以我只是使用了扩展包里的同轴线作为与歌诗德A20H进行了接驳和体验，即便如此，该套设备给还是给我留下了非常深刻的印象。本阶段的体验依旧使用DT1990PRO进行体验。

第一首《长门怨》-古筝-FLAC

其实本人很少听纯音乐，只是因为刚接驳到台机上的享声MR1随机播放到的这首曲子，由于给我留下了非常深刻的印象，所以先来简单说说这首曲子的听感。首先该组合下让我最吃惊的就是那如同洪水猛兽般的解析度所带来的极致的信息量！虽然这首曲子的音乐元素很单一只有一台古筝，但那种指尖摩挲琴弦的声音可以非常清楚地表达出来（注意此处描述，是非常清楚，而不是隐隐若现！），对于整首曲子的诠释方面，动态感强烈，声音密度很高，呈现出一种宽松自然的状态，台机味浓郁。

第二首玉置浩二《酒红色的心》-男声-抒情-AIFF

我在多年前偶遇一首《夜色》，从此便喜欢上了玉置浩二这位歌手，作为一个80后，我对于那时候的“安全地带”乐团记忆犹新，可以说他是当时最熟悉的日本歌手之一。虽然我听不懂日文，但他的作品往往以表现情感为主，那种很有故事感的声线是目前许多新近歌手都无法企及的。享声MR1+歌诗德A20H+白牙DT1990PRO这套组合在人声的诠释方面有着独到之处，首先人声比较突出，人声解像比较中性化，同时保留了丰富的细节，该套组合几乎可以完美的诠释出玉置浩二的人声情感来。另外在整体音乐的表现力方面，我觉得用一个词汇形容就足以：柔和。我很难想象这么一台小小的播放器在作为数播时，这强大的数字输出有多么可怕，在使用该套组合享受音乐时，您几乎可以完全忘记这是一台随身听......。

第三首红骨头乐队《come and get your love》-男声-美国老歌-WAV

2014年，我在午夜12点看了《银河护卫队》的首映，这部集科幻故事与怀旧音乐的影片给我留下了深刻印象，所以我便在美亚海涛了一张电影原声OST《Guardians of the Galaxy: Awesome Mix Vol. 1》，这首曲目是我用itunes转换的WAV格式音乐。这类歌曲不论配乐、唱法甚至录音风格上都有着鲜明的美国怀旧音乐的味道，这个时候我已经不想去谈什么三频解析声场瞬态了，因为当声音从拜亚动力DT1990PRO传出的那一刻，我能非常深切滴体会到这种老美的怀旧情感，听着此歌，我的脑子里甚至会浮现出星爵在某个星球上边踩踏水洼边践踏小怪兽的情景，当脑海里的幻象与音乐重叠时，心里不禁莫名一笑。

大编制体验的方面，我使用了奥地利萨尔兹堡莫扎特管弦乐团的作品（WAV），主要是想用它来体验享声MR1+歌诗德A20H+白牙DT1990PRO这套组合对于声场的诠释。我认为该组合下的声场表达没有明显的短板，声场呈现比较正规，没有出现纵横声场厚此薄彼的现象，大动态范围下的声音解析度也保留得比较完好，依旧是以一种宽松的状态演绎出来。此时我也用DX200接驳到台机上做过短暂体验，只能说声场表现还算可以，但是无论声音密度、立体感还是声音的宽松度方面都是远远不及享声MR1作为数播来得更有台机的味道。

六、aptX的意义—MacBook Pro与享声MR1的联动体验（aptX与AirPlay）

新时代下的播放器如果不具备网络功能，可谓是非常遗憾的，因为随着网络技术的进步，我们可以通过手机APP亦或是电脑得到更多的音乐资源，此时如果仅仅凭借播放器的TF卡来呈现音乐数量显然是不够看的！享声MR1的网络功能并不像手机平板那样用个APP就能直接在网络上得到庞大的音乐资源，它的网络功能主要意义在于和手机/平板/电脑 处于同一个网络下，然后通过智能设备的音乐推送，在享声MR1上得到高音质的体验。为何是高音质？那是因为享声MR1具备了aptX编码技术，这项技术并非新事物，但在国砖产品里目前还是屈指可数的。

aptX编码特点：

①压缩率：4：1（aptX Live 为8：1，SBC为3：1到6：1之间）；

②Word Depth：支持16bit,24bit音频(aptX Enhanced还支持20bit音频)；

③编解码延时：采样频率48kHZ时<2ms；（SBC为2.5ms+缓冲时间）

④ dynamic range(响度) ：16bit时>92dB,24bit时>120dB(aptX Enhanced 20bit时>112dB，SBC 16bit时为70dB至75dB);

⑤ data rates：352kbps(SBC为320kbps)；

⑥ 频率响应范围：20Hz-22kHz(aptX Enhanced为10Hz-24kHz,SBC为20Hz-17kHz)；

⑦高达48kHz的采样频率(8,16,24,32,44.1,48kHz)；

⑧容错性好（BER<1：10,000时完美再生）；

⑨完整的AUTOSYNC™编解码同步方案，再同步时间<3ms；

⑩硬件低复杂度，由单芯片实现；单声道或立体声编解码；

⑪单声道或立体声编解码；

⑫低功率消耗；

享声MR1说明书PDF上所呈现的无线聆听方案主要是针对iPhone或iPad的AirPlay技术实现音乐推送和播放的。这里我测试了使用MacBook Pro的AirPlay进行联动和播放体验。设置方法很简单，只需要把MacBook Pro和享声MR1连入同一个网络，然后在MacBook Pro的iTunes界面上选择推送至享声MR1播放就OK了。而经过本人测试，在MacBook Pro上通过QQ音乐的Qplay功能也能很完美滴把音乐推送至享声MR1，您可以想象一下通过互联网的庞大音乐资源给享声MR1做后盾所带来的真正意义上的听歌方式的革新，免去了用户到各大论坛找寻音乐资源的烦恼，这不正是数字时代下应该具备的Style么？！

接着说说MacBook Pro的iTunes推送至享声MR1播放的音质表现。不得不说该模式下的声音质量一定是有所下降的，我使用的是森海塞尔MX980进行的聆听，可以明显感受到相比享声MR1直推MX980的声音密度有可闻的下降，最为明显的表现就是声音颗粒感增多，另外整体声音的风格变得“紧致”了一点，不再是那种大开大合的滂沱气势了。不过或许是由于aptX技术的加持，声音的完整性、通透度以及三频段的呈现都得以完整保留，所以从听感角度来说，这样的声音也是能够让人接受。

七、汽车发烧的新途径—享声MR1 AUX接驳喜力士62.1扬声器的听感体验

享声MR1的另一种使用场景就是利用手机蓝牙功能（AirPlay/Qplay）与享声MR1进行接驳，然后享声MR1的AUX输出到汽车音响上的体验。这种方式下的使用状态相当于把手机当做数播，通过享声MR1的解码和耳放功能以音质最大化的形式通过汽车喇叭呈现出来。享声MR1之所以具备了这样的输出方案，我想可能是因为厂家也考虑到了播放器在车内操作的局限性，毕竟享声MR1这种触摸+物理按键的操作方式在此类特种环境下的便利性是远远不及智能手机的。

大家可能对于喜力士（HELIX）62.1扬声器并不是很了解，简单做个介绍：Audiotec Fischer是德国HI-END（顶级）汽车音响品牌之一，与许多HI-FI厂家纷纷在德国外其它地区生产的做法相反，为了保证产品的品质，Audiotec Fischer始终坚持在本土德国的Sauerland生产，其中HELIX是他们家的其中一个系列产品。我的这款62.1扬声器其实是他们家的入门型号，2个高音单元+2个中低频单元+分频器的售价是1500多元的样子，目前已经停产。62.1扬声器本身的声音风格有点像威士顿w40，平平淡淡的，人声比较突出，声音解析和通透性是良好的，总而言之没有什么很大的特色，但与我的别克英朗上的又闷又糊的原厂喇叭相比已经好出太多太多。享声MR1AUX接入喇叭后，声音素质有了明显的提高，首先在保证原有通透性的基础上，解析稍微有些改善，声音密度和低频下潜有了十足的进步，整个声音的层次感有了加强，这感觉就像是换了一套喇叭的节奏感，这样的素质提升让我很惊喜，但问题也是有的，那就是享声MR1本身的续航能力较差，平均每播放1小时DSD文件大约损失15%左右的电量......，所以我觉得把享声MR1放在汽车内使用并非用户常态，也并非刚需，所以偶尔玩玩还是能够带来新鲜的感受。

总结：

享声MR1作为国产旗舰便携播放器无论硬件水准还是功能呈现都为大家提供了一种新概念，那就是在做好高音质这个本职内容的基础上加入更多新时代下潮流元素，比如台机拓展、WiFi控制和具备aptX编码技术的蓝牙传输协议。当然享声MR1也存在一些不足，比如系统流畅性在同轴输出模式下有待提高，单向蓝牙无法与蓝牙音箱或者耳机接驳、系统的功能性（如断点续播、歌曲搜索）有待加强，续航能力有待提高等等。可显然享声不会止步于此，相信通过后期固件优化，一些问题可以得以解决，亦或是在享声未来的新型播放器中得以改善。关于这么一款9999元的播放器到底值不值得买的问题，我想首先你要认清这样一个事实：如同我文中所说，如果您仅仅只是把它当做一台随身听来用的话，虽然它的声音水准已经达到了目前国砖的天花板，但我觉得这用单一的用途仅仅只是发挥了它本身价值的50%，至于剩下的50%，我认为是体现在了利用扩展包实现全平衡输出这个玩法上，当然，要实现一整套设备的协同工作，您还必须要有数字界面、解码、耳放、线电、线缆，亦或是还需要一台iPad、手机、笔记本......所以如果您有足够的信心和耐心组建一整套设备的话，我想享声MR1是一定不会让您失望的。