古典器乐的新生代小将-zx300a

         本人是享声MR1的老用户，购入快1年了才听到200小时刚煲开。平时听的都是乐器小编制，中国古典音乐和民乐。基本都是推低阻高敏塞，虽然有改平衡的HD650但很少听吃灰已久。感觉MR1这部机器乐器表现力比流行人声好。MR1表现乐器时瞬态好，密度足，声场大爆发力强，放古典小编制很严肃很有点古味，尤其听编钟或古琴时，恍惚中自己就是那个在叱咤风云的春秋战国时代，刚从萧杀的战场回到大账中，稍适闲遐听点音乐放松精神的诸侯王。哈，太抬举自己了。不得不说，MR1调音偏素偏还原适合乐器，人声轮廓缺乏油润，有点磨砂感，这种人声适合古典乐器配清唱，不适合氛围和感情浓郁爆棚的流行乐。我是听乐器多，也就无所谓了。但MR1毕竟太大了，便携性有所欠缺。
        很多年以前也是索粉，从2004年NE20 CD 机之后对sony的调音很不认可，人声染色又厚又腻，尤其鱼雷S705就像一个年龄已经不轻了却浓妆艳抹的舞女，人声染色过重乐器完全变味没任何质感瞬态。XK时代，小编制表现力有所提升但人声干涩，同时期的流行味旗舰A845流行味可以，乐曲也是又糊，粗听有点感觉，细听质感全无，就像山水画中的写意。从此对SONY很失望，到黑砖金砖的出现，我仍然感觉调音太偏，SONY只有流行乐没有古典乐器，欠缺就在于瞬态和结像没达到顶级，不说也罢。
         国行版zx300上市价格很便宜就随便入了个听着玩，没期望这价位有何惊人的表现，只是为了便携。播放20多小时后，毛刺减少很多，声场逐渐撑开变得规整。不谈韵味和氛围感，也没指望zx300有多么好的听感，但这个小家伙的瞬态表现力和结像力着实让我吃了一惊，令人耳目一新。结像定位相当扎实，瞬态爆发力强劲，感觉竟然像声场小一号的MR1（都用的平衡口比较的，用改平衡的谢兰图同首歌切换比较 ，使用的3.5平衡母头转4.4公头）。从MR1切换到zx300，感觉声场小了些，声音密度低了些，古典乐器的韵味淡了些，但信息量和结像感完全没有降级的感觉！MR1的乐器质感光泽度更有古味，zx300乐曲更冰冷严肃干涩一点，如果你喜欢小编制乐器，你一定能接受zx300平衡口给出的这种风格。用zx300听了一会合奏《沧海龙吟》和京胡《夜深沉》，由于一直在切换对比，听着zx300却以为听的是MR1。这两者演绎小编制太像了，MR1声场大场面足韵味足声音也更厚实一些，瞬态凌厉感穿透感反而是zx300更优秀一些。推大耳时MR1有完全碾压zx300的实力，但推高敏低阻塞时zx300真像MR1的一个影子。这次zx300人声的调音很低调，内敛，和以前流行味的大法机器相比，味道不那么浓，偏向还原，但人声应有的厚度和密度还是足够的，饱满度也还可以，但搭配谢兰图有点硬，搭配大法Z5稍微松软润口一些。可以肯定的说，zx300不是女毒！令人感到很合理的是，MR1和zx300的人声都不是很惊艳，但乐器小编制都玩得很熟，而且大法Z5配合这两个前端都很和谐，降低两者声音的锐角，补充厚度，增加顺滑。从声场和推力上说，MR1对比zx300有级别上的优势；但如果你只听高敏低阻塞，喜欢便携易操作可玩性高，想尝试一下来自大法的高结像力高瞬态爆发力的小编制表现力，可以尝试一下zx300a。

苹果臭榴莲 发表于 2017-11-20 10:55
同感

声场还是AK70二代更大吧，声音顺滑度，细腻度哪个还好？

苹果臭榴莲 发表于 2017-11-20 10:34
AK70 2代声音有点单薄，大法应该要厚实些

是的，zx300声音厚度还是不错的

鱼酷

只听过AK70。

uglyjun 发表于 2017-11-17 13:36
楼主 错过了 Z1050 那个时代，其实从 安卓机开始，索尼 的调音 就开始逐步走 HIFI 路子了，比 小机器时代  ...

多谢帮顶，我第一批购入z1070。但声音密度太低太虚弱，系统卡顿加续航短，用了1年出掉了

uglyjun

楼主 错过了 Z1050 那个时代，其实从 安卓机开始，索尼 的调音 就开始逐步走 HIFI 路子了，比 小机器时代 更 宽松 ，大气。

话会所 NE20 确实 垃圾，那种便携CD 还不如 MP3 呢，便携CD 必须 厚机。

万青

neohet 发表于 2017-11-9 18:59
习惯就好，咱们索尼用户就夹着尾巴做人就行了

跟我对话的大兄弟好像被删的流干净…真可怜…

neohet

万青 发表于 2017-11-6 20:23
可怜的大兄弟，坛子里就这样，咱想客观点，可是你客观对待索尼艾利和可以，你一客观对待国砖，那你就是喷 ...

习惯就好，咱们索尼用户就夹着尾巴做人就行了

万青

xinhan 发表于 2017-11-6 19:49
我喜欢抛开事件以外的因素去看事情，尽量不表现出过分的喜恶，但这坛都tm是为喜恶而去喜恶，让人贼tm难受 ...

可怜的大兄弟，坛子里就这样，咱想客观点，可是你客观对待索尼艾利和可以，你一客观对待国砖，那你就是喷子，贼恶心。

万青

xinhan 发表于 2017-11-6 01:17
你这不是那啥到G点了嚒

这点事实都不能接受，破坛子已经完了，一首凉凉送给打架坛

lagulia

zx300不错的。综合素质很高，续航也不错。现在非常讨厌充电，或者听听歌过程中打断。

万青

金三胖1234 发表于 2017-11-5 22:54
关键是您不能那么武断地攻击国砖哈。国砖有几家声音、功能和操作、品控相当不错，像凯音等。zx300只能说 ...

没…我谁也没攻击…我就说zx300第一批出货接近一万…就封了。

万青 发表于 2017-11-5 22:09
前世到没有。只不过发了个zx300卖的比较好的帖子，就被封贴了。

关键是您不能那么武断地攻击国砖哈。国砖有几家声音、功能和操作、品控相当不错，像凯音等。zx300只能说在该价位性价比不错，论声音主观性很强，无法保证在该价位No.1，同价位国砖有些厂家的调音相当优秀，例如凯音N5二代，乐彼L3pro，山灵M5

万青

金三胖1234 发表于 2017-11-5 21:50
那您的前世是....？

前世到没有。只不过发了个zx300卖的比较好的帖子，就被封贴了。

万青 发表于 2017-11-5 20:50
顶楼主，下一个账号见，哈哈哈

那您的前世是....？

万青

顶楼主，下一个账号见，哈哈哈

煮个空名

金三胖1234 发表于 2017-11-5 14:46
您觉得黑砖的解析，结像怎么样？声场肯定够大

黑砖推力很小，结像不错。解析力一般

煮个空名 发表于 2017-11-5 10:50
用过很长一段时间ZX100，也听了一俩周黑砖。sony随身的优势在流行调音，硬素质和古典不咋地吧

您觉得黑砖的解析，结像怎么样？声场肯定够大

煮个空名

用过很长一段时间ZX100，也听了一俩周黑砖。sony随身的优势在流行调音，硬素质和古典不咋地吧

snowgundam 发表于 2017-11-5 01:23
赞，感觉最近坛子里对sony黑的厉害，我去日本kakaku网站上看了，zx300在销售榜排第二，注目榜排第一，音质 ...

多谢帮顶，初烧一个，都是实事求是的听感。多交流
令人非常惊讶的是，zx300的结像，瞬态，底噪控制不仅超越金砖，貌似也超越以瞬态和结像感著称的韩砖SP1000。我自己就有SPK，夜深人静用高敏低阻塞黑武士切换对比感觉到的。底噪控制，瞬态，结像感，背景干净度好像真的比SP1000还好，最差也是与SP1000平级的水平。由于材料学成本的投入差距，zx300在声音质感，美感上，价格上与SPK有级别上的差距，但貌似SONY在数字放大芯片技术上有了重大进步，以往的低信噪比，解析力，结像力等短板有显著改进。在小功耗便携HiFi播放器领域，在声音素质的某些指标上SONY的数字放大技术已经迎头赶上了传统DAC数模转换放大电路。这些技术的进步和调音经验很可能用在下一代的旗舰（金砖的后继者）上，音质肯定显著超越金砖，体积也会比金砖小很多，价格上还可能比金砖更加亲民。

snowgundam

赞，感觉最近坛子里对sony黑的厉害，我去日本kakaku网站上看了，zx300在销售榜排第二，注目榜排第一，音质评分4.89（满分5分）很多黑砖的评论都是早知有zx300不如买300了.
这机器3.5mm就是白送，必须听4.4mm接口才有效果。很多人听了3.5mm就说300和手机一样其实非常有失公平。

要不是刚买iphone8，我也差点就买300了。