是不是说A家和S家实际素质更高呢？

gorger

看失真曲线图，从旗舰到次旗到老三样似乎都是A家和S家更好，是不是就可以认为他们两家其实保真度更好呢？
B家除了T90做得不错，连T1也是一堆锯齿。

yangling0022

gorger 发表于 2017-12-16 15:08
作为出道最晚的旗舰，自身素质高点也正常，但低阻耳机对前端要求更高，对前端造成的电流失真和噪声抑制能 ...

对前端造成的电流失真和噪声抑制能力低 这个正是说明对前端的提升或变化更敏感，高阻会弱化前端的变化和信息量，你说的高阻抑制噪声好，但同样的把音乐中的很多信息也一起抑制了，所以不见得是好事，




T1不耐听的主要问题还是声音过于凝聚泛音不够能量感过强不够宽松，听上去有种紧张感不松驰，还有就是一代高频拨高过多、二代改善了些但还是有些金属味，


另外你说的HD650、HD600其实并不算特例，这2支同级里是算比较细腻的，6系列有种黑胶味其实就是细腻度失真度比较好的体现，
只是因为低频增强的有点多，破坏了较低的失真带来的细腻度也影响了最重要的中频及高频段的信息量，让声音又变粗了，最终才变成现在的这样~

gorger

yangling0022 发表于 2017-12-16 12:58
几大旗舰里K812本来不就是素质最高的吗，不看频响失真光听也能明显感觉到812比HD800还有T1细腻度更好，从楼 ...

作为出道最晚的旗舰，自身素质高点也正常，但低阻耳机对前端要求更高，对前端造成的电流失真和噪声抑制能力太低（尤其谈到噪声方面，高阻就是好啊）。
关于T1，我并不觉得刺激，反而是高密醇厚耐听，唯一不喜欢的是声场小，然而更深入的理论因果分析我就不懂了。
关于失真低就细腻的说法，也有特例：HD6xx系列失真比较低的，但很少人会用细腻来形容她们。（这里声明一下，我算是hd600粉，没黑的理由）

yangling0022

几大旗舰里K812本来不就是素质最高的吗，不看频响失真光听也能明显感觉到812比HD800还有T1细腻度更好，从楼主的失真图来看，基本也可以看出是K812>HD800>HE6>T1;

至于T1很多人都说刺激不耐听，本身也说明失真大,这点从楼主的失真图也能得到印证。

phoexi

低失真的耳机是有其共性的 那就是细腻

至于是不是每个人都喜欢细腻 那不好说  就有人特别钟爱嗓音的颗粒感明显

gorger

风唤 发表于 2017-12-15 17:15
就像之前提到的t90和hd系列的曲线和听感完全不是一回事，要你买你是选择你需要的声音还是平直的曲线

频响曲线还是比较靠谱的，失真曲线就有点让人掉眼镜了。但人耳对频响分布更敏感，而正如上面有位兄弟所说，失真低到一定程度就不那么重要了。
我觉得，选机的时候应该先看看参数再主观听感收货就好，呃，还要考虑自己的系统搭配。

gorger

madlaxas 发表于 2017-12-15 14:34
本来推荐旗舰就不是一个因人而异的做法，只是一个最偷懒的做法，我也蹭听过一些耳机，有几个品牌的耳机次 ...

首先，我觉得这种做法不只是偷懒，是一种对同好烧友的不负责任，“旗舰一定比非旗舰好”本来就是错误观念，有意无意灌输这种思维是不对的；
其次，在频响和失真这两个最重要的指标上，各家次旗舰甚至几位老黄忠都有比旗舰优胜的地方（或者旗舰也好不了那一丢丢，系统其他环节的影响一下就把这点差异湮灭了）。
具体图就不上了，各位可自行上测试网站看。

风唤

我觉得可能我们的观点不一样，我认为一个系统的好坏自己的耳朵舒服就好，别人的意见和观点倒是没什么重要的，你的感觉是只是想找一个好的耳机，还有在不一样的系统下很多耳机表现会很不一样，单说耳机一头确实有点太片面了

tts43

风唤 发表于 2017-12-15 17:19
其实我想说的不靠谱的不是你的耳朵，这所有的东西只是服务于你的耳朵和感受

看你的耳朵靠不靠谱，不是简单的觉得好听难听就完事。觉得不好，再木的耳朵也会说。精确指出不好在哪里，如何调整，再金的耳朵也没辙。从这个角度说，耳朵都不靠谱。至于很多的所谓搭配，就是一个不断看毒文，不断瞎撞，不断不满的过程。是无法定位问题的体现和最原始的调试方式，也是耳朵不靠谱的最大证明。

在生产过程中，如果某个产品一开始就这么乱撞，100年都别想上市。看文档，做计算，有条件的做实测，哪个敢不这么干？

要不我们玩个游戏，你想找什么样的耳机，我就看图给你找一个，以后你有机会去试试怎么样。当然，不要找那种这也好那也好，什么都好，目前做不到的。

tts43

风唤 发表于 2017-12-15 17:09
大家都会去试听，相信看曲线收耳机的人应该很少，在怎么也是看测评听感最好是和自己相同系统下的听感，搭 ...

这不奇怪，能看懂的人本来在烧友中的数量就不多。真正能看得比较懂的我倒是没见过说自己不看的。比较厉害的还能从图形推出声音，从声音大致估计出图形。
至于你说找朋友，哪来那么多这种朋友，多数人无非也就论坛“朋友”的毒文，私下建群的“朋友”相互洗脑。这种选法，有惨痛教训的例子不难找。倒是能正确看图表数据的人，遭坑的挺难找的见。

风唤

其实我想说的不靠谱的不是你的耳朵，这所有的东西只是服务于你的耳朵和感受

风唤

就像之前提到的t90和hd系列的曲线和听感完全不是一回事，要你买你是选择你需要的声音还是平直的曲线

风唤

tts43 发表于 2017-12-15 16:25
都是对人对物的评价体系，有何不能比？你想做的无非就是否认评价体系罢了。但是否认一个评价体系，仅以主 ...

请教有相同系统的朋友，和大家对一个耳机的评价，但是不会去关注曲线

风唤

tts43 发表于 2017-12-15 16:20
曲线是实际测试，怎么能说只是成绩文凭好？明显是整个履历都好才行好么？ 就算你不看这个，那你看啥呢 ...

大家都会去试听，相信看曲线收耳机的人应该很少，在怎么也是看测评听感最好是和自己相同系统下的听感，搭配

tts43

风唤 发表于 2017-12-15 15:09
完全两码事，耳机买之前会有试听？并且耳机生产出来就是为了听的~完全是消费的事情，而且一个耳机从生产 ...

都是对人对物的评价体系，有何不能比？你想做的无非就是否认评价体系罢了。但是否认一个评价体系，仅以主观感受替代，而且还不一定有机会替代，那无非都是马后炮。要不我换个问法，你现在选个没法试听的耳机，怎么选？毒文收货？

tts43

风唤 发表于 2017-12-15 15:22
就打你说找工作这个话题来说，曲线也只能说你成绩文凭较好，但是现在这个社会招聘的因素太多了，社会关系 ...

曲线是实际测试，怎么能说只是成绩文凭好？明显是整个履历都好才行好么？ 就算你不看这个，那你看啥呢？直接试用收货？拜托人家试用也绝对先试履历漂亮的。

风唤

tts43 发表于 2017-12-15 11:14
你如果是个老板，你可以在招聘时说，我要你是来赚钱的，不是来看履历的。所以哪怕你大字不识，从不工作， ...

就打你说找工作这个话题来说，曲线也只能说你成绩文凭较好，但是现在这个社会招聘的因素太多了，社会关系，颜值，经验都会成为招聘的重点，相对于耳机来说，是否易推，是否好搭配，是否舒适，是否漂亮都是一个耳机好于不好的重点，也是大家是否愿意为这个耳机买单的重点，曲线只能作为其中一点，当然我觉得最重要的是这个耳机是不是好听，在自己的系统下能发出自己喜欢的声音为重点。而不是去追求一个声音奇怪且曲线漂亮的耳机。

风唤

tts43 发表于 2017-12-15 11:14
你如果是个老板，你可以在招聘时说，我要你是来赚钱的，不是来看履历的。所以哪怕你大字不识，从不工作， ...

完全两码事，耳机买之前会有试听？并且耳机生产出来就是为了听的~完全是消费的事情，而且一个耳机从生产出来到建立口碑并不是看曲线有多好，而是得到了多少耳朵的认可，现在大家谈论的是听感，而不是曲线感，和找工作什么的完全2个概念。

madlaxas

gorger 发表于 2017-12-15 10:54
每个人的耳朵的确是不一样的，这样就造成，不同耳机对于一个人来说是“保真”，对于另一个人就不是了。这 ...

本来推荐旗舰就不是一个因人而异的做法，只是一个最偷懒的做法，我也蹭听过一些耳机，有几个品牌的耳机次旗舰感觉比旗舰好听的适合我的，但是因为旗舰数据比次旗舰好所以推荐旗舰听起来肯定不会差，而且那么多厂商很多种旗舰，到底适合那个也得自己去听。

phoexi

gorger 发表于 2017-12-15 10:46
LCD的确普遍各型号都非常好哦！可惜平板类的听感大都是偏暖中频突出为主，不符合我个人喜好。

LCD全系列暗声

把平板的高频做起来 确实还是HIFIMAN有本事