问个箱子和播放的问题

巴巴便 · 发表于 2017-12-21 20:35

本帖最后由巴巴便于 2017-12-21 20:39 编辑

虽然知道价格和听感不能完全划等号，不过用价格来做衡量标准还是有一定参考性，所以想问个问题：
如果有对5千元的有源箱子，配一台5千元的一体机吧，对比一对8千元的有源箱子，配一部手机（比如我现在用的荣耀note8，音质听着还不错，外放秒杀vivo），其音质听感那个能胜出？

这个问题可能是我想知道在资金有限（大约1万）的情况下，是分别投入一对箱子加差不多的转盘DAC或一体机，还是优先投对好点的箱子，然后用手机或PC或iPad之类的前端先听着

巴巴便 · 发表于 2018-1-27 14:18

事实证明，一定要有台专业的播放器的，哪怕开始选择低端点的播放器，先有基础才能谈进阶

tts43 · 发表于 2018-1-5 10:52

本帖最后由 tts43 于 2018-1-5 10:54 编辑

lovebj 发表于 2018-1-5 10:34
您再这里说了半天，但是关键的一点绕过去了。
400的功放您实际推过思奔达sp3/1之类的大书架么？！您试过 ...

西雅士女神是6.5寸88db以下灵敏度书架。莫非你那个思奔达有10寸？还是灵敏度只有80db？比女神还大的书架不多的了。

lovebj · 发表于 2018-1-5 10:34

tts43 发表于 2017-12-26 20:18
看到有同学还是对400多的功放有点怀疑，那我就以毒文的角度，说说这种功放的特点。

首先这是一个集成电 ...

您再这里说了半天，但是关键的一点绕过去了。
400的功放您实际推过思奔达sp3/1之类的大书架么？！您试过的应该大多是好推的小书架吧？
有响和推好，差别很大的！推荐给人，至少要试过才算是负责任的态度吧，靠脑放不管用的。

tts43 · 发表于 2017-12-29 23:01

skywinger 发表于 2017-12-29 22:46
哦，谢谢！那么几个大厂的胆前级还是靠谱的吧？ARC，EAR，AudioNote这些

AudioNote的某些前级网上是有电路图的，比如m10，复杂程度确实高，远超出了现在某些国产名胆机的标准。如果这些多余的电路都是有目的而做的话，那应该是有独特的特色的。至于具体的，因为电路太复杂，没想过做什么分析。相比之下，现在多数的胆前级，甚至耳放简单到看外观都能大概猜出结构。差不多都成格式了。

skywinger · 发表于 2017-12-29 22:46

tts43 发表于 2017-12-27 22:41
胆前级目前已经不存在真正意义上的大厂还在做的了。能称得上大厂经典的胆机，其电路复杂程度往往数倍于目 ...

哦，谢谢！那么几个大厂的胆前级还是靠谱的吧？ARC，EAR，AudioNote这些

巴巴便 · 发表于 2017-12-29 18:27

lovebj 发表于 2017-12-26 11:08
思奔达白盆，从sp1起貌似，大概9k左右能能拿到全新吧，功放的投入貌似也要上万了。如果只是听味道的话， ...

苦于我们这边没啥音响店，无法试听，春节后单位有去北京的出差，希望会安排我吧，可以有机会多听点箱子

tts43 · 发表于 2017-12-27 22:41

skywinger 发表于 2017-12-27 21:15
胆前级有没有啥推荐的？

胆前级目前已经不存在真正意义上的大厂还在做的了。能称得上大厂经典的胆机，其电路复杂程度往往数倍于目前随便卖多少万记的什么扬眉吐气型号。胆前级现在便宜的，套路差不多就固定几种，具体线路合理性看作者心情，一般也不会有图示，保密。

所以虽然目前马云上各种胆机前级数量远多于石机，大部分都是实现一个简单的缓冲线路，已经没有人去实现以前那种每个部分用途都要琢磨半天的大厂复杂机器了。我是没有什么推荐的，效果嘛看人品吧。

skywinger · 发表于 2017-12-27 21:15

tts43 发表于 2017-12-27 12:37
一些外置机用的也是集成块，比如雅俊solo的功放部分就是如此，区别在于原厂设计vs雅俊设计，谁赢？也难说。

胆前级有没有啥推荐的？

tts43 · 发表于 2017-12-27 12:37

一些外置机用的也是集成块，比如雅俊solo的功放部分就是如此，区别在于原厂设计vs雅俊设计，谁赢？也难说。

tts43 · 发表于 2017-12-26 20:18

本帖最后由 tts43 于 2017-12-26 20:20 编辑

看到有同学还是对400多的功放有点怀疑，那我就以毒文的角度，说说这种功放的特点。

首先这是一个集成电路芯片功放，所谓集成电路，就是已经把一个功放的主要电路，通通都集成到了一个芯片中，因此这种功放，主电路可以认为是100%的大厂作品。

其次看功放块的应用电路（外围电路），分两种，一种是芯片厂家在说明中给出的示范电路，也是专业人士的案例，非作坊瞎搞。一种是号称大神调音电路，那种除非你对此大神知根知底，不建议搞。

在应用方面，目前有源音箱使用的多数是这种集成芯片功放，其价值有的仅仅数十元，但是无数有源音箱的使用者告诉我们，这种功放做到合格不成问题。

在购买方面，如果这种功放采取的是官方示例电路，那么绝对比绝大多数有源音箱只好不差，母厂水平vs音箱组装厂水平，多数时候结果是显而易见的，更何况底噪都处理不好的有源音箱比比皆是，能做到官方电路，没有底噪的集成线路功放，是合格的。

至于我说那台400多的，当然符合上面的特点，实际效果不夸张的说，如果你连大多数不管打着什么监听也好，专业也好的有源音箱的效果都觉得可以，那么这个功放无疑更可以那么一点。

芽牙乐 · 发表于 2017-12-26 16:16

前端：有源音箱————1:4

funsom · 发表于 2017-12-26 15:31

思奔达还真没有听过

tts43 · 发表于 2017-12-26 11:30

lovebj 发表于 2017-12-26 11:10
推过sp3？
sp3/1不算小吧

推西雅士的女神。思奔达的没试过。

lovebj · 发表于 2017-12-26 11:10

本帖最后由 lovebj 于 2017-12-26 11:12 编辑

tts43 发表于 2017-12-26 11:08
我还真试过这玩意，咋说呢，集成块的东西只要做板的不太搞搞震，还是有点下限的。能用。低频少了一点点 ...

推过sp3？
sp3/1不算小吧

lovebj · 发表于 2017-12-26 11:08

巴巴便发表于 2017-12-26 10:17
昨天去业务单位，人家老总办公室里有对思奔达，好像是sp3吧，声音那个美阿，一下就毒到了，要对思奔达二 ...

思奔达白盆，从sp1起貌似，大概9k左右能能拿到全新吧，功放的投入貌似也要上万了。如果只是听味道的话，蛋鸡也符合要求。
原来我买音箱的时候，老板拼命推荐思奔达。
再便宜的思奔达3/5r2，貌似5k出头，配个naim qute一体机，应该听听也不错的。

tts43 · 发表于 2017-12-26 11:08

lovebj 发表于 2017-12-26 11:04
400功放推sp3？您这推荐太吓人了，确定能出好声不浪费箱子？！

我还真试过这玩意，咋说呢，集成块的东西只要做板的不太搞搞震，还是有点下限的。能用。低频少了一点点，对小箱子问题不大。

lovebj · 发表于 2017-12-26 11:04

tts43 发表于 2017-12-26 10:46
思奔达的东西你单是箱子一万能打住？至于你说二手，二手的东西无源音箱是很有一些假货的，思奔达我不是很 ...

400功放推sp3？您这推荐太吓人了，确定能出好声不浪费箱子？！

tts43 · 发表于 2017-12-26 10:46

巴巴便发表于 2017-12-26 10:17
昨天去业务单位，人家老总办公室里有对思奔达，好像是sp3吧，声音那个美阿，一下就毒到了，要对思奔达二 ...

思奔达的东西你单是箱子一万能打住？至于你说二手，二手的东西无源音箱是很有一些假货的，思奔达我不是很知道，你自己小心。
功放要便宜点的，天逸ad3在5000多，以前的斯巴克265能更低点。当然最便宜也还能用的是伟良的tda7293，400多块。记住要纯功放，不要音调调节版。

巴巴便 · 发表于 2017-12-26 10:17

tts43 发表于 2017-12-22 15:26
m3+如果你是单独功放且用的不错的话，会比m3a好点。但是有源音箱比较少，你上到1万也未必如你所愿。m3最 ...

昨天去业务单位，人家老总办公室里有对思奔达，好像是sp3吧，声音那个美阿，一下就毒到了，要对思奔达二手，要加个怎样的放？估计一万打不住吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-