找回密码
 -注册-
查看: 4539|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

请教烧友们:K612怎么样?和它差不多价位的还有哪些可以推荐的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-1-11 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 四川遂宁
今天看了一天论坛里的帖子,有点混乱,不知道选什么好了。

开始觉得入门,就选个SHP9500吧,某宝上399,感觉价格还行。

后来,听说不如再加点上了更好的,于是又看,从612\712\880\990\mm40等等都看了一下,发觉再看下去说不定怕是要超2000奔3000了,于是决定就集中看一下便宜点的K612,现在某宝上好像899,不知道性价比何如?其他的好像都要1000多甚至接近2000,干脆先挑个便宜的。

请大佬们给点意见!谢谢先!!另外,要是有和612差不多价格的好货也请不吝分享哈


38
发表于 2018-1-12 21:35 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 nviorc 于 2018-1-12 21:45 编辑
wjhaiwxy10000 发表于 2018-1-12 16:07
哈哈,楼主来也。感谢推荐,不过现在还不太懂,所以CD可以关注,暂时算了
另外 ,如果612的话,是不 ...

理解的没错,解码是D/A转换,耳放是功率放大器,但是PC是很难出好声音的,初期瞎玩倒是无所谓,我发帖也用的PC+解码+耳放听呢,但是欣赏音乐还是得开CD机
回复

使用道具 举报

37
发表于 2018-1-12 16:14 | 只看该作者 来自 广东深圳
nviorc 发表于 2018-1-11 23:06
CD6005可以播放WAV格式,有耳机口,效果比同价位的国产DIY好多了,而且后面烧台机这个也用的上

手机也可以播WAV,大多袖珍MP3也能播WAV,以前玩Sony的MP3就只听WAV

回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2018-1-12 16:09 | 只看该作者 来自 四川遂宁
baiduakg 发表于 2018-1-11 23:13
话是这么说,只是几百元的解码我也不知道推荐啥。
而且我总觉得在低端还是耳机和驱动合适占比更大些。
...

耳机和驱动合适是什么意思?
是耳机搭配一个合适的耳放吗?
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2018-1-12 16:07 | 只看该作者 来自 四川遂宁
nviorc 发表于 2018-1-11 23:16
我好像回复错人了,是跟LZ说的

哈哈,楼主来也。感谢推荐,不过现在还不太懂,所以CD可以关注,暂时算了
另外 ,如果612的话,是不是要么电脑直推,要么加耳放,那解码又怎么回事,还有一体机。
我的理解是,耳放接电脑,然后耳机接耳放?
或者解码接电脑,然后耳机接解码?
或者一体机接电脑,然后耳机接一体机?
不知道理解对没有
大佬们又说便携播放器没什么用,可为什么又卖那么贵!唉,果然是坑啊

回复

使用道具 举报

34
发表于 2018-1-12 00:33 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
612声音挺正的
回复

使用道具 举报

33
发表于 2018-1-11 23:16 | 只看该作者 来自 浙江
baiduakg 发表于 2018-1-11 23:13
话是这么说,只是几百元的解码我也不知道推荐啥。
而且我总觉得在低端还是耳机和驱动合适占比更大些。
...

我好像回复错人了,是跟LZ说的
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-1-11 23:13 | 只看该作者 来自 广西钦州
nviorc 发表于 2018-1-11 23:08
音源和耳机是加分项,耳放线材这些是减分项,先从源头入手,音源不好出来就不及格,后面搞得再好也是不及 ...

话是这么说,只是几百元的解码我也不知道推荐啥。
而且我总觉得在低端还是耳机和驱动合适占比更大些。
已经远离这一阶段好多年,还是给更有发言权的同志来说说吧。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-1-11 23:08 | 只看该作者 来自 浙江
baiduakg 发表于 2018-1-11 23:02
CD是笔大投资啊。
612的话,几百块的子木na6仿solo做耳放或许会很好玩?拿来怼hd650应该也可以了。

音源和耳机是加分项,耳放线材这些是减分项,先从源头入手,音源不好出来就不及格,后面搞得再好也是不及格啊
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-1-11 23:06 | 只看该作者 来自 浙江
baiduakg 发表于 2018-1-11 23:02
CD是笔大投资啊。
612的话,几百块的子木na6仿solo做耳放或许会很好玩?拿来怼hd650应该也可以了。

CD6005可以播放WAV格式,有耳机口,效果比同价位的国产DIY好多了,而且后面烧台机这个也用的上
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-1-11 23:02 | 只看该作者 来自 广西钦州
nviorc 发表于 2018-1-11 22:59
买k612或者同档次的肯定没错,再收个二手的CD6005,可以安心听音乐了

CD是笔大投资啊。
612的话,几百块的子木na6仿solo做耳放或许会很好玩?拿来怼hd650应该也可以了。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-1-11 22:59 | 只看该作者 来自 浙江
wjhaiwxy10000 发表于 2018-1-11 22:53
嗯,眼见为虚
谢谢,就是没试听机会

买k612或者同档次的肯定没错,再收个二手的CD6005,可以安心听音乐了
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2018-1-11 22:58 | 只看该作者 来自 四川遂宁
baiduakg 发表于 2018-1-11 22:53
台式前端有解码,耳放,也有解码耳放一体机。
便携的所谓国砖,就是播放器,可以告诉你,这个坑很大,能 ...

嗯嗯记住了,谢谢
回复

使用道具 举报

26
发表于 2018-1-11 22:58 | 只看该作者 来自 广西钦州
wjhaiwxy10000 发表于 2018-1-11 22:56
哦哦哦,懂了,原来那些是老三样哈。谢谢大佬的建议点拨

不敢当,远离入门多年,确实属于不太擅长的领域了。多听听其他人意见吧。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2018-1-11 22:56 | 只看该作者 来自 四川遂宁
baiduakg 发表于 2018-1-11 22:48
首先,便携播放器坑很大,建议好点的手机直推就可。
直推的话,你还是问楼上和我说话这位吧。
当然要考 ...

哦哦哦,懂了,原来那些是老三样哈。谢谢大佬的建议点拨
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-1-11 22:53 | 只看该作者 来自 广西钦州
wjhaiwxy10000 发表于 2018-1-11 22:48
我觉得你说得或许有理。我打算先入耳机,有条件了还是想试试那个什么前端。只是现在什么都不懂,连前端包 ...

台式前端有解码,耳放,也有解码耳放一体机。
便携的所谓国砖,就是播放器,可以告诉你,这个坑很大,能不踩就别踩。跟同价位台式比都是渣渣。

回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2018-1-11 22:53 | 只看该作者 来自 四川遂宁
nviorc 发表于 2018-1-11 22:47
我就是K601入门,K612往上需要好的前端搭配了,否则不会有好的效果。多去试听吧,记住耳听为实。

嗯,眼见为虚
谢谢,就是没试听机会
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2018-1-11 22:48 | 只看该作者 来自 四川遂宁
baiduakg 发表于 2018-1-11 22:39
我觉得耳机要老三样级别才算合格,耳机没合格之前直推吧,耳机合格了赶紧升级前端。我也有个朋友和你一样 ...

我觉得你说得或许有理。我打算先入耳机,有条件了还是想试试那个什么前端。只是现在什么都不懂,连前端包含哪些都不太清楚,所以只有慢慢学习了
回复

使用道具 举报

21
发表于 2018-1-11 22:48 | 只看该作者 来自 广西钦州
本帖最后由 baiduakg 于 2018-1-11 22:50 编辑
wjhaiwxy10000 发表于 2018-1-11 22:40
谢谢推荐。我看了下,650.880.701价格差别还是比较大啊,最高有上千的差距,他们都是一个层次的吗?

...

首先,便携播放器坑很大,建议好点的手机直推就可。
直推的话,你还是问楼上和我说话这位吧。
当然要考虑你的听音倾向,是喜欢刺激还是喜欢温和;喜欢暖声还是喜欢冷声;喜欢低频厚实还是中高频的飘逸,都不一样的。
譬如楼上这位老兄他就觉得两头翘的耳机才是好耳机,而我觉得中频凹陷连乐器形体感都没有,也是个人口味问题。
我说的那些是老三样,都要搭耳放,直推是挺可惜的。先别考虑吧,我觉得选9500入门不满意再说。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-1-11 22:47 | 只看该作者 来自 浙江
我就是K601入门,K612往上需要好的前端搭配了,否则不会有好的效果。多去试听吧,记住耳听为实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-14 11:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表