CD，首版CD，SACD，高码率音质实战对比。

farrel · 发表于 2018-2-6 15:38

长久以来，论坛里有很多人对不同格式的文件的音质对比总是争论不休。
有人喜欢头版CD，有人喜欢SACD，有人鼓吹24bit/96khz的高码率文件。
最近本人收集了同一个曲目（小克莱伯指挥的舒伯特交响NO.3 第一乐章）的6个不同版本，全部都是购入实体CD或SACD自己抓轨得到的文件。
CD使用EAC软件抓轨，SACD使用PS3首版抓轨，高码率文件从权威网站PrestoClassical网站付费购买。
有DSD解码功能的朋友，可以认真对比一下，写出你的评价。

文件包括：
1，西德首版的CD文件，文件大小90M，时间长度9分钟，这个就是部分老烧最爱的头版CD。

2，PMDC大荷花的CD文件，文件大小91M，时间长度9分1秒，这就是中期的大荷花版CD。
可以看到曲目长度已经产生变化，文件大小也不同，和头版是完全重制后的一个版本。

3，EDC压盘的CD文件，文件大小91M，时间长度9分1秒，这就是最常见的所谓再版碟。
但也是单独出售的正片，而不是大包子内的廉价碟。曲目和文件大小与PMDC版基本相同，声音上你听得出区别么？

4，环球公司发行的SHMSACD，这个是单层的SACD，没有CD层，文件大小362M。

5，环球发行的，Presto上面下载的高码率文件，24khz/96bit，文件大小158M。

上面5段录音，可以认为是同一家公司发行制作的。

6，ESOTERIC公司借母带重制后发行的SACD，这个是双层SACD，市面上售价上千。
由于是Esoteric重制的，因此电平有点低，建议在播放时调高音量，然后再进行对比。

期待你的评价，另外建议说明你的三大件设备给大家一个参考（音源，耳放，耳机）。

链接：https://pan.baidu.com/s/1nvYzY2X 密码：2oqh

coolbaobao · 发表于 2022-9-20 15:59

floatingfloc 发表于 2020-7-31 12:27
看来是真的要再回学校好好的去学习了，首版CD的编码比如：0011 1100 1001 0110，然后其它版本的就不是这个 ...

确实需要学习，cd编码不会出现连续的1，也不会出现单个的0

jimguo · 发表于 2022-9-20 14:21

CD到现在就基本意思不大了，16bit在现在这个数码高码时代没什么细节可言。只是实体盘用起来很简单方便。但以前就对实体盘没感觉，一大堆很贵的东西扔在那里几十年。

sven · 发表于 2022-9-20 14:19

floatingfloc 发表于 2020-7-31 12:27
看来是真的要再回学校好好的去学习了，首版CD的编码比如：0011 1100 1001 0110，然后其它版本的就不是这个 ...

首版当然不是这个编码啊……你没弄清楚情况吧？基本上首版到后来都会remaster的。

jimguo · 发表于 2022-9-20 13:50

本帖最后由 jimguo 于 2022-9-20 20:21 编辑

再来看一下。上网主要是看看自己熟悉范围之外的意见。
唱片格式的音色差距问题，无非就是唱片本身压片定义方面，有纯粹的清晰度方面的解析高低不同，带出来的临场感效果不同。和一些各种软硬器材原因导致的音色方面被调音的频率分配问题。播放角度，也存在抓轨文件的偏差，播放器材的不同问题，收听环节就更是另外的问题了。

---
前面发言没有明确假定是立足于一般人不玩的高端播放器，所以无法叙述和了解这一块的播放效果对比。如果都是建立在纯粹最高端器材播放角度，目前也没有看到过一个类似的横评。
面对也是纯粹抓轨出来的数码录音对比，也看不到抓轨前端的实体盘器材组合是什么，肯定绝大多数人都是分别立足于个人自己现在习惯的器材基础。
所以目前很多人对格式的多数感受，肯定都是建立在电脑数码唱片抓轨结果基础上的。几个时代的抓轨效果也有不同。很多人也不一定能分出厂制数码和个人抓轨的文字标注上的区别。(一般有厂制的也是24bit这一块的厂制发片里面有一种pdf文件带格式的说明书的文字方面全都是数码形式。)

---
现在这个公共讨论帖子的讨论主题是唱片的格式和效果，那就会分出集中前端立足的分支效果问题。如果各人都站在自己熟悉的前端基础侧面上，就无法理解他人默认基础的意思。但不玩高端实体盘播放器的乐友，也想看看这方面凤毛麟角的信息，网上基本没有把sacd播放机和静电耳机结合起来的听感横评。即便有人能抓轨出来比一般网上抓轨好的效果，也不一定能覆盖掉大面积抓轨运动。

绿坛上玩实体盘的肯定不是主流，听本地数码盘的居多。以前没有网络的时代肯定接触的都是各种实体盘，但有的人感觉这种方式太麻烦，听过的唱片再好也不想去碰。目前还有大批听网络音乐的，这个纯粹的音乐党领域在器材角度就更没法看了。说明纯粹听音乐就和器材关系不太大，不然1960代年代以前的音乐家就没有存在基础了。

floatingfloc · 发表于 2020-7-31 12:27

本帖最后由 floatingfloc 于 2020-7-31 12:37 编辑

看来是真的要再回学校好好的去学习了，首版CD的编码比如：0011 1100 1001 0110，然后其它版本的就不是这个编码了？
音响的世界真的太神奇，完全超过了我对科学的理解，搞得好像音响不是科学家整出来的一样。然后CD机也特别厉害，遇到首版马上就认识了，对首版CD的读法会跟其它版本的不一样？我开始怀疑，科学家都是有毛病的，就烧友们正常。

鲜血骷髅 · 发表于 2020-7-23 18:50

只追求头版首版 CD

AllIsDust · 发表于 2020-6-23 17:39

楼主你好，资源没了，求问能否补个档，万分感谢！

erji6576 · 发表于 2018-5-1 15:53

dac擅长的格式是不一样的，我之前的dac永远是dsd好听，现在的hugo2明显更擅长pcm，所以比较的时候应该先明确器材

exicai · 发表于 2018-4-28 15:00

都是大神！顶礼膜拜！

snova · 发表于 2018-4-28 14:16

我最不喜欢的是eso和西德头版

liushami · 发表于 2018-4-28 12:50

PK拉开序幕，谢谢楼主分享，辛苦了

wjy640 · 发表于 2018-4-27 13:27

这个帖子的可惜之处在于根本没有多少人认真去听听这几个版本

hasuSonIc · 发表于 2018-4-27 12:26

老录音自然是首版CD最好，高码和SACD也没办法比的，以前早已PK过。

qwerty2073 · 发表于 2018-4-27 12:21

DSD比其他格式的优点背景更静，安定感更大，缺点就是占地方。至于听感因人而异，古典音乐，器乐，爵士，我喜欢用DSD格式，人声我喜欢用PCM格式。PCM格式，我喜欢升频到24-96.

空壳 · 发表于 2018-4-27 08:54

首版cd肯定最好再版就是再版

良心老烧 · 发表于 2018-4-27 03:47

好好的帖子被sb毁了

nosounds · 发表于 2018-2-10 23:36

wjy640 发表于 2018-2-10 23:22
第一段是西德首版cd？

就是那个dsf文件的

wjy640 · 发表于 2018-2-10 23:22

nosounds 发表于 2018-2-10 21:30
今天终于下来听了一把，没听完，每段1分钟左右

最喜欢第一段，空间感好，不吵，最后一段的声场总觉得怪 ...

第一段是西德首版cd？

nosounds · 发表于 2018-2-10 21:30

今天终于下来听了一把，没听完，每段1分钟左右

最喜欢第一段，空间感好，不吵，最后一段的声场总觉得怪怪的，最不喜欢的是2和3

shizhen_big · 发表于 2018-2-9 15:10

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

shizhen_big shizhen_big 当前离线 IP卡狗仔卡	59楼发表于 2018-2-9 15:10 \| 只看该作者来自辽宁大连提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
shizhen_big shizhen_big 当前离线 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡