【典故】某些艺术家，不承认事实。

q6_6per

19世纪，没有高速摄影之前，人们一直在讨论，马在高速奔跑时，是不是四脚离地的。
因为实在是太快了，看不清楚。

艺术家画奔马时，喜欢画成前后脚都伸直，离地，飞舞。

当有了高速摄影后，发现，事实上，马在腾空四脚离地时，前后脚都是蜷缩的。

某些艺术家，就极力反对这种事实，觉得艺术在于表现形态，高于事实。


我今天才看到这个典故，然后想到了我们烧友们，喜欢的可能是一种形式，对事实并不在乎。

这本书叫《越来越快》

经验改变的认知。

人类其实是反真理的，所以才有其存在价值。

u2-bono

你是要说音响器材的艺术表现力应该是比高保真特性更优先的素质要求吗？？？？？？

冰冰啊

不说相机了，就说美女，从古至今，哪个年代不是漂亮女人更让人追捧？

漂亮女人怎么来的，三分长相七分妆，天生丽质还要烟脂水粉，真正素面朝天有几个能看的？

这年头，脸是假的，身材是假的，差不多连性别都可以是假的了，还苦苦追求什么保真，保真等于好听？屁都不信。

q6_6per

自从听了耳机的假低音，
现在觉得，音响的低音有点轰头，听起来有点累耳。

喜欢上弱弱的假低音了，不费耳，不费脑。
这算是中毒了吗。


喜欢加工过的声音，为了吃起来不费力，方便消化。

ht2005

音响是二次加工啊，和原来的艺术都是有所差别的，而不是艺术和现实的差别，其本身是艺术和对艺术的再加工。

wuchjuz

本来是要搞摄影的人  最后却玩起了镜头

罪魁祸首就是现在人接受的外界信息量太大  已经远远超过自身分辨对错的能力

小时候 。很多事情做起来很专注  获得乐趣也很容易

长大了  过程越来越复杂  器材越来越多样

却再难坐下来 安静听一首歌。  想想表达的内涵

现在的世界越来越注重外在的表现形式  内涵谁有时间去想

q6_6per

Holypal 发表于 2018-7-23 06:53
是这样的。就比如摄影吧，有人只看照片里的人是否漂亮，而不管是不是和眼前的人一模一样。所以才有这么多的 ...

这想法很亮点啊。

我再延伸一下，等以后有了AR眼镜，可以对面前的人脸进行任意美颜，
是不是以后就可以把老婆的脸，变成任何明星脸，
今天范冰冰，明天林志玲，
天天活在幻觉中，那一定很爽吧。

q6_6per

mczhanglang 发表于 2018-7-24 22:43
我到是觉得你把这故事放在这里像个笑话一样。说得你好像站在声学科学最高点，要高屋建瓴给广大烧友、厂家指 ...

最近我的观念有些改变了。

是的，没有对错，自由自在。

希望引发更多人的讨论，最后找到自己喜欢并满足的听音观。

q6_6per

我悟到了一些，
追求监听保真，其实就像西方的油画，尽量还原真实，看上去像照片一样真实。
而追求HIFI，就像东方水墨画，或者日本漫画，尽量表达内容，通过简洁的画面，来表达一些需要脑补的内容。

比如，有的耳机，低频听上去完全是调过的，但是各个低音，都很容易识别，就像漫画中的线条，简洁明了，就看调音师画线条的功力了。
而有的耳机，低频听上去很真实，层次丰富，就像灰阶很多的黑白照片一样，是没有线条感，灰度丰富，就看镜头的功力了，且只有一个最高标准。
看照片，你还要用注意力，去分析识别，脑换算成认知，再换算成情绪。
看漫画，一看就懂，可以脑补各种情景，情绪表达得更直接些。


所以，各有所好，可以理解。

毕竟音乐烧友们都是脑放工作者，费脑力，
如果把听音乐作为享受的话，确实没必要去监听，而应该选择更放松的耳机。
如果把听音，作为工作的话，监听是必须的，要对消费者负责，对品牌负责。


比如，制作音乐是，为了表达某种味道，需要有种低频来烘托，如果用监听，则可能需要很大的音量，才够味，
但用流行耳机听，量就过了，变成了重口味，耳朵听力受不了。

所以，还要看音频制作人的功底，看摄影师的功底，看画师的功底。

用相机去拍漫画，用二次元去处理照片，味道肯定就变了。

当然，还要看二传手的功底，就是耳机厂商们的听音观和制作能力了。
因为所有画面，都得通过耳机来传达。
耳机的制作功底，要考虑到音源到底是谁制作出来的。并且尽量通吃各种消费喜好，实在不行，就只针对一类喜好，猛干。


最终，还是消费喜好，决定了制作人，摄影师，画师，厂家，谁能被认可，谁能活得久。


消费喜好，就很难说对错了，有的土豪就喜欢贵的，带动消费，存在就是合理（没得说）。
普通受经济限制的人，就是无法接触到高端设备，所以被限制了认知域，也只能活在自己的小圈子里，寻找同类。


认知变了，旧的那个你就不再存在了，你的命也就变了。

xiaohongen

画和照片要求不一样吧。审美也不一样。
画家承不承认有什么重要？不承认事实还在那里，画家就算承认下次可能还象以前那么表现。

rightpokit

会魔法的cast 发表于 2018-7-25 11:10
音频器材的调音本来就是个再创作的过程，和对错无关，和欣赏者的品味与喜好有关。
音频器材市场向来就不是 ...

“再创作”+10

q6_6per

funsom 发表于 2018-7-26 09:15
不知所云，真恶心

别啊，一般人只是笑笑。

我发这贴，是因为有烧友发视频，让我判断哪个音响好听。

结果，有的视频中，明显音响声音是畸形的，他还让我来听听，不能入耳啊。

所以，有所感悟。可能他的听音观点偏了。

funsom

不知所云，真恶心  

kfl1025

过分注重形式就忽略了音乐本真的欣赏

kano

这不是那位铜管哥吗

上官蔚蓝

烧友不是为了看马脚，而是为了看马跑
都行

会魔法的cast

音频器材的调音本来就是个再创作的过程，和对错无关，和欣赏者的品味与喜好有关。
音频器材市场向来就不是越保真越值钱的。

confucius

q6_6per 发表于 2018-7-25 10:18
思路很开阔啊，不试试怎么知道。
除了用事实打脸之外，还有什么办法去说服人家。洗脑吗。

其实，如果在大公司，尤其是制造业工作过就会明白：就音响那点所谓的发烧线材，量小的可怜，根本就不会有大公司或者正规公司去做。大公司或者正规公司都是按照订单来做的，有些甚至在年初就已经把全年的生产计划安排好了，临时插单会很贵。比如，台一铜业，广州这边做漆包线的，全部是按照订单来，给各个公司加工。
对于音响专用的所谓器材，根本就不会有大公司或者正规公司接这么小的订单，怎么办，只好找那些小作坊了。小作坊的产品，即使是最简单的线基，也就是铜的来路都无法保证。基本上，音响专用的线材都是回收铜，连一般家庭使用的铜线都不如。好歹普通的电线电缆，还多都是电解铜，满足纯度要求，而音响专用的高价线材，使用的回收铜，纯度至多可以达到97%，都说不上纯铜。
所以，所谓的高价线材，也就是骗骗傻子。
还有，高级的音响接插件，殊不知，镀金的接插件，全部都是镀的镍金或者钴金。PCB电镀时，金手指之类需要经常插拔的地方，镀硬金也就是金钴合金，镀金钴合金之前先镀镍。普通的焊盘，才会镀纯金，纯金太软，但是，镀之前也要先镀镍。除非你能出得起价钱，否则，一律是镀镍再镀金。或者先镀镍再镀金钴合金。能够出得起价钱的只有：军工产品，军品不允许镀镍再镀金。可是，军工产品的价格是普通民品价格的一百倍以上。
所以，不管是很多人再意淫的高级音响产品，镀的黄澄澄的接插件，其实还是：先镀一层镍，再镀金钴合金。镍的电学性能，估计比铁都差。

q6_6per

confucius 发表于 2018-7-25 09:47
如果你认为所谓的bullshit线材有用，那么假如：银声音偏高音，铁偏低音，铝偏中音，那么：把这三种金属做 ...

思路很开阔啊，不试试怎么知道。
除了用事实打脸之外，还有什么办法去说服人家。洗脑吗。

喜不喜欢，是个人的事。
有没有，才是大家的事。

声音只是个载体，跟艺术没任何关系。

lsd中毒

吃瓜围观

kingsiyu

学习一下