找回密码
 -注册-
查看: 3765|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

请大家帮忙推荐个万元价位以下的主动音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-9-7 20:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
全新购入价在万元以内的主动音箱,如果内置DA转换,超过万元也可以备选,谢谢!
19
发表于 2018-10-17 11:36 | 只看该作者 来自 河南安阳
二手真力1031,一万出头点的样子,声音很好,很中正,新的八寸就太贵了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2018-10-17 03:20 | 只看该作者 来自 德国
同楼主,选择困难。 不行就搬个8030或G3算了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-9-30 09:46 | 只看该作者 来自 福建
gongshang064 发表于 2018-9-30 08:07
反正别买纯监听就行,另外学会调整背板的eq,基本够用一阵子了

万元级主动箱大都是监听啊,有具体推荐吗
回复

使用道具 举报

16
发表于 2018-9-30 08:07 | 只看该作者 来自 江苏苏州
反正别买纯监听就行,另外学会调整背板的eq,基本够用一阵子了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-9-27 09:18 | 只看该作者 来自 河南郑州
YAMAHA MSP7 studio
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-9-27 08:46 | 只看该作者 来自 福建泉州
本帖最后由 tonie 于 2018-9-27 08:49 编辑
morlock 发表于 2018-9-25 12:29
KEF现在几乎可以算作国产品牌了,和猛牌一样,全线偏AV,而且价格偏高,尤其是有源,完全没性价比。
LS5 ...

ls50 wireless其实也不是传统意义上的有源,算做网播/解码+音箱的话,性价比并不是太低,你少买了解码/网播,再考虑无线和单一设备带来的便利性,心里就会宽慰一些了

回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-9-26 22:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
纽曼的箱子现在不是当红炸子鸡?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-9-25 12:30 | 只看该作者 来自 吉林

XEO2不用考虑,不如他家的BM6
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-9-25 12:29 | 只看该作者 来自 吉林

KEF现在几乎可以算作国产品牌了,和猛牌一样,全线偏AV,而且价格偏高,尤其是有源,完全没性价比。
LS50的有源版要两万,对手是谁呢,SOLO 6,AE 1
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-9-25 12:21 | 只看该作者 来自 吉林
发烧小鱼 发表于 2018-9-19 18:01
Focal 的主动音箱有没有推荐的

FOCAL家用上铍高音的厉害,SOLO 6以下的和同价位比没啥优势

回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-9-19 18:01 | 只看该作者 来自 广东东莞
Focal 的主动音箱有没有推荐的
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-9-18 18:39 | 只看该作者 来自 广东东莞
xeo2,或x14A怎么样
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-9-17 10:51 | 只看该作者 来自 广东
kef有推荐的吗
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-9-17 10:39 | 只看该作者 来自 广东
谢谢
其他的还有什么好推荐,真力或者丹拿呢
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-9-8 11:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
价格比A7贵一倍
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-9-8 11:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ADAM 的S1,S2是香港录音棚常见的近场监听箱
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-9-8 11:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Adam A7X,大约八千,性价比高。高音单元有特色
回复

使用道具 举报

2
发表于 2018-9-7 22:21 | 只看该作者 来自 重庆
真力和纽曼中选 怎么都错不了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 16:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表