找回密码
 -注册-
查看: 46048|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

谢兰图和IE800S在手上几天了,给纠结这俩的一点参考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-9-23 13:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 美国
本帖最后由 flashelf 于 2018-9-23 13:46 编辑

好久不来大家坛了,转去玩相机了,几年过去,回来连号都没了,只能注册个小号
这些年,bose的耳塞都能听的安心。不料前不久,对象让帮选个耳塞,这一看,完蛋了。见到了好多新名词。转了一圈,盯上了谢兰图和森海的IE800S。网上查了一番,各种听感都有。最后决定不浪费时间,都买回来听听。顺便撸了一个mojo。电脑手机听歌太方便了,也没钱没精力去折腾更复杂的。

两幅耳机在手上累计响了都不足50小时,但我个人不是特别信煲,至少90%的东西应该开声就出来了。我也不是什么金耳朵,听的也杂,从古典到流行,新世纪,电影原声。前端就是mojo接电脑和手机,这里没有什么高端的技术性内容,简单说说纯个人听感。

首先,两幅都是好耳机,素质比几年前市面上的主流好太多(没有听过订制),至少没有特别偏科,方方面面都能对付,只是有些音乐特别擅长,有些相对平庸罢了。

但是二者的侧重不同,导致听感上有很大差异。谢兰图相对800S最大的特点是中高频亮度高,结像大一圈,800S的线条感更清晰,结像小一点,低频更扎实,下潜好一点点。二者的声场是一个规模的,都不错,但没有谁比谁明显的大。横向纵向都有,也有边际感,不是那种虚无缥缈飘向远方的。好的解析,声音密度和透明度是高素质耳机必须具有的,这三点,谢兰图和800S都不用担心。

听编制大一点的交响的时候,谢兰图各种乐器的实体感更强,更丰满,但由于声场规模一样,更大的结像导致谢兰图分离度听上去不如800S,800S分的更开一些。另外,800S的中高频暗一点,但高频不暗,延伸也不弱于谢兰图,线条感更强,小提琴更纤细。谢兰图更敞亮的中高频,让很多声部,弦乐,木管和铜管组更精彩,听协奏曲的时候,小提琴和钢琴像是打上了聚光灯。整体上,两幅耳机听交响都没问题,谢兰图的交响像坐在前几排,800S则靠后不少。谢兰图热情,800S冷静。我听过的现场非常有限,800S不那么抓耳,但气氛似乎更准确,更庄重,整体感更好一点。

编制小一点的乐种,谢兰图有明显的优势,各个乐器的形象更丰满,仿佛坐在自己私人的音乐厅里欣赏,每个人都在为你演奏,800S继续保持着他的距离感,可远观不可亵玩。同样的道理,乐器独奏,谢兰图的优势就更明显了。但有一点,鼓乐,800S下潜有一定优势,虽然谢兰图下潜也没什么问题,但800S有一种更精准的感觉,属于下潜深,量适中,很扎实,不浮夸。这里提一下,谢兰图的低频对套套很敏感,原装的硅胶套,低频有点缩,量感和下潜都有点欠,主要和我的耳道密封不太好。后来我翻出了藏在箱底高中时代听的E2C,把他的黑色硅胶套套装到谢兰图上,效果是立竿见影的,量感上来了,下潜也和800S拉近了不少,弹性也很棒。

流行,谢兰图的中高频更踏实,高密度高解析的中频,尽管厚度一般,但透明度很好。而且特别重要的是,谢兰图的人声几乎没有任何齿音,这简直太棒了,对于我,齿音可以彻底毁掉一首歌。800S在流行上就暗淡了一些,但完全可以听,齿音也稍微明显一点,干净,冷静的声音。

总的来说,谢兰图更强的包围感,更丰满的结像,更热情,800S更冷静,更严肃,精干。800S的大编制氛围更好,有一定的厅堂感,谢兰图的小编制,独奏,人声更好听,敞亮的声音。


DSC05081.jpg (169.38 KB, 下载次数: 577)

DSC05081.jpg

DSC05060.jpg (214.78 KB, 下载次数: 337)

DSC05060.jpg

DSC05046.jpg (184.77 KB, 下载次数: 404)

DSC05046.jpg

DSC05088.jpg (170.13 KB, 下载次数: 377)

DSC05088.jpg
53
发表于 2019-4-30 09:01 | 只看该作者 来自 台湾
看你的文字我會選擇ie800  文字上看起來比較好
回复

使用道具 举报

52
发表于 2019-4-30 08:04 | 只看该作者 来自 湖北武汉
谢兰图百搭,手机听也不错,我用的是V家NEX,确实比其他手机音质要好。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-4-29 22:42 来自手机 | 只看该作者 来自 广东肇庆
好贴欣赏
回复

使用道具 举报

50
发表于 2019-4-28 09:58 | 只看该作者 来自 河北石家庄
800s拥有顶级的素质毋庸置疑,在器乐的表现上确实牛逼!不管是交响乐还是电影原声,都让人寒毛直竖,心情激荡。但是在流行人声上只能说还过得去,毕竟是旗舰肯定不会差。听一些伴奏以实体乐器为主的歌曲还是挺好听的,但是800s真的不适合听欧美电子流行,没有力度和律动,太严肃了!哈哈哈
回复

使用道具 举报

49
发表于 2019-4-24 11:26 | 只看该作者 来自 浙江温州
本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-4-24 11:27 编辑

榭兰图好塞,脱塞感强烈,乐器表现力强,不挑录音、设备适应性好,佩戴完美。不论声场规模或能量感的话,比我马兰士推的HD650好听很多。榭兰图声音有点糊,不过是相对DT1990来说。IE800S没听过,听说是坑。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2019-4-24 11:11 | 只看该作者 来自 福建
楼主写的非常到位,完全可以作为参考
回复

使用道具 举报

47
发表于 2019-4-23 09:05 | 只看该作者 来自 北京
写的很棒,这两个都是好塞,心水不知道买那个,目前随身塞IE80和EXK双修,求对比
回复

使用道具 举报

46
发表于 2019-4-22 18:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
我刚好都在卖 你全收了吧 哈哈
回复

使用道具 举报

45
发表于 2019-4-21 13:25 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
800s我没有,不过谢兰图的听感我是认同的。。。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-4-20 17:37 | 只看该作者 来自 吉林
手上有IE800和谢兰图两条塞子,我是在mojo下听,感觉IE800的高频比榭蓝图还要亮,而且是一耳朵差别。榭蓝图的声场和IE800都差不多吧,IE800s都差不多。我认为很多人说IE800和IE800S难推,就是因为他们的佩戴问题,这两个耳塞竖插,而且不隔音,所以,必须开很大声音才能听清,而且竖插的听诊器效果严重。IE800的高频和低频是我听过耳塞中最好的。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2018-10-15 16:11 | 只看该作者 来自 福建福州
我也是入了榭兰图,声场真心很广,也听过很多塞子,最钟情榭兰图。。。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2018-10-15 11:38 | 只看该作者 来自 新疆
jh怎么样啊
回复

使用道具 举报

41
发表于 2018-10-15 02:58 | 只看该作者 来自 亚太地区
sieco 发表于 2018-10-5 00:06
写的很好,顶一个。

说的我都有点心动谢兰图了。

试试吧,你不会后悔的!
回复

使用道具 举报

40
发表于 2018-10-15 02:56 | 只看该作者 来自 亚太地区
康荻 发表于 2018-9-23 22:55
谢蓝图我是欣赏不来,我听流行和人声,中频偏薄。

前端的问题吧!榭兰图我第一次听就喜欢了,到现在还没发现比它更好的。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2018-10-14 19:15 | 只看该作者 来自 中国
se846已经不算非定制的旗舰了吗?
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-10-5 00:06 | 只看该作者 来自 日本
写的很好,顶一个。

说的我都有点心动谢兰图了。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2018-10-2 13:42 | 只看该作者 来自 中国
mojo+IE60路过
回复

使用道具 举报

36
发表于 2018-10-1 14:30 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
榭兰图和isine20怎么选?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2018-10-1 12:31 | 只看该作者 来自 浙江温州
tony0245 发表于 2018-10-1 11:26
是,拜亚特斯拉动圈,好像开声都很差,我的t5p刚开始都没法听

T5P没听过不清楚。榭兰图开声已经相当不错了,基本的声底和素质摆在那,很差谈不上。现在回过头看,刚开声时的榭兰图除了声音比较紧和硬,没啥其它毛病。

我之前还发过一个帖子,901U+平衡卡搭配榭兰图用海绵套略冲。榭兰图煲了300小时后,期间每隔30-40小时听个几分钟,目前这个“冲”的问题已经没了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-25 10:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表