找回密码
 -注册-
查看: 12259|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

试着科学解释“低音糊”

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-11-27 14:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 安徽
现代耳机失真极低,尤其是音量小的时候,如果你觉得糊了,并不是耳机失真。
而是以下情况:

1.可能频响不佳,导致低频的曲线有问题,频率比例与制作人意图不一。 清晰的低音,在生理上是有定义的,clear bass技术也是基于生理的特点而处理波形的。

2.可能是低频的比例过多,压住了高频,导致低频无法定位。


以上两者,均不是耳机素质低,音质差的根据。调EQ均可以解决。
48
发表于 2023-12-24 21:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
糊就是失真,没那么复杂
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-12-23 21:27 | 只看该作者 来自 广东广州
买台dx9听听就知道了
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-12-23 18:05 | 只看该作者 来自 亚太地区
cdzzs6_7 发表于 2018-11-27 18:04
现代音响系统中论单件器材耳机/音箱的失真是最高的, 所以这个第一句就错了.
其次, 系统搭配中最常见也最严 ...

YGG解码这么烂吗?这么垃圾?  
回复

使用道具 举报

45
发表于 2018-12-3 02:35 | 只看该作者 来自 湖北武汉
烧的荷包蛋疼 发表于 2018-11-28 14:30
009低音不糊吧~~下潜我觉得也比800~T1好~~问题是不只是我~身边朋友都很不喜欢009的低音表达方式~~所以我觉 ...

009的低频力度 下潜好于HD800S 量略少 收的快
回复

使用道具 举报

44
发表于 2018-12-3 01:33 | 只看该作者 来自 中国
zhangjie 发表于 2018-11-27 15:33
如果是封闭式耳机,低频损失少,振膜幅度小,就不容易失真吧?

开放式的,损失大,容易失真是真的。  ...

实际上封闭式比开放式更容易失真,因为后腔空气难以充分排出,对振膜会有压力。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2018-11-29 09:56 | 只看该作者 来自 广东广州
zhangjie 发表于 2018-11-28 09:32
耳机低音是否失真,要看几个指标

单频是否失真

你开心就好!
回复

使用道具 举报

42
发表于 2018-11-28 15:31 | 只看该作者 来自 河南洛阳
耳机所表现的是超重低音,不明显但是很清晰的动态震撼低音。而音箱所表现出的是振膜材质所展现出的重低音,虽然没有耳机超重低音的震撼,但是 “嘭、嘭、嘭” 的那种高级轿车音响般的低音也一样令人喜欢,这种音效截至目前没见哪款大耳、小耳能有如此表现。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2018-11-28 14:30 | 只看该作者 来自 上海
009低音不糊吧~~下潜我觉得也比800~T1好~~问题是不只是我~身边朋友都很不喜欢009的低音表达方式~~所以我觉得适当的糊和糊成一锅粥是不同的“糊”~现场低音其实也不见得有某些耳机那么清晰~下潜深什么的到是真的~一下鼓浑身都能感觉到低音~多爽的感觉啊
回复

使用道具 举报

40
发表于 2018-11-28 11:44 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
ttvinci 发表于 2018-11-27 21:37
现场听过斯特拉文斯基《火鸟》的人表示, 开头那段低音提琴根本不可能用HD800还原出一半来的, 可能录音器 ...

用HD800S听了下,下潜够。量就不知道了。没听过现场,
回复

使用道具 举报

39
发表于 2018-11-28 10:58 | 只看该作者 来自 上海
低音糊大概也是绿坛的发明吧
低音下钱不够,松散,慢,拖泥带水
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-11-28 10:52 | 只看该作者 来自 广东深圳
难道你们就不肯承认塞子低音好过大耳,只有1350低音才可能和塞子一博
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2018-11-28 10:43 | 只看该作者 来自 安徽
joseph.tt 发表于 2018-11-28 10:29
要加电阻讨好耳朵,还有控制力好不糊,这个有点难哦

没有完美的解决办法。大家不喜欢调EQ。。。。是不是输出阻抗0,有时候反而会引起问题呢
回复

使用道具 举报

36
发表于 2018-11-28 10:29 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
zhangjie 发表于 2018-11-28 10:19
串电阻调音,偶尔能讨好耳朵,无可厚非。。

要加电阻讨好耳朵,还有控制力好不糊,这个有点难哦
回复

使用道具 举报

35
发表于 2018-11-28 10:26 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
sven 发表于 2018-11-27 15:53
其实我不大明白解码器对低频的影响力体现在什么地方。

事实上是,我换了解码器之后,确实是感觉低频强 ...

应该是低频的密度不好吧
如果是量少,是dac的EQ问题
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2018-11-28 10:19 | 只看该作者 来自 安徽
joseph.tt 发表于 2018-11-28 10:17
耳放的控制力都较差,有些耳放的输出还串电阻

串电阻调音,偶尔能讨好耳朵,无可厚非。。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2018-11-28 10:19 | 只看该作者 来自 安徽
合金半导体 发表于 2018-11-28 10:02
低频糊,是一种错觉,其实是中频发木。

木又是一个名词。。。。啥意思?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-11-28 10:17 | 只看该作者 来自 重庆渝中区
zhangjie 发表于 2018-11-27 14:55
BOSE都能做好低频有什么难的

耳放的控制力都较差,有些耳放的输出还串电阻
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-11-28 10:02 | 只看该作者 来自 湖北武汉
低频糊,是一种错觉,其实是中频发木。
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:32 | 只看该作者 来自 安徽
御风听歌 发表于 2018-11-28 09:03
出发点和方向错了!

耳机低音是否失真,要看几个指标

单频是否失真

低音之间互调是否失真

低音高音之间互调是否失真

在我看来,如果不追求非常重的低音,以上失真都是不存在的。

如果不失真,就是频率响应曲线不当。需要调教
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-11-28 09:31 | 只看该作者 来自 陕西西安
本帖最后由 netgod 于 2018-11-28 09:32 编辑
sven 发表于 2018-11-27 15:53
其实我不大明白解码器对低频的影响力体现在什么地方。

事实上是,我换了解码器之后,确实是感觉低频强 ...

没用过太多解码器,用过的3台里,差别非常大,有个国产售价4K解码器和505比干脆没有低频,量感下潜都几乎没有;第一个天龙u300量感比国产那个多,但没什么下潜;505能感觉到下潜到脚;’其他耳机  配件都一样的情况下的听感区别,只提低频这一点,其他很多方面也有很大差距。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 10:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表