找回密码
 -注册-
查看: 14557|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

我的ATC11回放的极低频!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-3-24 02:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-3-24 11:49 编辑

这是我ATC11音箱的2组【音箱录音】和【原曲】的频响对比,【音箱录音】的拾音器材是三星手机。如果对整体电平再稍作调整,极低频基本可以和原曲非常吻合,别忘了这是一只6.5寸的书架箱所回放的极低频!

第二组可以看出极高频部分抖降严重,和手机录音设备有直接关系,当然也和ATC的极高频特征有些许关系,可以如果能上D100那种专业录音设备,结果会更能说明问题!

下一期我会专门发一个专门详细介绍讲解ATC几款入门系列书架音箱的音色特点、适用音乐类型、驱动特征的文章(枪文)。



第一组

第二组


31
发表于 2024-11-23 12:52 | 只看该作者 来自 河南郑州
akkkk123 发表于 2019-3-24 11:33
噢,谢谢楼上两位,看来ATC不适合我呀,我喜欢很小音量听,遗憾

任何音箱小音量好听,房间噪音就需要非常小,房间门窗隔音是有效的方法。


IMG_20240923_114654.jpg (23.44 KB, 下载次数: 5)

上午11点多房间噪音

上午11点多房间噪音
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-11-23 09:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
幽灵姐 发表于 2019-3-24 11:22
适合近场、中场。
超小音量表现不算差,但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元,它的音量要达到一定 ...

55分贝以上就可以有饱满的声音还不错啊,属于正常表现吧,我以为要70分贝才能有比较满意的低频表现
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-11-23 07:57 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江金华
请问一下,甲类功放还是甲乙类功放更适合atc还是要根据自己喜欢听的音乐来选择甲类或者甲乙类?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-23 07:52 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江金华
请说说搭配,特别是国产功放或者是DIY的功放
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-11-23 06:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南通
也有可能是环境共振出来的
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-11-23 02:37 | 只看该作者 来自 重庆
akkkk123 发表于 2019-3-24 11:33
噢,谢谢楼上两位,看来ATC不适合我呀,我喜欢很小音量听,遗憾

ATC10+纯甲单端的6p1小胆机……小音量不要太舒服,还便宜得跟白捡一样。
两个重点:

1,ATC尽可能只买整数型号,10,20,50…这才是ATC真正想让用户感受到的产品。

2,小胆机有且仅有小音量可用,稍微大一点点就失真了。这个没法,要么花更多价上到300B或者KT88要么就出去几大万上顶级晶体管机器。那种推挽的胆机个人不是特别推荐,声音没有单端的好听,又热,感觉一头都没有占到。

我现在的宗旨都是,在能够达到自己声音要求的前提下,尽量采用便宜的装备。专心听歌不折腾。


20220512_194136.jpg (134.25 KB, 下载次数: 3)

20220512_194136.jpg

20220924_203307~01.jpg (63.72 KB, 下载次数: 3)

20220924_203307~01.jpg

20240920_151440~01.jpg (120.11 KB, 下载次数: 5)

20240920_151440~01.jpg

DSC09390~01.jpg (248.03 KB, 下载次数: 4)

DSC09390~01.jpg
回复

使用道具 举报

25
发表于 2020-8-25 15:49 | 只看该作者 来自 浙江
请问,atc11拿什么功放推,有什么推荐的吗
回复

使用道具 举报

24
发表于 2020-1-5 12:15 | 只看该作者 来自 湖北武汉
看起来还想很不错。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2020-1-5 00:20 来自手机 | 只看该作者 来自 广西桂林
老大你对ATC11的研究真够透彻的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2020-1-4 22:41 | 只看该作者 来自 广东深圳
不是这样理解的,atc 7 钢琴版的声音,并不完全由于钢琴漆引起

融合了商业和技术因素。这个版本中频是有些甘甜的。
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2020-1-4 21:13 | 只看该作者 来自 中国
meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 19:53
atc 7普通版 比 11 质感略好,口径小一些的原因,风格一致,你的听感是对的。

至于钢琴版,如果和普通版 ...

钢琴漆确实是好东西啊,既能进一步抑制减少箱体的谐振,外观还非常漂亮,是众多hi-end音箱的选择,不过书架箱用感觉太奢侈了。

钢琴漆缺点就是太贵,价格都媲美纯实木箱体了。


回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-1-4 19:53 | 只看该作者 来自 广东深圳
atc 7普通版 比 11 质感略好,口径小一些的原因,风格一致,你的听感是对的。

至于钢琴版,如果和普通版声音一致,那就是厂家产品规划出问题了,我也无法理解买钢琴版的动机了。

至于我的听感,如果你有怀疑,你可以去广州力高亲自听一下,用lux的30w a 合并机,就可以听出区别了。

至于低音质感,有机会的话,去找一下老版的atc 10,或者16年出的70对钢琴版之一,相信你就会有答案了
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2020-1-4 18:51 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 幽灵姐 于 2020-1-4 18:59 编辑
meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 18:39
atc10, atc 7钢琴版,低音质感都比11好太多。个人感觉11的低音肥,散,av的走向

11的低音是散的,你可以 ...

11和7樱桃色版当场对比过,风格完全一致,就是规模感不同。

ATC的低音包括我在用的11都是快、准、狠、深的特点,反而我还嫌它低频质感太好反而量感太少,所以我对你这个听感抱严重怀疑的态度。


ATC的钢琴漆版我在家电论坛看过官方回复,官方说无论外形单元分音器等与一般木皮版本没有区别,同样是英国原装进口。所以如果出现这种问题,要不功放搭配的问题,要不就是你听的11有暗病。

回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-1-4 18:39 | 只看该作者 来自 广东深圳
atc10, atc 7钢琴版,低音质感都比11好太多。个人感觉11的低音肥,散,av的走向

11的低音是散的,你可以去广州力高,用几十万的前端试着推一下对比。我是现场对比过的
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-1-4 18:25 | 只看该作者 来自 中国
meatloaf_gd 发表于 2020-1-4 17:56
atc11 如此劣质的低音质感,让楼主如痴如醉,我也是醉了

本人水平有限,所以请教大神,差不多档次的什么音箱低音质感比ATC11好?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-1-4 17:56 | 只看该作者 来自 广东深圳
atc11 如此劣质的低音质感,让楼主如痴如醉,我也是醉了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-1-4 08:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
幽灵姐 发表于 2019-3-24 19:57
差不多,ATC的低效率,驱动起来和那种10多寸音箱听小音量有点像。

请问楼主:用35w的KT88胆机能推得好ATC11吗?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-1-3 22:59 | 只看该作者 来自 广东珠海
幽灵姐 发表于 2019-3-24 11:22
适合近场、中场。
超小音量表现不算差,但也不能算很好。因为atc那变态的低音单元,它的音量要达到一定 ...

原曲和音箱录音能不能发一下
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-1-3 17:29 | 只看该作者 来自 广东汕头
近来意乱情迷于坛子里的新派广告,不知道楼主接触过没有,ST10是否适合以及是否能够把SCM11推好?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 11:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表