自然的铝带耳机

snowgundam

好声音是什么？是乐器的分离度，是音色的准确度，是动态的凌厉度，是定位的准确性，是人声流露出的快要从耳机溢出的感情，是高频多个泛音频点的无妥协还原，是如滚雷般拂过大地的低频，是几十个不同乐器鼓弦管金齐奏的有条不紊层次分明，是在演奏中感受演奏者力度和速度的精确变化。是前一秒钟的闲云野鹤后一秒钟的电闪雷鸣，是自然。

当一套设备能够同时达到上述尽可能多的要素的时候，我们说这是一套好设备。

最近我入手了一个比较冷门的耳机，说是冷门是因为他的发声原理比较独特，采用了音箱的高频铝带式电声原理。因为单元阻抗很低只有0.3欧姆左右，需要较大的电流驱动才能正常发声，因此耳机作者给它配了一个专用耳放，所以这个耳机是连带了耳放的一套耳机系统。如果想要升级耳放，可以使用低内阻的音箱功放，而不是一般的耳放（因为耳放内阻较大，直推铝带容易因为大电流导致过热烧毁），而功放一般内阻极小到毫欧级别，而且本身就是为了大电流的喇叭而设计，所以推动铝带耳机没有问题。

关于声音，我觉得这个耳机具备了上面的绝大多数要素，极其通透，有所谓的“脱箱感”，当然这里应该叫“脱机感”。
因为耳放低频能量充足，所以对前端比较敏感，如果前端低频较多或者对低频的控制力较差，耳机的低频就会过量轰头，我采用mr1，感觉低频量正好，不会轰头。

而高频在耳机刚拿到手时听起来是有一些齿音的，但现在基本听不到了。一开始低频细节也没有达到极其好的还原，现在也有了一些改善。这些改变大概是得益于下面的使用方式：
在对耳放采用如下的使用方式时，能够获得极佳的听觉效果，使得铝带耳机声音更加均衡，降低高频毛刺感，改善低频响应，让你觉得甚至不需要升级耳放部分了。
（1）首先把播放器音量调整到最小 （2）把耳放音量调整到最大 （3）开始播放一个音乐 （4）保持耳放音量的最大状态下调整播放器音量，使得耳机播放声音的音量变得合理。

总之这是一个达到了“自然”境界的耳机，非常棒。而且这是在使用附赠耳放的情况下。如果使用高品质功放，估计会有进一步的突破，还有很大的潜力可挖。

yfei

原耳罩，大孔的。比较特别，不知道哪里生产的。

换了一个普通，淘宝上到处都是的耳罩。细密的布作为隔层。  

yfei

这个耳机，其本征态有点让我想到camfire andromeda 仙女座 耳塞，  太凌厉，太细节，太显示前端问题了。    而且大概8~10k的地方有个峰，有点类比Sony EX1000的齿音问题。
这是基于原耳罩，大网格，没有任何调音，    设计者可能就是想让人感受一下100%底层实力。

这两天换了个耳罩， 普通的材料。   8~10k的峰的问题解决了。 耳机挑不出什么毛病了。    原来的解析度是Shure 1840的10x，  现在降为3x，    是有代价的...
不过，依然是所有试过的耳机里面最喜欢的：  所有音乐类型通吃，   解析依然是一流的，    音场定位极准，超一流。
（我对音场的定义，不在于多大，多漂亮，     而是乐器的位置是否‘精准凝聚’，是否可以还原所有的3D位置。）

这两天在不停听曲库，基本每首歌都能听到大量之前没注意到的细节。
情感方面，并不如hek, sus系列，这些耳机能够听出来乐器的演奏者在想什么，是什么情绪状态。      但在‘通吃’和‘爽’的方面，要胜过。   还需要继续调音...

jiminy2000

yfei 发表于 2025-3-8 16:00
磁吸的，一拉揪下来。

另外，要换耳罩海绵，也需要先把后面的金属网拿下来，然后用螺丝刀把4个螺丝拧 ...

谢谢，换耳罩如此麻烦奥

zhanghtjj

yfei 发表于 2025-3-6 23:43
发现这个东西要出好声，是有不少条件的:

* 那个放大器一定要充满电才行。     即使掉了1格电，声音都会 ...

你跟老板提建议呗，放大器直接外接电源

yfei

jiminy2000 发表于 2025-3-7 20:53
外面的网罩咋取下来的？

磁吸的，一拉揪下来。

另外，要换耳罩海绵，也需要先把后面的金属网拿下来，然后用螺丝刀把4个螺丝拧下来，才能换耳罩。

jiminy2000

外面的网罩咋取下来的？

yfei

发现这个东西要出好声，是有不少条件的:

* 那个放大器一定要充满电才行。     即使掉了1格电，声音都会大大劣化，高频部分刺耳。   
* 播放器后面需要接好的耳放。  那个自带的耳放直接接播放器，声音也不好。* 后盖金属网格要去掉，大大提升低频。  不去掉，高频会有刺。
* 那个自带耳放的音量旋钮位置也很重要，不同位置声音是不同的。

yfei

我的木耳还没太听出来。
主要是哪方面垃圾？

55639052

以为是RAAL 没想到是艾伦 世界上最垃圾的耳机

yfei

可玩性比较强：       声音的底子是属于high-end的感觉，     缺省的耳罩是大孔网格，声音没有调音就直接入耳， 所以高频比较锐。   可以换不同耳罩，通过海绵的不同材料，调出各种风格。   比如像调成LCD3这么又闷又含蓄的都能调出来。   
高频有点utopia的感觉， 对于utopia我感觉最有意思的不是低频，而是高频。低频，实际上hek se比它更爽。而utopia的高频，是延展极高，绝对到了20k以上的，给人一种特别的无限延展的感觉。      这个耳机的高频，让我想起了utopia，有这种20k以上的延展力。    但因为没有调音，所以高频有时候给人感觉太直，   换个耳罩，就能把高频的‘直’去掉，美化一下。

为什么说底子是high-end的，因为仔细听了不同的音乐，本质上它所有频段都很'sweet'/甜，高频，中频，低频，都是。  而这种甜不是调音调出来的，而是解析力足够高，失真足够低，所以碰到好的录音，就能把原本的音乐特征完全体现出来。    全频没有任何音染，没有任何美化，完全靠硬素质。     
所以后期可调性非常强。  

yfei

头梁，耳机转轴，做得不错，人体工程很好。 比较轻，耳机可以随着面形稍微内倾。


振膜焊点和走线的做工不错。


耳罩， 内部是大孔的网格，声音基本上没有调音就直接入耳

yfei

刚买了这个自然铝带，新的。 可能硬件和以前比已经做过多次改良。

听了2个小时。   结论是：完美。
前提是：
1) 要把背后的磁吸网去掉， 去掉后高频柔了，低频大大提高了。
2) 用什么输出给它，需要试， 一定要试很多才能找到最合适的。   
  - 用便携数播，不行，声音薄，有杂音；   
  - 数播接耳放之后，再接它，好
  - 用mojo2，声音不错，但有点太干净
  - 用mojo1，声音最符合我的口味：中频非常饱满，高频没有任何刺耳。

对比：  shure 1840,  hek se,   hek u,   sus,   1266 （并没有完全推好），      这个自然铝带胜。
基本上完美的声音，  找不到任何地方需要做得更好。

Shure 1840 -   自然铝带在三频均衡性上和1840一样，  但所有频段分辨率都x10。 相比之下1840全是糊的。       实际上1840和一般5000挡位耳机比已经是非常清晰，不糊的了。
hek se - 这个铝带整体上感觉有些像hek se。 优点是，高频并没有hek se的刺耳感。  而且中频更饱满，什么歌都能听。   hek se并不全能。
hek u, sus  - 都比较柔一些， 低频也不是很直，很强。     这个自然铝带在所有方面不比他们差的基础上， 低频好很多，没有加柔化。  不需要做柔化。
1266  - 没推好。  但凭脑补，推好了的1266的声音特点会和这个铝带最类似。   各频段非常的高密度，高信息量，非常直白，没有柔化。

xsh8hf

snowgundam 发表于 2022-5-7 08:36
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c-s.w4002-22670538390.28.5fd6457avb5ebD&id=6250514834 ...

非常感谢，我研究一下

snowgundam

xsh8hf 发表于 2022-5-5 23:31
这个接的方式可以理解，这个线也可以找得到，但是这个适配器请问怎么搜到呢？这个是阻抗适配器吗？和he6s ...

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c-s.w4002-22670538390.28.5fd6457avb5ebD&id=625051483487
链接里是30R：0.1R的变压器，输入阻抗对耳放更加友好，也支持制作成成品机，供您参考。

他家还有一款260元的8R：0.2R的变压器可能是我的适配器用的变压器。

xsh8hf

snowgundam 发表于 2022-4-30 23:23
最近买了一根香蕉头转XLR公头的线，将香蕉头接到适配器上，将XLR公头接到XLR接入耳放，（耳放只有单端输 ...

这个接的方式可以理解，这个线也可以找得到，但是这个适配器请问怎么搜到呢？这个是阻抗适配器吗？和he6se转功放的那个是一个东西吗？还是说是民间高手手工做的呢？

听这个意思是说耳放就完全可以驱动铝带耳机了呗，只要适配器的阻抗合理

snowgundam

xsh8hf 发表于 2022-4-26 22:29
过了三年了，楼主还觉得这耳机好吗？最近也看到这个耳机。实际上看了有一年了吧。但是因为和老板聊了一句 ...

最近买了一根香蕉头转XLR公头的线，将香蕉头接到适配器上，将XLR公头接到XLR接入耳放，（耳放只有单端输出的时候我使用了XLR母转6.35公或者3.5公的转接头）
这样耳放就可以直接将信号输出到适配器上，经过适配器再驱动铝带耳机。
适配器采用了8R：0.2R这样的阻抗，接入功率放大侧的是8R部分，以往觉得驱动这样的负载时非功放不可的，所以过去从来没试过用耳放驱动适配器过。
.....
直到昨天,我买了适配器接入耳放的转接线。
先接入享声P1，用XLR平衡驱动，音量打到9点钟就非常够用了，声音也很好，完全没有推力不足的情况。这说明铝带耳机其实不需要太高的输入功率就可以有效驱动。
然后我使用了百万电池耳放来驱动适配器下面的铝带耳机，音量打到2~3点音量就够了，声音也细腻清晰，层次感很好，也没有因为功率达到极限而出现失真，对于需要能量较高的低频部分还能有效的进行驱动。
这个音量位置也是百万电池放推nan6的时候的位置。
根据这个耳放的测试结果，16R负载的最大不失真功率在200mw左右，一般来说8R负载的最大不失真功率是要大于这个200mw的，我们可以假设8R负载的最大不失真功率就是200mw，那么根据音量位置打到3点位置（面板标记位15）
面板量程为19，可以计算得到此时输出为约最大值的79%，那么消耗功率为200x0.79=157.9mw，此时耳放工作在最低失真状态下（SINAD在0.0005%左右）。难怪声音这么好。
所以只要耳放在8R~16R这样的负载下能输出200mw左右的不失真功率就可以有效驱动8R适配器下的铝带耳机。

至于这个神奇的转接线，是朋友在研究功放推耳机的时候发现的，是香蕉头转XLR母口的转接线，可以接耳机。
卖家恰好有香蕉头转XLR公口的转接线，我就反其道而行之，使用耳放代替功放来驱动适配器，取得了意想不到的好效果。
5月份拓品会上架分立构架的A90D，作为对标SA-1等大推力耳放的产品，驱动力应该非常充分，极低的失真（根据A90的200mw在0.0001%的失真情况，A90D应该会更好一些）。推动铝带应该会有更加优秀的效果，十分值得期待一下。

补充一下听感：百万电池放下面的铝带应该是达到了我目前推动铝带铝带的最佳效果，比以前功放推动的效果更加细腻，高频也不再那么尖锐，而是非常平顺精细，让我在过去熟听的音乐中发现了更多的细节。这个表现力非常棒了。

snowgundam

xsh8hf 发表于 2022-4-26 22:29
过了三年了，楼主还觉得这耳机好吗？最近也看到这个耳机。实际上看了有一年了吧。但是因为和老板聊了一句 ...

"就用他的耳放连我的解码后面的莲花"这个接法是OK的，至于铝带的声音，过了3年我觉得还是比较OK。素质到位就是高频量比较多，后面我计划用更好的前级带动PA5推着看看或者加一些高频声阻削点高频。


因为这个耳机用功放玩需要适配器，普通玩家玩起来比较费劲我已经不太推荐了，
如果是图便宜还要好声音的话，我更推荐百度一下“开源HiFi耳机制作项目—Project Vienna”，这是更加均衡健康的声音。

xsh8hf

snowgundam 发表于 2019-5-13 09:44
我后来买了几个功放板，说实话效果都不如原放，可以说原放的调音已经达到一个高度，并不是很容易超越。
...

过了三年了，楼主还觉得这耳机好吗？最近也看到这个耳机。实际上看了有一年了吧。但是因为和老板聊了一句感觉老板有些事情不是很懂。也有可能是他懂，但是表达不出来，所以一直没敢下手。我不太想折腾功放，之前hifiman的he6se就因为不想折腾功放最后入的hekse。
就用他的耳放连我的解码后面的莲花。这么听不知道行不行。

tulan

fpxfpxfpz 发表于 2019-5-8 20:23
要试不？我调整的铝带耳机在巡回试听中

朋友我在论坛看见你回的帖子“我调试的铝带耳机正在巡回试听中”，现在还有试听活动吗？我人在上海，先谢谢了。

snowgundam

nicknick01 发表于 2019-5-12 22:24
非常认同楼主的感觉，这耳机的最大特点是很自然。感觉原放下也不错了，音频文件音质是越高越好，否则容易把 ...

我后来买了几个功放板，说实话效果都不如原放，可以说原放的调音已经达到一个高度，并不是很容易超越。

我现在最好效果是mr1做数字转盘->音恋浮云DAC->仿小刺猬（前级）->icepower ice125ASX->每声道串4.5欧姆电阻->铝带耳机。效果是松软自然，舒展通透，非常好听。

我的一个发现是功放后级前面尽量加一个有源前级，对于声音的平衡和饱满很有帮助。
现在我对前级的理解是并不仅仅是调节味道那么简单，而是后级对于输入信号的电流和电压都有要求，
DAC直出通过简单的无源音调前级接后级，声音是比较干瘪的，有了前级出声又出力，后级才有饱满的声音。

以前说是前级出声，后级出力，我看应该是“前级出声出小力，后级出大力”，没有前级结实的小力输入，后面就难有功放的饱满的声音输出。而沐声DA004据说就是在rca输出线路中加入了甲类放大电路所以其RCA输出效果比平衡直出好很多，我想如果给XLR平衡输出加一个甲类前级，那么效果和rca效果比起来应该不会差吧。

所以如果原来就有耳放的话，可以尝试把耳放的耳机输出或者耳放自带的前级输出接入到功放/铝带原配耳放的输入上，会有改善哟。

另外针对LS有说三频脱节的情况，因为作者制作铝带时有很多版本，不同时期有不同的调音，早前版本存在这样的情况也是可能的。但是2019年最新的版本已经经过改善，抑制了过量的额频，让整体声音变得更加均衡，停听下来完全没有脱节的感觉。这个看看19年产品的买家评价可以知道，几乎都是赞不绝口，很多人还是hd800的用家，不会存在听音观不对导致的误判之类，给人的感觉还是很靠谱的。