找回密码
 -注册-
查看: 6093|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

英国AudioLab(傲立)8300CDQ解码一体机小记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-6-11 13:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海徐汇区
本帖最后由 netsurfe 于 2019-6-11 13:53 编辑

感谢IAG先歌国际,之前寄来一台英国AudioLab(傲立)8300CDQ一体机供我试用。巧的是那个时候千呼万唤始出来的享声A1正好也到我这里,所以做了一个简单的对比,具体内容放在了前一篇享声A1(2)音质评测一文中了。但8300CDQ一体机,还是很值得单独拿出来说说的。

主要器材:
英国AudioLab(傲立)8300CDQ一体机
山灵S100 CD机(老款)
南京享声A1数播解码耳放一体机
台湾谷津U1解码耳放功放一体机
英国iFi(悦尔法)Mercury A-B方口 1米USB数据线
英国iFi(悦尔法)iSilencer3.0 USB电源净化器 滤波器
德国ALRJORDAN Si书架箱
普通RCA数字信号线






开箱展示

从正面看,还是传统CD播放机的样子,只是按键比一般CD机多不少


吸入式的光驱,没有托盘可以减少故障率,机器整体更加简洁。


机器左面布置了大量按键,方便脱离遥控器操作。值得注意的是还有一个耳机孔,也就是说,你放入CD戴上耳机就可以直接欣赏音乐了。


背面的接口十分丰富,RCA/同轴/光纤都支持,居然还支持平衡输出。也可以USB连接电脑解码,标识说明机器支持DSD解码。而MQA解码,不要说这个价位,就是更高价位的机器都未必支持这个新的网络流媒体新编码格式。




虽然这个机器在运行的时候,发热并不是很大,但是厂家还是在机器的顶部、背面、底部留足了散热孔,工业设计考虑周详。


底部有一个市电电压选择,支柱也比较粗壮。




遥控器的做工相当好,使用2节5号电池


这机器的外观工业设计非常有特色,令人过目难忘。全身外露的大量的螺丝,好像是在告诉世人:我已不是那个含蓄的英伦小伙子,而是现代钢铁男(^o^) 但精致细腻的特色依然得到传承。
   
使用感受



部分听感在《享声A1(2)音质评测》里面已经有所提及:

与8300CDQ的解码比较,是另外一个有趣的事情。因为实在没有想到8300 USB解码的声音居然不是想象中ESS9018那种高解析力的样子,而是比较柔和细软、小家碧玉的风范。这个声音很符合英国声的原貌,也很符合国外对解码芯片的理解和使用,直到现在很多国外名厂用的也还只是9018这一级别的解码芯片,远不像国内已经开始普及9038、4497这些刚推出的旗舰解码了,但是他们的调音依然到位,器材播放的音乐味从不缺失,这点很值得国内厂家学习。虽然8300的USB和CD都使用9018芯片,但CD的声音显然更加自然舒展,就是气势比A1小了一点。同样放Rossini String Sonatas 1-6 - Neville Marriner的第一乐章,比较惊讶的是A1小提琴的泛音居然是最多的,气势最足,明暗对比比较强烈;CD其次,自然流畅,两种不同风格。
因为8300CDQ的CD与USB解码部分都是使用9018芯片,声音基本保持一致,所以就放在一起说了。8300CDQ虽然使用的是ESS9018芯片,但解析力一般,更像是老款英国声的声音,比较舒缓,三段均衡,不像A1那么声音分离度和对比比较强烈,有点四平八稳的味道,不刺激,不靓丽,很耐听,但低频的质量和速度比以前的英国声还是好太多了。

听最喜欢的Celine Dion《These Are Special Time》专辑。第一首O Holy Night,与S100比较,8300的细节更加丰富,开头部分细微的口水声能听到,整个中高频被处理得很柔滑,而S100的颗粒感更强,像有一点点沙的感觉,有点冲,略有点散,尤其歌曲快结束时最高音的表现,8300是一种润润的稍带余音比较甜美的声音,S100是一种比较直白嗓音较干富有冲劲的声音。其次,两者低频差异也比较大,8300的低频点到为止,S100更猛更快。


听《梁祝》,小提琴的音色8300比S100更润更厚,细节稍多一点;S100小提琴弦乐显得更纤细。听肯尼基的《回家》也呈现了一样的差异,S100的萨克斯更尖细一点。声音的密度两者差不多。



有趣的是,听男声S100的质感比8300更好,更有味道,就是细节稍差,有些地方略糊。


至于8300的耳机孔我也试了试,因为没有高阻抗的耳机,就拿JVC FX850耳塞听了听。首先肯定的是推力较大,但在低阻抗的耳机上感觉控制力不佳,尤其声音的音乐味有所减弱。比如Celine Dion本来解码后柔滑的声音,耳机出来反而有点直白毛躁了。
之前的烧友在使用中遇到电脑USB无法解码DSD的问题,我开始也遇到了,后来发现是因为Foobar 1.4支持DSD的方法发生了变化,直接选ASIO的话是不行的,必须选DSD:ASIO:IUSBAudio ASIO Driver这个驱动才对。


   
总结



使用中,发现8300CDQ在很多细节的设计上非常出色。比如开机默认的音量是-20dB,可以防止突然的大声损伤耳机或音箱;USB不连接电脑是无法安装驱动的,等等。

总体来说,8300CDQ比较适合喜欢老款英国声、想CD和PCHIFI双修的朋友,无需折腾,只要配一个好一点的有源音箱就可以安静地欣赏音乐。如果以后想折腾了,由于8300提供的接口相当丰富,自行升级也很方便。

不过老实说,8300CDQ在这个价位的声音表现还是稍稍低于了我的预期,传承有余进取不足。同样,不可否认的是,针对CD+解码一体机这个特殊的市场需求,8300CDQ是这个价格区间的“熊猫”,有其独特性。也证明傲立虽然是一个传统HiFi厂家,却保有足够的市场敏锐,并有足够的技术和资源开发出相应产品满足市场需求。

一些小问题:
(1)机内菜单全部为英文,调节起来比较麻烦;
(2)耳放稍差;
(3)在使用的过程中,8300CDQ也出现了一些莫名的情况,就是在连接U1的时候有底噪出现。换过信号线、电源线、插座、重新搭配都无法解决,然后过了两天又自己消失了。



阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com



10
 楼主| 发表于 2019-7-2 06:35 | 只看该作者 来自 中国
dc999 发表于 2019-7-1 23:18
多数USB设备都是需要先连接电脑然后才能继续安装驱动程序的,所以你这个不算特点。

我不知道你这个多数是指USB的HiFi器材,还是指的数码(电脑)设备?我自己的经历是多数数码(电脑)设备,一般都是需要先安装驱动然后才连接设备以保证被正确识别的,比如打印机之类的。USB的HiFi器材,我接触不多,不过像古津U1这样的机器也是分离的,安装驱动并不会去查验连接的设备。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-7-1 23:18 | 只看该作者 来自 台湾
netsurfe 发表于 2019-7-1 10:36
不是吹嘘,只是指出这个特点而已。多数USB设备是插上之前要求或者可以先安装驱动的。

多数USB设备都是需要先连接电脑然后才能继续安装驱动程序的,所以你这个不算特点。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-7-1 10:36 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
dc999 发表于 2019-7-1 01:06
不连接电脑不能安装USB驱动,这点也能作为特点拿出来吹?楼主,你USB设备用的太少咯!

不是吹嘘,只是指出这个特点而已。多数USB设备是插上之前要求或者可以先安装驱动的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-7-1 01:06 来自手机 | 只看该作者 来自 台湾
不连接电脑不能安装USB驱动,这点也能作为特点拿出来吹?楼主,你USB设备用的太少咯!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-6-27 23:51 | 只看该作者 来自 中国
竟然还涨价了,呵
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-6-11 19:45 | 只看该作者 来自 浙江
true-blue 发表于 2019-6-11 15:24
嗯,其实每个产品还是比较需要用时间去验证的,真正体验一个产品的价值花1个星期的确少了。

是的,我也是这么觉得。大烧最大的优势其实就是时间,可以比你我更深入地去听。我是早九晚六,然后吃饭哄老婆,洗碗陪看电视,最后才能玩点自己喜欢的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-6-11 15:24 | 只看该作者 来自 广东佛山
netsurfe 发表于 2019-6-11 14:55
是的,功能性有无可替代的地方。可惜,时间还是短了点,主要测A1了,回头测8300的时候有点紧。

嗯,其实每个产品还是比较需要用时间去验证的,真正体验一个产品的价值花1个星期的确少了。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-6-11 14:55 | 只看该作者 来自 上海徐汇区

是的,功能性有无可替代的地方。可惜,时间还是短了点,主要测A1了,回头测8300的时候有点紧。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-6-11 14:14 | 只看该作者 来自 广东佛山
8300CDQ一机多用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-13 00:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表