今天尝试新的玩法，2A3胆机接前级

lkwind · 发表于 2019-6-26 17:45

虽然知道很多人这么玩过了，但是我自己一直没有尝试过。

最近嫌2A3推MC15听交响乐的动态不够好，虽然手头上有其他大功率功放，但是还是非常喜欢2A3的声底，为此苦恼了好久。之前也知道有人拿2A3接前级这种玩法，但是当时看到这个帖子的时候有点不削一顾。之前我一直想2A3胆机本身就已经有两个前级管了，再加一个前级不是多此一举。

闲着无聊，今天就试了试，刚好手头上有一台烧油做的前级，素质还是不错的。所以直接就接上去试听了。

结果.......真的出乎我的意料。整体的声场立刻大了一圈，而且动态明显好了很多。最主要的表现是听新世界交响曲第四乐章的时候明显可以爆得起来了。而原来的2A3的韵味并没有丢失太多，在听流行音乐的发现细节也多了一些。后来跟周围的烧油一交流，发现也有不少人用300B接前级的。

由此再次说明了实践是检验真理的唯一标准。

紅塵有妳 · 发表于 2019-7-2 09:29

总体声音风格和2A3相似，但是比2A3味道寡淡些，出色的中高频是亮点，低频的差点事儿。

lkwind · 发表于 2019-7-2 08:37

紅塵有妳发表于 2019-7-2 07:28
恭喜楼主，我原来在300B上败了好多银子，现在改玩2A3推211了，早就知道胆机接前级肯定是正确的做法，也试过 ...

300B太败钱了，我朋友和我一起弄的，我弄的2A3，他弄的300B。他的到现在还在折腾。211的声音感觉如何？

紅塵有妳 · 发表于 2019-7-2 07:28

恭喜楼主，我原来在300B上败了好多银子，现在改玩2A3推211了，早就知道胆机接前级肯定是正确的做法，也试过几个素质一般的前级，但结果都不太好，而且会增加失真，现在就不要前级了。

stmonk · 发表于 2019-7-1 16:57

应该是cv181推动级阳极输出阻抗较大的原因。把cv181单管两级推动改为单管SRPP或μ跟随降低输出阻抗试一试。

tts43 · 发表于 2019-6-27 22:00

lkwind 发表于 2019-6-27 21:44
有啥好拆的，底部都是外露的

拆结构改造啊，拆个底干嘛。

lkwind · 发表于 2019-6-27 21:44

tts43 发表于 2019-6-27 21:29
研究啥，拆了研究最直接。

有啥好拆的，底部都是外露的

tts43 · 发表于 2019-6-27 21:29

lkwind 发表于 2019-6-27 19:05
还没有研究过其他的方式，毕竟这台2A3也是真正好好我玩的第一台胆机。所以各种玩法还在研究中。

研究啥，拆了研究最直接。

lkwind · 发表于 2019-6-27 19:05

tts43 发表于 2019-6-27 18:32
2a3本身也有电压增益，一般输入2a3的电压在80v左右可以了。你那个cv181我不熟，如果按6sn7两级算，每一级 ...

还没有研究过其他的方式，毕竟这台2A3也是真正好好我玩的第一台胆机。所以各种玩法还在研究中。

tts43 · 发表于 2019-6-27 18:32

lkwind 发表于 2019-6-27 18:06
不明白你的意思，要让2A3输出3.5W的功率，则功率管的电压摆幅要达到正负264伏，推动管的输 ...

2a3本身也有电压增益，一般输入2a3的电压在80v左右可以了。你那个cv181我不熟，如果按6sn7两级算，每一级大概10倍增益，前端输出1v时可推满。
只是你这两级尤其是第二级的讲究就多了。举个例子第一级输入1v，6sn7受的住，第一级出来以后变成10v，第二级还是6sn7。。那么第二级可能就处于差不多削顶的斯巴达状态了。

所以除了工作点的选择，采取什么方式推2a3和300b这种都是各种各样的，有些人喜欢用增益几十倍的x7等高增益管，或者五级管一级推，有人喜欢推动牛，还有人喜欢用功率管做推动。当然有些前级输出峰值大几十的，就可以直接接上去试试。

lkwind · 发表于 2019-6-27 18:06

tts43 发表于 2019-6-27 14:51
就用前级推啊，有什么不可以的。

不明白你的意思，要让2A3输出3.5W的功率，则功率管的电压摆幅要达到正负264伏，推动管的输出电压必须达到相近的数值才能保证功率管输出相等的正负半波不失真电压。没有推动管，单单依靠前级怎么推动2A3啊？

tts43 · 发表于 2019-6-27 14:51

lkwind 发表于 2019-6-27 12:38
不用cv181是不可能的，因为那两个cv181兼做推动管的作用，而不仅仅是前级管的作用。除非用其他方式推动2A3 ...

就用前级推啊，有什么不可以的。

lkwind · 发表于 2019-6-27 12:38

不用cv181是不可能的，因为那两个cv181兼做推动管的作用，而不仅仅是前级管的作用。除非用其他方式推动2A3，那就要大改电路了。

tts43 · 发表于 2019-6-27 11:24

lkwind 发表于 2019-6-27 11:16
所以说啊！还是得加前级才能发挥2A3的潜力。

正常来说，你的cv181应该具备提供足够增益的能力。反过来讲有些前级增益比较大，可以尝试不用cv181了。

lkwind · 发表于 2019-6-27 11:16

tts43 发表于 2019-6-27 11:01
怎么可能，增益很重要，就算是晶体管电压不够，功率也是起不来的。何况是对输出的几k阻抗的输出牛来说， ...

所以说啊！还是得加前级才能发挥2A3的潜力。

tts43 · 发表于 2019-6-27 11:01

lkwind 发表于 2019-6-27 09:57
其实我一直不理解的是无论前级增益怎么放大，后面的输出功率都应该变化不大才对。怎么加了一个前级放大效果 ...

怎么可能，增益很重要，就算是晶体管电压不够，功率也是起不来的。何况是对输出的几k阻抗的输出牛来说，没有足够的电压，加在几k的阻抗上毛都不剩。

tts43 · 发表于 2019-6-27 10:58

lkwind 发表于 2019-6-27 09:55
300b两级放大是挺常见的，但是2A3没有必要两级放大吧！

看你的负压是多深，一般2a3完全推动也要大几十v的电压输入，一级cv181怎么够？。

lkwind · 发表于 2019-6-27 10:47

tts43 发表于 2019-6-27 09:26
有这样玩法啊，300b和2a3这种推动要求比较高，用两级放大失真又不好控制，所以很多人用牛推，当然你也可 ...

哦，搞明白了，6sn7和cv181两只管子推动2A3两只管子。其中6SN7半边用作电压放大（前级的作用），半边用作推动2A3（推动管的作用）,所以6SN7是个不完全的前级，此时再加一个好的前级对于声音的影响是正面的。

lkwind · 发表于 2019-6-27 09:58

而且这样说来我朋友那里的300B岂不是变成3级放大了。

lkwind · 发表于 2019-6-27 09:57

其实我一直不理解的是无论前级增益怎么放大，后面的输出功率都应该变化不大才对。怎么加了一个前级放大效果就不同了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-