客厅党求助前辈宝华和adam选择

guchaorun · 发表于 2019-7-11 20:16

听音面积：客厅党，客厅4.8米*7.2米，外加和餐厅和阳台链接，餐厅4.8米*4米，阳台1.5米*7.2米。深知不具备hifi条件，无奈生活习惯是在客厅听听音乐，就汤下面，在现有的情况下尽力好一点。

听音主体：主要是流行音乐，少量钢琴，小提琴等乐器。在家基本不会听交响，古典之类。

听音偏好：喜欢女声和乐器的清亮，男声的醇厚。

玩音喜好：习惯听cd或者直接手机蓝牙链接。

待选音响：宝华 702s2，ADAM COLUMN MK3
一个无源，一个有源，差别很大，新手，各位老烧多包涵，勿喷，谢了。

如果选宝华，该请各位老烧给个功放搭配建议，最好有蓝牙功能，谢谢

guchaorun · 发表于 2019-10-12 16:37

tts43 发表于 2019-10-12 12:40
本来很多号角就是一个球顶外面套个外壳，悲催的是有些外壳都是木工坊设计的，只为好看。

哈哈哈，是的，有发现这样的产品

tts43 · 发表于 2019-10-12 12:40

guchaorun 发表于 2019-10-12 09:59
哈哈哈，球顶也没问题？

本来很多号角就是一个球顶外面套个外壳，悲催的是有些外壳都是木工坊设计的，只为好看。

guchaorun · 发表于 2019-10-12 09:59

tts43 发表于 2019-10-11 22:45
你房间没有1亩的都不用太考虑这个衰减问题。

哈哈哈，球顶也没问题？

tts43 · 发表于 2019-10-11 22:45

guchaorun 发表于 2019-10-11 22:27
恩，明白！谢谢！号角又号角的好处，大空间衰弱很少，但是最难得就是如何控制好！

你房间没有1亩的都不用太考虑这个衰减问题。

guchaorun · 发表于 2019-10-11 22:27

tts43 发表于 2019-10-11 21:31
号角是聚能的，设计不当的号角高音肯定过头，现代高音的灵敏度和中等尺寸的低音差不多，比起老式的15寸等 ...

恩，明白！谢谢！号角又号角的好处，大空间衰弱很少，但是最难得就是如何控制好！

tts43 · 发表于 2019-10-11 21:31

本帖最后由 tts43 于 2019-10-11 21:32 编辑

guchaorun 发表于 2019-10-11 15:55
两位大佬讨论的很认真，谢谢。
这两年意力确实是比较火。
去听课丹拿evoke50，无比失望。

号角是聚能的，设计不当的号角高音肯定过头，现代高音的灵敏度和中等尺寸的低音差不多，比起老式的15寸等大低音低，加上号角聚能弥补就刚刚好。所以在老牌音箱里，一般号角都是搭配巨大的低音单元，只用在需要大声的场合比如广场音箱。家用号角是很非主流的东西，你自己考虑。

guchaorun · 发表于 2019-10-11 15:55

tts43 发表于 2019-10-11 10:51
单是振膜面积，不能说明什么好坏，以前的老东西还有锥盆高音，面积比球顶一样大得多。宣传的东西往往给你 ...

两位大佬讨论的很认真，谢谢。
这两年意力确实是比较火。
去听课丹拿evoke50，无比失望。
老板推荐了odeon scala 号角音响，除了高音有一点刺耳（据说是新货的原因），其他都还不错。

tts43 · 发表于 2019-10-11 10:51

morlock 发表于 2019-10-11 10:23
气动高音的优势是可以往下去，振膜面积比球顶大10倍么，而不是往上走。如果要拔高可以再加铝带超高，比如 ...

单是振膜面积，不能说明什么好坏，以前的老东西还有锥盆高音，面积比球顶一样大得多。宣传的东西往往给你选择性说明罢了。

morlock · 发表于 2019-10-11 10:23

tts43 发表于 2019-7-20 13:18
就是那个高音是做人为拔高的

气动高音的优势是可以往下去，振膜面积比球顶大10倍么，而不是往上走。如果要拔高可以再加铝带超高，比如金琅的旗舰乐神八的高音模组就是这么搭配的

guchaorun · 发表于 2019-10-11 10:03

幽灵姐发表于 2019-7-14 11:09
这空间体积，完全不需要考虑小落地了，小落地哪怕几只6.5寸-7.5寸低音一起出力和没办法和一只10寸低音出的 ...

因为客厅没有做任何声学处理，害怕太大的音响驻波严重，反而影响听感

nickdo · 发表于 2019-7-20 15:31

tts43 发表于 2019-7-20 13:18
就是那个高音是做人为拔高的

看不出那里拔高了...

tts43 · 发表于 2019-7-20 13:18

nickdo 发表于 2019-7-20 12:20
什么意思>>???

就是那个高音是做人为拔高的

nickdo · 发表于 2019-7-20 12:20

tts43 发表于 2019-7-20 00:39
高音上翘是elac的取巧方式，并不是真的多么牛逼。其他牌子也有这种情况，多少大家有所不同。

什么意思>>???

tts43 · 发表于 2019-7-20 00:39

nickdo 发表于 2019-7-20 00:35
elac 是不错的. 影院,音乐一个系统就能搞定.

高音上翘是elac的取巧方式，并不是真的多么牛逼。其他牌子也有这种情况，多少大家有所不同。

nickdo · 发表于 2019-7-20 00:35

guchaorun 发表于 2019-7-16 20:26
感谢，很详细！发现很多人喜欢elac

elac 是不错的. 影院,音乐一个系统就能搞定.

guchaorun · 发表于 2019-7-16 20:28

建筑发表于 2019-7-16 18:20
ADAM COLUMN主动版我曾经考虑过很久，也去听过被动版的column，说实话，这个箱子很难推，如果你没有超过箱 ...

我考虑的就是主动版的

guchaorun · 发表于 2019-7-16 20:26

nickdo 发表于 2019-7-14 21:21
第1, adam 的气动不及 elac 的.
第2, 我在用 elac.
第3, 新的7系有8系钻石高音的7,8成. 性价比高.

感谢，很详细！发现很多人喜欢elac

建筑 · 发表于 2019-7-16 18:20

ADAM COLUMN主动版我曾经考虑过很久，也去听过被动版的column，说实话，这个箱子很难推，如果你没有超过箱子几倍预算的前端投入，我个人建议你慎重考虑这个箱子的选择。column最吸引人的是气动高音和气动中音，这个部分透明度极高，搭配过很多前端，只有达萧的ns-18能让高频和中频在透明度和韵味间有一个合适的区间，此外搭配MBL 1531和6010可以让这个箱子有难得的厚度和韵味，不过这个箱子的低频是很难推出来的，至少我听了这么多搭配，低频感觉一点都不像落地箱该有，所以怎么玩好还是个大难题，有这个价位的功放投入，真不如索性ADAM MP1算了。

sin4423 · 发表于 2019-7-16 06:32

guchaorun 发表于 2019-7-13 10:14
对国产调音目前还没有信任感

那是你心中的你以为
说实话
国产性价比还是高了不少

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

客厅党 求助前辈宝华和adam选择

客厅党求助前辈宝华和adam选择