找回密码
 -注册-
查看: 13938|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

森海耳机的调音在走下坡路??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-10-16 17:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
看完论坛里《龙生九子,子子不同?——从九支HD600的对比妄议HD600的变迁》http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164615
突然有点小感受。
为什么从评测和论坛反映来看,森海的耳机很多时候都是调音都在走下坡路?
无论从早期的HD540G,到HD580jubilee,到HD600的各种版本,以及HD800的早期型号和新型号的听感不同。
如果森海是因为物料供应改变,不得不更换导致的成本下降,对于一个企业来说,属于质量下降,得不偿失?
如果森海知道评测和论坛的走向,想多挣烧友的钱,就拿HD600举例子,完全可以出,HD600黑线铜环复刻版,然后加钱卖。
如果说,当时用的物料和工艺不能复刻,那么森海其实对自己耳机的制作工艺是否具有稳定性?
还是森海有自己对于声音的理解,它有自己的标准,而不是广大烧友评测的标准?
这几个问题真的很费解,因为从各种角度理解,如果卖的好的型号和工艺,完全可以重新进行复刻。跟普通型号拉开价格等级就好。如果你为了很多听感上面的东西,可以选择复刻版。但是他们的频响曲线一致。
就像索尼的黑砖和金砖。

真相是?
47
发表于 2019-10-26 16:51 | 只看该作者 来自 中国
对,音响市场的确没有什么实质性的进步,这点可以从传统音响系统上得到印证,比如功放、音箱,CD机等经典器的材还是那些,已经很难有升级的空间了,即使有,也可能几年才有新品的问世,就是说产品已经非常的成熟。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2019-10-26 10:51 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
还有在我的认识里好耳机到HD600就结束了。准确的说是瓦楞纸版600是我最后的底线。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2019-10-26 10:27 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
我觉得楼主没有仔细研读马老师的这篇文章,其实里面很多的道理不仅仅适用于森海塞尔耳机,也适用于绝大部分耳机品牌,甚至适用于我们这个时代的大多数商品。




回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-10-25 23:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
mvw 发表于 2019-10-25 09:08
你爹烧面能弄出30种花样,你只会泡康师傅,你爹造的耳机比你好听再自然不过.

,一语中的,通俗易懂。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-10-25 09:08 | 只看该作者 来自 浙江杭州
你爹烧面能弄出30种花样,你只会泡康师傅,你爹造的耳机比你好听再自然不过.
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-10-20 20:23 来自手机 | 只看该作者 来自 福建福州
hhu88 发表于 2019-10-17 23:39
新版的你煲了多久?

不用质疑煲机造成的差异,因为我之前有全新的黑线扁铜环,即使全新未煲,照样打的小金标满头是包
回复

使用道具 举报

41
发表于 2019-10-17 23:39 | 只看该作者 来自 河北廊坊
oasis007 发表于 2019-10-16 23:15
如果质疑,收一个黑线铜环的和新版的对比一下不就知道了,我反正是听过了,我服了,速度出了新版的

新版的你煲了多久?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2019-10-17 15:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zay196720436 发表于 2019-10-17 14:53
也对……黑线铜环的时候,HD600还算中高端,现在已经属于中低端了吧……

所以产地很重要,规范厂家会在器材背部或底部,很明确标明made in....的
回复

使用道具 举报

39
发表于 2019-10-17 15:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
原来也不信版本,直到自己收了平铭HD580和后期HD580才确信。后来听朋友的HD600黑线铜环,自己手上的尼龙网无铜环,瓦楞纸金属网有编号版本,小金标版本。说实话,小金标版本彻底沦为平庸之作。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2019-10-17 14:53 | 只看该作者 来自 北京
gydd0305 发表于 2019-10-17 14:50
前面说了,调音很重要,产地罗马尼亚,调音还是森海吗?这个还真的不知道。毕竟600已属于下级品了,不是顶 ...

也对……黑线铜环的时候,HD600还算中高端,现在已经属于中低端了吧……
回复

使用道具 举报

37
发表于 2019-10-17 14:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zay196720436 发表于 2019-10-17 14:18
恩,其实,我的意思是,声音既然不能有标准和量化,中间就会有玄学的成分。其实药物也一样,你吃不过敏, ...

前面说了,调音很重要,产地罗马尼亚,调音还是森海吗?这个还真的不知道。毕竟600已属于下级品了,不是顶级品,顶级品肯定是森海调音,人家也不会将顶级技术下放到别国,保密还来不及呢。其实这不仅局限于音响吧
回复

使用道具 举报

36
发表于 2019-10-17 14:49 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
zay196720436 发表于 2019-10-17 14:40
我想了解的不是您的结论真不真实,而是为什么会有这么个现象,您的评测和感觉都对,并且论坛上跟您有相同 ...

两句话:
时间是最大的杀猪刀!
耳机厂是要挣钱的!
回复

使用道具 举报

35
发表于 2019-10-17 14:43 | 只看该作者 来自 四川成都
我赞同思叔  也承认版本说  但我不是一个版本党  


我对版本的态度比较平和   因为有些真相是微妙的      
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2019-10-17 14:40 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
feiyu2981 发表于 2019-10-17 14:27
木有对比就木有发言权,与其在这说有的没的,不如买几个实际听听?收二手再出亏不了什么钱的

我想了解的不是您的结论真不真实,而是为什么会有这么个现象,您的评测和感觉都对,并且论坛上跟您有相同看法的人也有许多。既然您和很多烧友的感觉都正确,那为什么每个厂商都是这种套路?akg k240m/df,秒杀现在所有k240,而hd600黑线铜环秒杀所有hd600,即使现在的技术条件已经发展了那么多年。究竟是耳机退步还是我们的标准在变化?我想弄明白的是这个事情。
没有否定您评测的意思!同样感谢您的评测和分享!
回复

使用道具 举报

33
发表于 2019-10-17 14:29 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
声音没标准还怎么玩儿,音乐性和音响性,看似是二,到极致是一,两者不是对立的,这是我的看法,交流嘛,有啥就说啥吧
回复

使用道具 举报

32
发表于 2019-10-17 14:27 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
木有对比就木有发言权,与其在这说有的没的,不如买几个实际听听?收二手再出亏不了什么钱的
回复

使用道具 举报

31
发表于 2019-10-17 14:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
声音怎可能没标准?看看各顶级音响厂家的宣传吧的
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2019-10-17 14:19 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
86518425 发表于 2019-10-17 14:05
这个道理等同于头版800和后面不同时期的800。都知道好了,买不到了,自然就贵了。放心,再过10年头版800啥 ...

买理财
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2019-10-17 14:18 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
gydd0305 发表于 2019-10-17 14:09
是,频响是可调整的,频响相同,声音可能相差很远。耳机的震膜才决定耳机的声底,b&w的钻石高音,劲浪 ...

恩,其实,我的意思是,声音既然不能有标准和量化,中间就会有玄学的成分。其实药物也一样,你吃不过敏,我吃过敏,有人疗效明显,有人不明显,但是起码用药的人遵循一个正态分布。很多人都听老版的耳机好,如果大部分人都是这个观点,那问题其实就出在厂家,如果一部分人去带节奏,那出问题的就是另一些事情了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 15:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表