找回密码
 -注册-
查看: 35684|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

被foobar2000坑惨了

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2020-3-31 00:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东省东莞市
听了半年,无论怎么搭配怎么调,总是感觉声音干巴巴的,很素,听歌没感情,换过耳机换过耳放换过运放,都感觉怪怪的。但是用来听交响乐的时候,又感觉很厉害,听人声的时候感觉毫无感情啊,声音太直白了。就在昨晚打听了一晚上发现原来foobar2000不同版本的不同声音是不一样的,我用的是1.4.4版本,真的接受不了这个声音。后来我又打听了一番,foobar2000版本声音不一样的主要原因是foo_cdda.dll这个插件,版本不一样参数不一样,于是我把这个文件换成了0.9.5.6版本的,声音瞬间舒服多了,没有之前那种刻意的拉高高频,刻意的拉开声场,也不知是不是没有,反正相对来说吧。现在听人声有感情了,不像钢丝球刮耳朵了,可以说很舒服了,是喜欢的声音。所以各位如果不喜欢现在foobar2000的声音,可以捅过替换这个foo_cdda.dll文件解决。
142
发表于 2024-4-29 02:03 | 只看该作者 来自 加拿大
官网64位的V2.2,还不错。
回复

使用道具 举报

141
发表于 2024-4-29 00:19 | 只看该作者 来自 广东省广州市
chimeara 发表于 2020-3-31 12:43
你们用FB有没有wasapi输出  很关键
我反正跟着foobox的更新一直升级 都是WASAPI输出  没感觉多大差别

一般连接界面或者解码器都是ASIO或者ASIO+DSD吧?wasaapi次之
回复

使用道具 举报

140
发表于 2024-4-29 00:17 | 只看该作者 来自 广东省广州市
foobar声音我就感觉很粗线条,就是一个劲输出那种,个人不太喜欢。还是jriver32最合口味
回复

使用道具 举报

139
发表于 2024-4-28 20:04 | 只看该作者 来自 四川省凉山州
chimeara 发表于 2020-3-31 12:43
你们用FB有没有wasapi输出  很关键
我反正跟着foobox的更新一直升级 都是WASAPI输出  没感觉多大差别

我的foobar2000 mac没有找到哪儿WASAPI输出啊,而且特别简陋,什么都没有设置的,还都是英文的,听起来就是有点干
回复

使用道具 举报

138
发表于 2024-4-20 09:21 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
minkun22 发表于 2020-3-31 12:09
汉化版13.16声音最满意,柔和耐听,新版拔高高频还刺耳,回头试看看楼主的方法替换1.4.4看看会不会和1.3.16 ...

是的,我目前就认为1.3版本的声音通透舒服,声场大,1.4的是很干刺耳的。
反正foobar的作者说自己的软件不加料,我笑了。以前0.83的时候中频会圆润和饱满很多,后边为了
拉声场和空间,削中频,拉高频,都是惯用手段了,加上解码器,耳机也是这样搞。
回复

使用道具 举报

137
发表于 2024-4-15 20:52 | 只看该作者 来自 广东省中山市
simplerbt 发表于 2024-4-15 20:40
试试新版水2.1.3就知道了

我还在用1.6.14汉化版,感觉还行吧,
回复

使用道具 举报

136
发表于 2024-4-15 20:40 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
minkun22 发表于 2020-4-2 23:37
支持lz修改版,hd800s西装套,音质提升比堪比线材,和1.3版本对比透明度更高不刺耳人声更有感情,就是没有A ...

试试新版水2.1.3就知道了
回复

使用道具 举报

135
发表于 2024-4-15 13:42 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
现在foobar2000版本已到 2.1.3,各方面声音细节丰富多了,音质提升很多,好玩的......
回复

使用道具 举报

134
发表于 2021-1-15 14:48 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
bam_jskm 发表于 2021-1-14 23:04
暂时没有听出太多区别,跟手上的1.44优化版比较接近

所以我用1.3.3一直很安逸、都不用做什么优化,最多就是调调缓冲
回复

使用道具 举报

133
发表于 2021-1-15 13:28 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
syxhh 发表于 2020-6-24 17:54
这个插件无法播放cue文件,播放分轨文件的时候,播放一首就停了,无法连续播放



回复

使用道具 举报

132
发表于 2021-1-15 09:24 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
shinji 发表于 2021-1-14 23:44
你可以发邮件给foobar作者讲这个情况,不过他会觉得你是神经病。可以参考下foobar官网FAQ里下面这个问题和 ...

foobar2000作者为发掩饰自己的不足而找的借口,哈哈。。。
回复

使用道具 举报

131
发表于 2021-1-15 09:06 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
我已经转投ALBUM PLAYER了

不过还是foobar2000更方便一些
回复

使用道具 举报

130
发表于 2021-1-15 01:02 | 只看该作者 来自 上海市宝山区
吉祥物 发表于 2020-3-31 02:13
我有一次下了个版本感觉特别通透 对比了好多版本 后来发现通透那个开了均衡器

不香吗?
回复

使用道具 举报

129
发表于 2021-1-14 23:44 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 shinji 于 2021-1-14 23:50 编辑

你可以发邮件给foobar作者讲这个情况,不过他会觉得你是神经病。可以参考下foobar官网FAQ里下面这个问题和回答
Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.


回复

使用道具 举报

128
发表于 2021-1-14 23:42 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
吉祥物 发表于 2020-3-31 02:13
我有一次下了个版本感觉特别通透 对比了好多版本 后来发现通透那个开了均衡器

哈哈哈
回复

使用道具 举报

127
发表于 2021-1-14 23:18 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
Gyqqq 发表于 2020-3-31 11:01
在我的实际听后感,Foobar听流行,不如QQ音乐和网易云音乐好听

同感
回复

使用道具 举报

126
发表于 2021-1-14 23:11 | 只看该作者 来自 北京市丰台区
九玲玲 发表于 2020-4-1 00:16
这两个播放器我也有,流行的话HQplayer,可惜放不了MP3格式的歌曲,还是FB2000用的比较习惯
...


听mp3 可以试试 beoplayer,人声较柔和,有点胆味,数码味少
回复

使用道具 举报

125
发表于 2021-1-14 23:04 | 只看该作者 来自 广西百色市
chn-gm 发表于 2021-1-14 20:52
不客气的。

期待你的听感对比。

暂时没有听出太多区别,跟手上的1.44优化版比较接近
回复

使用道具 举报

124
发表于 2021-1-14 20:52 | 只看该作者 来自 广东省深圳市

不客气的。

期待你的听感对比。


回复

使用道具 举报

123
发表于 2021-1-14 20:21 | 只看该作者 来自 上海市徐汇区
听电脑的话还是随便买个苹果的笔记本吧,PC烧起来真的蛋疼。或者SONY的HI-RES也可以
乔布斯直推就爆炸,你折腾PC半天也没什么好声音
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-15 01:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表