平心而论，Hifiman TWS800到底是不是TWS耳机的音质天花板

poluozero

其实本版从来不缺HIFIMAN的帖子，而我恐怕也是老早就被打上“男人黑粉”的标签了，但这不妨碍我探求真相的决心，所以冒死去找了只TWS800来实际听一下。
很多“烧油”觉得外观、操作之类的并不重量，所以这部分我就简单归结一下3点看法：



1、充电盒个头实在是大，但即便如此，为了塞下体积也不小的耳机本体，只好很别扭地把耳机舱设计成翻转180度的样子，用心良苦；



2、耳机舱的吸附固定磁铁恐怕是目前业界罕见、直接裸露在外的极少数产品之一，实在是艺高人胆大！但吸附能力并不怎么好，耳机放进去之后如果不细心调整，很容易触点对不上而不能充电；



3、耳机个头不仅大，而且兜风明显，记得服用时要避风。


然后就是最主要的音质部分了，毕竟HIFIMAN标榜的是好音质，像这种外观好不好看的旁枝末节显然是并不重要的。所以真正让人关心的是TWS800的音质到底是不是像宣传所说的达到了TWS的天花板，甚至足以战平同价位的有线耳机。


这点我就不拐弯抹角了，直接摊开来说吧。


首先，TWS800在声音表现方面肯定比TWS600正常很多了，最少不会出恶声了。而且跟上一代的漫步者TWS5、阿思翠S60相比，TWS800表现出更好的声音通透度，而且在动态方面也是毫无悬念地一耳朵胜出的。但这个倒是意料中事，毕竟如果TWS800连漫步者跟阿思翠这两个“副厂”级别的都超越不了的话，那有何资格去挑战天花板高度！





所以针对比较的重点其实是放在跟海贝新出的WH3的较量上。其他这两个厂家各自选择的发展路线是截然不同的，HIFIMAN号称把SBC底层蓝牙编码改得“连它妈妈都不认得”，而海贝则是抢在索尼之前把LDAC实装到TWS耳机上了。而在配置上，两者也是针锋相对，TWS800采用HIFIMAN自家引以为傲的拓扑振膜配搭独立耳放（虽然至今都不知道到底是啥运放），而WH3则是娄氏定制动铁单元+复合振膜动圈单元，并且有DAC分频来进一步加成。


就我个人听感来说，同样接iPhone通过AAC编码来听【iTunes】里面的音乐，两者的差距其实并不大，TWS800的声场会显得宽一些，通透感也比对手好，同时在声底上也特意营造更加饱满的听感。而WH3的声音则显得比较数码化，动态很足，并且细节分明，而且随着DAC分频点的调整，会呈现不同的声音风格出来。


平心而论，TWS800会比WH3好听一丢丢。


但是……


AAC编码本身是仅限iOS设备或者部分支持AAC编码的播放器才能享受的，而对于TWS800来说最大问题就是几乎没有第二种蓝牙音频编码可选，一旦没有AAC，那就只能用会SBC编码了。而WH3则并不拘泥这一点，而且有点遇强愈强的感觉，特别是切换到660kbps编码LDAC时，声音细腻质感方面明显比AAC编码之下提升不少，足以压过号称“改得连它妈妈都不认得”的TWS800在SBC编码下的表现。


至于说TWS800比自家的RE800好听……我并不觉得两者有任何可比性，TWS800的声音饱满更多只是弱化了细节，将结像做大之后硬撑出来的，实际就细腻程度来说根本不能去和RE800比，甚至一个正常调音的千元水平耳塞配搭合适前端的声音，都能明显感觉在细节、动态等表现上轻松胜过TWS800。虽然这并不是HIFIMAN的错，而是蓝牙音频本身的瓶颈所在，但过度夸张的营销话术也是很招人烦的。


而且TWS800我认为最大问题是出在它的蓝牙连接信号稳定性方面，虽然官方标榜它的蓝牙音频传输能达到150米之远，但这种仅存在于极限理想状态下的测试结果是毫无意义的！而在实际使用中，一旦进入到人流密集的区域，TWS800基本就是处于无法工作的状态了，不断地断链、左右耳交替失联、声音明显劣化等问题就层出不穷。而且这还是建立在用iPhone作为发射端并且手持的情况下，都尚且已经被各种干扰折腾得不要不要了。


相比之下，哪怕是很老旧的TWS5、S60、甚至是“公认”信号稳定性很糟糕的捷波朗65t（蓝牙4.2版本）都不至于出现这么频繁的断链情况。至于直接竞争对手WH3，虽然在LDAC编码下（哪怕是低码率330kbps）也会存在明显的断链情况，但好歹能在aptX以及AAC编码下保持高度的连接稳定性。我们之所以选择蓝牙耳机，总不可能就只老老实实地待在信号干净、干扰少的地方来听歌吧，这显然是有违HIFI耳机无线蓝牙化的初衷。



所以让我来说的话，TWS800最多也就目前TWS音质的第一梯队，但肯定到不了天花板高度。而且TWS800最大问题是架不住短板太多，从“木桶原理”的角度来看，在总体表现上甚至连中游水平都很勉强。

poluozero

lion139 发表于 2020-11-29 09:00
wh3的链接稳定性是残疾级别，人多的地方基本不能听了

iPhone配WH3用AAC编码，基本上地铁里也很稳定，很少断链。
R3配WH3用LDAC660编码，基本都会断断续续，用APTX编码则稳定很多。
NR6配WH3用LDAC660编码，很稳定，虽然人多的地方也会有断链，但总体比R3好很多。

Nabati99

老歌老弹老听老掉牙咯~~~150米？看错了吧！是150cm吧~~~这线掉的不要不要的~~~

lion139

wh3的链接稳定性是残疾级别，人多的地方基本不能听了

neohet

过来人表示，tws无脑买airpods pro就行了，这玩意就是要方便好用，追求音质，为什么不老实用有线耳机

poluozero

superjacky 发表于 2020-11-13 21:31
不知各位用的什么耳塞套？我的断连有些受不了了，手机捧在眼前都会断。

看周围环境，人多，或者周围2.4G WiFi信号多的地方，就算手机拿手上也会断断续续。但如果是在办公室、家里，情况倒还行。
如果放到其他品牌及产品，未必会有那么强烈的吐槽，偏偏男人家标榜自己150米超强信号……反正就只能呵呵了！

superjacky

不知各位用的什么耳塞套？我的断连有些受不了了，手机捧在眼前都会断。

poluozero

lwo520 发表于 2020-11-13 14:57
吹牛天花板

对此我不想评价，免得又被关照屏蔽

lwo520

吹牛天花板

poluozero

shengfushily 发表于 2020-11-11 14:28
现在的天花板难道不是tm2么

昨天拿到了海贝新版R6，接WH3来听，稳定LDAC 660，音质比TWS800强不少。

现在等海贝近期更新R6的WH3 UAT编码固件，到时可以再对比一波UAT能不能比LDAC更强了。之前用W5就明显UAT比LDAC强，如果WH3也能做到这点，那就应该是目前TWS的天花板了。

shengfushily

现在的天花板难道不是tm2么

netsurfe

支持lz，亏得lz将我从海贝WH3的翻车现场救回来。喜欢TWS800的可以去听听雅马哈的E7A，有很多黑科技的。



http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2203265&extra=



http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2196378&extra=

曾日月之几何

路修 发表于 2020-10-31 07:02
啥时候来个tws800拆机？

没这癖好。你自便[s:94]

poluozero

这就是真男人那帮枪手们的恶心嘴脸，我倒是想看看绿檀到底还想为这事包庇多久！

poluozero

淡幽月隐啊 发表于 2020-9-28 11:52
哈哈哈，音质的确提升比较大，不知道安卓端的表现如何，听说安卓支持了很多Flac和AAc，楼主有机会试试

FLAC和AAC虽然都是音频压缩编码，但FLAC并不用于蓝牙音频传输，更多时候只是作为音频文件的封装格式来存在。
所以这位兄弟所说的安卓支持了很多FLAC和AAC，到底是如何作用于提升TWS800的音质呢？

路修

曾日月之几何 发表于 2020-10-29 13:53
昨天写了它和另外一款真无线耳机的比较，指出了WH3的优点：得益于LDAC的宽传输速率，音乐细节明显好于采用S ...

啥时候来个tws800拆机？

曾日月之几何

昨天写了它和另外一款真无线耳机的比较，指出了WH3的优点：得益于LDAC的宽传输速率，音乐细节明显好于采用SBC/AAC编码的其它任何真无线。

不过我要特别更正自己的一个错误。我昨天说的每3秒卡顿，是我不小心用了LDAC的高音质（“侧重音质”）的选项，990kbps。受限于真无线本身的上限，它的实际传输目前只能保持在“兼顾音质与传输”660k上，这个时候WH3可以比较稳定的传输（卡顿几乎消失），而且音质明显好于任何SBC/AAC的真无线。

我是在poluozero老兄的建议下，下载了Hiby的App之后才发现自己昨天犯的错误。原来卡顿是我在手机里默认选了990k传输造成的。

另外，Hiby App里面WH3的分频功能于我而言也是一个惊喜，模拟动圈动铁的效果可玩性不错。

不过我对它的材质的吐槽不变，塑料加粘合真的就是个地摊货。万一掉地砖上就成了一次性耳机了。。。什么时候出了一体成型的或者更好材质，我肯定第一时间支持。

原贴在这里，已经无法修改。所以单独开了个贴子澄清和更正一下。

http://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2205849/share_user_id/815510

曾日月之几何

两个耳机都听了。来说说，在LDAC 660k连接下，海贝确实在音质细节和听人声上超过了TWS800。
不过目前海贝660k的连接不稳定，期待他出稳定的固件。

另外，建议楼主听听支持LDAC的OPPO Enco X，也来做个评测[s:115]

poluozero

微微轻风 发表于 2020-10-27 21:33
我就是捷波浪65t，音质感觉还很不错，楼主也有的话，说下这个在蓝牙塞里面算什么级别的

65t的声底是典型的流行风格，但就表现来说我认为是比BOSE还不如。而且声音很闷，不通透，偏重于人声的辨析，缺少乐感，总得来说跟HIFI完全不搭边。但65t在其他方面其实听不错，佩戴稳定性好，运动时也能用，风噪也不大，尤其是自带白噪声，虽然没有主动降噪那么好的效果，但多少对于屏蔽外界噪声有帮助。最大的短板是信号稳定性不好，容易受干扰而导致断链，不过作为早期的TWS来说也能接受。正因为这样，所以到了现在都依然源源不断地有不同换壳版本出现。

微微轻风

我就是捷波浪65t，音质感觉还很不错，楼主也有的话，说下这个在蓝牙塞里面算什么级别的

jimmyxzy

poluozero 发表于 2020-9-25 14:04
我觉得不是，当初TWS600我听的还是最早的版本，但一样很难听。

一样，首发入的，后来还换过导管加长的。红蓝灯都忍了，声音真的听不下去。