找回密码
 -注册-
查看: 29125|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

airpos max和拜亚动力阿米罗铜版蓝牙耳机比,哪个音质更好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-12-20 02:45 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
airpos max和拜亚动力阿米罗铜版蓝牙耳机比,哪个音质更好,是否有对比测评
47
发表于 2023-12-12 19:18 | 只看该作者 来自 亚太地区

如果是有线版耳机,再加上耳放,那拜亚绝对更好。
但蓝牙耳机这个品类,当年的拜亚真一塌糊涂,不知道现在的拜亚怎样,不过我也没兴趣在拜亚身上浪费钱了。


回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-12-11 16:20 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
yyb054020140 发表于 2023-12-8 22:53
枪手,把自己主页也稍微修饰一下嘛,这样显得很不专业呀

十几年绿坛看到最幼稚的黑子
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-12-9 15:53 | 只看该作者 来自 中国
一直觉得APP2和APM音质都是不错的能用的,就是面面俱到,免于折腾,不够好“玩”,在中价位段蓝牙耳机里面智能化和音质都是第一梯队,音质比起更高价位(PX8厚、深海潜艇等)也没落后太多,用着方便且智能,属于安逸听歌的首选吧
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-12-9 10:50 | 只看该作者 来自 中国
poney 发表于 2021-5-28 00:21
笑死好了,我是仔细对比了得出的结论。

那你真错得离谱
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-12-8 22:53 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
poney 发表于 2020-12-20 12:21
18年买过阿米罗无线版,不知道跟后来的铜版有多大区别。之前买过阿米罗有线版,用帕克图推,感觉音质不理想 ...

枪手,把自己主页也稍微修饰一下嘛,这样显得很不专业呀
回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-12-25 15:58 | 只看该作者 来自 北京
HIFIMAN的ananda BT声音是真的好
回复

使用道具 举报

41
发表于 2022-12-24 17:51 | 只看该作者 来自 广东东莞
airpods max就是一辣鸡 什么不好比 拿这个辣鸡比什么?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2022-11-3 12:54 | 只看该作者 来自 北京宣武
本帖最后由 柳河 于 2022-11-3 15:18 编辑
jackylzf 发表于 2022-11-3 09:00
没有用过苹果声音系统的人 或者说没有体验过苹果硬件系统的人 永远是不会理解的  在他们的眼里苹果的蓝牙 ...


我在想,苹果是不是

1雇不起顶级音频研发科学家呢?

2还是用不起顶级音频芯片呢?

3还是堆不起重料呢?

如果都不是,那就是,苹果耳机这种<反耳机发烧人群>的音质,更加注重<原始创新开创计算音频新时代>。

例如苹果耳机独辟蹊径的<空间音频>,甩所有的传统模拟耳机“声场”,100条街。

实际上,苹果耳机搭载的<计算音频>技术,仅仅是苹果生态布局原始创新<苹果增强现实AR>,以及<苹果虚拟现实VR>大棋的一个子系统而已。

真正的颠覆性全新视听时代,才刚刚从苹果真无线蓝牙耳机,开启。

最后我想,在令本谭耳机发烧友们纷纷目瞪口呆的数字化耳机音响已经来临的新时代面前,还在讨论蓝牙耳机音质孰是孰非,是不是有些可笑。

至于我自己,即会永远保留并且使用hd800和IE8i;也会高高兴兴出门带着最新款苹果app2入耳式耳机。

该严肃严肃,该娱乐娱乐。






回复

使用道具 举报

39
发表于 2022-11-3 10:56 | 只看该作者 来自 北京
archangela 发表于 2022-11-3 09:37
您也是老烧了,苹果耳机那显然不HiFi的声音您怎么会满意呢?

HIFI不HIFI的  我自有判断的   而且真的追求HIFI的话  按道理说离开隔音房根本都不能听歌  背景噪音超过15分贝的地方  讲什么HIFI呢?
回复

使用道具 举报

38
发表于 2022-11-3 09:37 | 只看该作者 来自 亚太地区
jackylzf 发表于 2022-11-3 09:07
呵呵  K812 DT1990pro K701 K7XX HD600 HD700 DT990 DT900PROX SHP9500 X1 X2HR DT990PRO HE400
等等吧  ...

您也是老烧了,苹果耳机那显然不HiFi的声音您怎么会满意呢?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2022-11-3 09:07 | 只看该作者 来自 北京
archangela 发表于 2022-11-1 11:22
你这个听感是对头的。那些满足于苹果耳机的人都是已经对音质没追求的了。

呵呵  K812 DT1990pro K701 K7XX HD600 HD700 DT990 DT900PROX SHP9500 X1 X2HR DT990PRO HE400
等等吧  大耳买过这老多  耳塞买的我就不提了


现在就是主力用AIRPODS PRO2  你说我对音质没追求? 我觉得你才应该放下偏见才对 不过我从来不劝你们
你们愿意抱着一堆设备拖着一堆线 楞说是享受我也没辙。。。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2022-11-3 09:00 | 只看该作者 来自 北京
fumingxiao 发表于 2020-12-20 12:55
基本一样,有了airpods pro以后有线的都是浮云,之后为了安安心心可以看书,重新入了hd650。还是利用率很 ...

没有用过苹果声音系统的人 或者说没有体验过苹果硬件系统的人 永远是不会理解的  在他们的眼里苹果的蓝牙没有无损就已经没有体验的必要了

实际苹果的技术力根本就不差这点事  只是觉得毫无必要而已  一个蓝牙耳机 追什么无损呢  就算是个有线的耳机  又有多少音源是具备在FLAC和320之间一耳朵区别呢?


与其追求这些还不如把空间音频做好了  把硬件的无缝连接做好了  让影音体系搭建的很完整  最重要的是便捷 轻快体验  苹果的确做到了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2022-11-1 11:22 | 只看该作者 来自 亚太地区
elliottye 发表于 2021-4-27 14:31
一直对蓝牙HiFi抱怀疑的态度,但抱着试一试的态度特地先试听了airpods max再入了阿米罗铜版来对比。airpo ...

你这个听感是对头的。那些满足于苹果耳机的人都是已经对音质没追求的了。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2022-4-1 17:57 | 只看该作者 来自 广东深圳
joespid 发表于 2022-3-31 21:58
阿米罗铜板确实比原版好听。今天刚听咯,差距很明显。原版声音苍白拥挤杂乱,新版偏暖大气有条理,很难想 ...

算了,已经习惯了apm,不愿意折腾了。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2022-3-31 22:03 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
elliottye 发表于 2021-4-28 15:08
也许拿阿米罗蓝牙版和anandabt相比还有可比性,也会有争议,这没问题。
但airpods max实在不是一个可比 ...

很认同对阿米罗的评价。apm没听过也不打算去听了,准备入阿米罗了。不过阿米罗铜板插上线的感觉还是有比无线要好。声音一下子沉稳了很多
回复

使用道具 举报

32
发表于 2022-3-31 21:58 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
poney 发表于 2021-4-28 00:42
如果是一耳朵试听就得出绝对正确的结论,那我这种真金白银砸钱的真是太扯了,。只是实在想不出阿米罗蓝 ...

阿米罗铜板确实比原版好听。今天刚听咯,差距很明显。原版声音苍白拥挤杂乱,新版偏暖大气有条理,很难想象是一个定价的产品。建议可以听一听。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2021-6-4 02:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
伟人不潮 发表于 2021-6-3 15:51
二手我上个月看的跌倒两千了

就是想趁库存还没清完买个全新的收藏着毕竟以后很难有这么反市场的产品了
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2021-6-3 15:51 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
darius619 发表于 2021-6-3 03:20
天域联大618活动入的想着这玩意等到双十一可能都没了 全新的这个价也知足了…反正对比手上的阿凡提 宝华p ...

二手我上个月看的跌倒两千了
回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-6-3 12:39 | 只看该作者 来自 广东深圳
darius619 发表于 2021-6-3 03:20
天域联大618活动入的想着这玩意等到双十一可能都没了 全新的这个价也知足了…反正对比手上的阿凡提 宝华p ...

HiFiMan家的产品太不保值,还是去闲鱼等我这种听腻了的烧友转售比较好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-30 01:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表