老AKG和老索尼的味道真挺不错的

piggypiggy

我对AKG有一些特殊感情，可能因为入烧大耳是Q701。当时听到惊为天人，它也为我打开了hifi的大门。后来陆续购入K701、K702、K702 65th，现在手里也还留着。除了没什么兴趣的K712和据说是K702 65th马甲的K7XX，7系听的也还比较全了。

除了Q701，我的入烧设备还包括了索尼的pha1这个上古神器，耳塞现在手上也还留着exk。虽然新款的索尼大耳至今没买过，因为买过便携大耳1a，被声音劝退了，后来也就一直提不起兴趣。

在绿坛里经常看到对老AKG和老索尼的推崇。我本来是将信将疑的，因为想着升级的型号怎么都不可能比老型号差。直到后来有机会听到了几款老AKG和老索尼，总算明白为什么推崇老款了。

论坛里一直有声音的还原性和艺术性之争。个人看来，两种是不同的评价维度。就像单反拍摄的人是人、毕加索画的人是人、达芬奇画的人也是人。在没有摄影的年代，绘画兼顾了艺术和写真的功能。但相机出现以后，绘画这门艺术也并没有消亡。还原和音染，两种都能带给人美感。所以总而言之就是一句话：我全都要。

说回老款，我听过的是K501、K401、CD2000、SA3000。CD3000、被誉为动圈之王的R10和长得像耳机的音箱KK一直没机会接触过，挺可惜的。我听过的这些老款以现在的眼光来看素质肯定是落后了，比如K501别说T1了，K702 65th都打不过。但是这些老耳机味道非常好。CD2000人声毒物，有明显但不妖娆的音染。K501不好出声，但不出恶声。甚至试过直插surface和iPhone，整体风格仍然好听。以前听说老烧拿501退烧我信了，因为我也想拿501退烧。812我还没听过，但通过评测和云试听，感觉大概率不会有501这么对胃口。

听的这几个老款让我感慨起调音的艺术性，这些产品对声音的诠释都有自己独特的理解。作为喜欢音乐的人，欣赏和追求适合自己的声音诠释也是发烧的乐趣了。

当然每个人口味不同，不喜欢AKG声，喜欢偏中下盘的朋友肯定觉得这都是什么玩意。对于这些老款到底值多少钱，有人觉得素质也就值300，有人觉得调音值3000，我觉得都没毛病，各人评价标准不同。甲之蜜糖，乙之砒霜，人的喜好是很多样化的，不然市面上这么多种耳机不就没意义了。

poluozero

E888的韵味，至今我都找不到可替代的。