A3H+与A4000孰胜孰负

SOL陈

   看了网上一堆关于Final  A4000的毒文，侥幸心理以为Final“改邪归正”，摒弃以前E系列那糊人一脸的声音，遂买之，正好手上有条同价位的王者A3H+，不如正面刚一刚。
   A4000的的颜色让我一度以为自己是色盲，深到不见底的蓝，如果没有A3H+在旁边做对比，我还以为是黑色的，真实的颜色要比照片更加暗沉，A4000继承了大哥A8000的外观，与A8000不同的是，A4000为塑料磨砂材质，从外观上并没有显得很廉价，前提是你不把玩它，拿上手的那一刻，你会有种被欺骗的感觉，轻，及其轻，而且有很强的塑料感。插针也从MMCX改成凹陷的0.78，耳机外壳呈斜状，插头则是直的，强迫症表示很不舒服。
   A4000还是为纯动圈，并采用自家最新6mm f-Core DU动圈，虽说是借鉴A8000的纯铍振膜的技术，但声音上并没有继承，倒是跟之前E系列有些相似，而A3H+则是一圈两铁，在字面参数上，A3H+有一定优势。
   E系列的难推特点也出在于A4000，一般手机是很难让它完全发挥，除非你加个小尾巴，所以我们就随便拿个艾利和的SR25。A4000一上耳就有一种熟悉的“糊”感，但是还在可接受范围，至少比某七赫兹好很多，解析依旧是A4000的鸡肋，不过这次A4000并没有之前E系那么重口味，声音削薄了，但并没有破坏整体的风格，反而有些讨巧，不至于像E4000那样，一耳朵就放弃。A4000和A3H+的低频都属于及格线，有些散，下潜和弹性都很一般，属于这个价位的中等水平这里要注意的是A4000的人声由于相位问题，会被低频盖过去一小部分，A3H+的人声会比A4000清晰一些，毕竟单元优势在那里，但频段的衔接却做不到A4000那样自然。
   在乐器表现力上，A3H+也要略胜一筹，很明显能感受到更好的分离度，听到更多细节，高频的延展也是A3H+要略好一些，但也只好略好，差距并不是很大，毕竟价格在那里，厂商是不会话大量的时间去调试入门级产品，这是整个数码行业的潜规则，一分钱一分货，所谓性价比也只是表面数据看起来要漂亮一些。
   A4000和A3H+其实很容易选择，两者外观就存在很大的差异，音质并没有相差很多，只是风格略有不同，如果你喜欢氛围感浓厚一点就选A4000，如果你喜欢听人声和解析好一些的就选A3H+。

7Audio

a3h+换4.4纯铜线比原线有提升吗