长文：关于EA的三条线，m5/xls的搭线心得，和很多关于线材的碎碎念

无关风月f'y

在下笔之前，我已经意识到，这注定是一篇只会和很少人产生共鸣的文章，在便携圈子当中，线材算是小众的玩法，而部分kol诸如鬼斧神工之流从自身利益出发鼓吹的线材无用论，也很大程度上混淆了视听，使hifi线材这块领域的产品蒙上了玄学和神秘主义的色彩，同时线材声音的好与差是十分难以量化的，因为他并不是在整套便携系统中的声音的决定性因素，在搭配上通常是甲之蜜糖，乙之砒霜，在对于某一条具体的塞子的搭配中，价格最贵的线往往不是最优之选，而要根据自己的前端和塞子的特性加以适配，小心调整原有系统声音的某一部分，在这个意义上寻找到合适的线材远比一味上贵价线材更重要。

无关风月f'y

线材的定价往往是依据成本来的，但因为专利和保密协议的问题，成本我们又不得而知，这使得线材一旦到达了一定的水准之后，就缺乏了塞子之间那种直观可感的音质上的级别差异，比如我可以明确的说卖1w5的塞子在声音上要显著好于卖5千的塞子，但当你要谈论卖5000的线材和卖1w5的线材孰优孰劣，可能很少有人能给出确定的答案，高端线材领域中的这种优劣更多的可能只能说是差别，或者某种倾向性。



而如果将目光放到整个高中低档的线材市场而言，如果要说高级线和中级线之间存在着什么差别，那可以这么说，线材的作用往往更像是一种瓶颈，一种制约塞子发挥出自己全部实力的东西，在这个过程中存在着些许因为材料不同特性而产生的音染（直接将塞子怼到播放器上永远是设计者最希望呈现的声音），因此很多中档塞子换低档线会呈现很明显的“降级效果”，而一些使用低成本劣质原线的塞子在换上符合其级别的线材之后往往会有脱胎换骨的表现。

事实上给塞子配合适的线是烧友和厂商共同面临的难题，一个塞厂，要综合成本等因素的考量，给一条塞子搭配出尽可能呈现其风貌的原线来，而一个发烧友，可能愿意投入更多去搭配线材，只为了能将塞子单元的潜力挖掘殆尽，并将其调整的更符合自己的听感，更适配自己常用前端的倾向性，这本身就是一门技术，甚至可能说是一门艺术。很多厂商在塞子上市几个月后才找到对于这个塞子而言更优的方案，这时会推出用来升级同时上平衡的官方升级线，这种行为被很多烧友看成是藏着掖着割韭菜的行为，其实不尽然。



从这种意义上来说，玩线材的门槛可以说非常高。

最基本的一点，你要知道自己想要什么，就如很多食客并不知道自己想吃什么就去米其林餐厅中点主厨推荐，等着虽然不知道是什么却是美味的东西。Hifi圈中很多发烧友也不知道自己想要什么，就等着大厂出旗舰，出官升线然后出西装套，这就像是hifi圈中的主厨推荐，最符合大众的口味，不易出错的稳妥方式，一路发烧上来买的东西越来越贵却只知道好听不知道为什么好听，自己到底喜欢什么，这种发烧方式虽然花精力少，但在追求极致方面却并无裨益，如果是这种烧友，我不推荐你玩线材，因为按照买主厨推荐的思路，在买线材方面可能要走很多的弯路。会吃的老饕则会自行烹调甚至选品，用上好的料，有些时候私房菜的口味要更胜米其林。这也是玩线材时最惊喜的地方。

第二点是你手头的耳机要达到一定的等级，随身系统更像是木桶原理，每个部分的素质都缺一不可，会对声音产生总体的改变，如果你手头的塞子本身级别就不高，或者他的驱动结构对于线材的依赖较少，原线能呈现的风貌本身就接近塞子的极限水平了，这时候你如果胡乱换一些廉价线材，往往会产生降级效果，哪怕高等级的线材，也很容易达到塞子声音的极限从而使人产生提升不大的印象。

使用换线挖掘塞子潜力的前提是塞子本身有潜力可挖，用线材实现塞子越级的想法是不现实的，除非是部分单圈潜力上限很高或者部分塞子原线是本身素质非常大的压制和制约（这种现象往往出现在一些性价比塞子当中，有些塞子为了控制成本达到性价比很高的效果，大部分成本都放在了裸塞上，而使用了一些垃圾原线）。一般情况下，系统越高级越敏感，而系统越敏感，对于其中某一部分的变化对于系统的整体影响就越大，往往是顶级塞子想要百尺竿头更进一步的时候，换线成了最佳也是唯一的选择。