谈谈JBL 705P的退烧听感（对比KH80）

baldrsky · 发表于 2021-5-22 15:42

之前用KH80+adam t10s组成2.1近场1米听，将KH80换成705P后，第一耳朵没觉得惊艳，声底几乎是一样的。两者都是指标优秀的监听箱，音色如此相似并不是一件奇怪的事情。

仔细听了几天后，得益于705P的单元优势，705P低频和中低频的力度比KH80还是要强上一个档次，更为结实有力。KH80尽管也有低音炮的加持，但相比之下听着会更瘦一点，更软一点。

705P的高频细节比KH80要好不少，更加清晰，当然这不意味更直白刺激，而是把高频细节全面而温和地展现于前方。之前在坛子看到一文章《买喇叭历险记KH120-JBL 708p》，楼主因不耐听出掉8341，最后选择708p。参考这位楼主的听感，我最终盲狙也选择了JBL。

在今年4月前我一直听的耳机，由于房间比较一般，很担心处理不好音箱的声学环境，在友人的鼓动下才上了音箱。到现在过了两个月，能把音箱搞到目前水平，以至于令我完全失去了听009的欲望，这是我当初怎么也想不到的事情，因为没有那么高的期望。

音箱虽然只是1米的近场，但也就是这1米，提供了耳机所没有的真正的声场，令声音真正地浮在眼前。

看各种声学书籍和论文，挑选音箱，折腾音箱的摆位，折腾吸音板和低频陷阱，拿麦克风测量了上百次音箱，思考主观听感与客观指标的联系，玩音箱确实是十分有趣的体验。

最后感谢绿坛各位的帮助和探讨！

附音箱的频响：

宾利伯爵 · 发表于 2023-10-16 16:17

mwfcd228 发表于 2023-10-16 15:59
有个疑问，选择了真力7050C炮，怎么不上真力8330+7050带GLM西装全套，不是应该比JBL705P+真力7050C更匹配 ...

没啥疑问的，705p高频精细的多

mwfcd228 · 发表于 2023-10-16 15:59

宾利伯爵发表于 2023-10-10 12:30
你好，我加的真力7050c 8寸炮，解码器连接到炮，炮连接给705，这款炮自动分频，只输出85hz以上给705，炮 ...

有个疑问，选择了真力7050C炮，怎么不上真力8330+7050带GLM西装全套，不是应该比JBL705P+真力7050C更匹配？或者说是705P比8330更适合听音乐？

宾利伯爵 · 发表于 2023-10-10 12:30

mwfcd228 发表于 2023-10-3 16:06
请问一下，你705P加的是什么炮，起码考虑入705，学习一下。

你好，我加的真力7050c 8寸炮，解码器连接到炮，炮连接给705，这款炮自动分频，只输出85hz以上给705，炮发出85hz以下

baldrsky · 发表于 2023-10-4 21:57

巴到烫发表于 2023-10-4 21:40
精髓只在高频上，哎，完全用错了力

那你觉得应该怎么玩才是对的？

巴到烫 · 发表于 2023-10-4 21:40

baldrsky 发表于 2023-10-4 13:35
705p的精髓在高频，我又不给高频调eq，为啥听不到呢？

精髓只在高频上，哎，完全用错了力

baldrsky · 发表于 2023-10-4 13:35

巴到烫发表于 2023-10-4 13:23
哈哈哈，哎，基本上都是错误的使用方法。没啥好说的，你认为这样就听到了 705P的精髓，那也就只能这样了 ...

705p的精髓在高频，我又不给高频调eq，为啥听不到呢？

巴到烫 · 发表于 2023-10-4 13:23

baldrsky 发表于 2023-10-3 23:11
我接电脑的，直接用电脑上的软件eq了，只调整了200hz以下的频段。因为接了低音炮，还用了一个外置的硬件 ...

哈哈哈，哎，基本上都是错误的使用方法。没啥好说的，你认为这样就听到了 705P的精髓，那也就只能这样了。

baldrsky · 发表于 2023-10-4 08:45

gouhun 发表于 2023-10-4 07:12
印象中705p的设置菜单里有个项目就是可以把80hz 以下切掉的。

这个没细看过，效果应该都差不多

gouhun · 发表于 2023-10-4 07:12

baldrsky 发表于 2023-10-3 23:11
我接电脑的，直接用电脑上的软件eq了，只调整了200hz以下的频段。因为接了低音炮，还用了一个外置的硬件 ...

印象中705p的设置菜单里有个项目就是可以把80hz 以下切掉的。

baldrsky · 发表于 2023-10-3 23:11

巴到烫发表于 2023-10-3 22:28
我很好奇的是，你们 705P 买回来使用，根据房间大小，摆设，根据自己的听感，根据使用的前段器材，去调整 7 ...

我接电脑的，直接用电脑上的软件eq了，只调整了200hz以下的频段。因为接了低音炮，还用了一个外置的硬件分频把705p的80hz切掉了。
根据«声音的重现»，对于性能优秀的音箱，除了低频和桌面反射这些引起的频响起伏，其余频段是不需要用eq来调整的，否则会影响到音箱本身就十分优秀的直达声

巴到烫 · 发表于 2023-10-3 22:28

我很好奇的是，你们 705P 买回来使用，根据房间大小，摆设，根据自己的听感，根据使用的前段器材，去调整 705P的内置的 DSP吗？

mwfcd228 · 发表于 2023-10-3 16:06

宾利伯爵发表于 2022-10-11 12:42
我705p+炮，705p高音亮而不燥不吵，人声、中高音透明度极佳。但总体肯定是直接708p好

请问一下，你705P加的是什么炮，起码考虑入705，学习一下。

baldrsky · 发表于 2023-8-15 14:43

老夫初来发表于 2023-8-15 14:37
语气可以适当含蓄点你看坛里那708p的老铁可不含糊，直接干了

在音箱区发这个还好，但是发了也没什么特别的意义，大家懂的都懂。如果跑到耳机区发这个，就比较引战了，做人做事切莫引火烧身

老夫初来 · 发表于 2023-8-15 14:37

baldrsky 发表于 2023-8-15 14:25
算不上多高端的耳机，我还是差远了。
我现在确实清楚音箱跟耳机的差异，秒切对比过很多次。但是有些话说 ...

语气可以适当含蓄点

你看坛里那708p的老铁可不含糊，直接干了

baldrsky · 发表于 2023-8-15 14:25

老夫初来发表于 2023-8-15 12:15
大家相互学习。楼主玩过许多高端耳机，建议可单独再开一贴说说705p的生硬，以及跟耳机的差异

算不上多高端的耳机，我还是差远了。
我现在确实清楚音箱跟耳机的差异，秒切对比过很多次。但是有些话说出来，只玩耳机的烧友肯定会不高兴，我这种做法就叫自讨没趣了。我现在还没资格说705p的生硬，受制于环境，玩箱子处于瓶颈期，日后有条件了还需要更多的实践

老夫初来 · 发表于 2023-8-15 12:15

baldrsky 发表于 2023-8-15 10:21
了解，感谢经验分享

大家相互学习。楼主玩过许多高端耳机，建议可单独再开一贴说说705p的生硬，以及跟耳机的差异

baldrsky · 发表于 2023-8-15 10:21

老夫初来发表于 2023-8-15 10:12
这俩高音比7系列差多了，真力很硬，音头太顶耳朵，还不如纽曼调音好，kef那铝合金高音也就大路货色一般般 ...

了解，感谢经验分享

老夫初来 · 发表于 2023-8-15 10:12

本帖最后由老夫初来于 2023-8-15 10:15 编辑

baldrsky 发表于 2023-8-15 09:56
确实，桌面近场的选择太少了。丹拿的箱子不做波导，不控制指向性，不太适合我。我要换个口味的话，感觉只 ...

这俩高音比7系列差多了，真力很硬，音头太顶耳朵，还不如纽曼调音好，kef那铝合金高音也就大路货色一般般，有源版的50调音整体稳重、缺少些透明感，通透精细方面比705p有距离，不过kef的50低音很纯正，倒不是说低音比705好，至少比大部分同尺寸有源都澎湃有力

baldrsky · 发表于 2023-8-15 09:56

老夫初来发表于 2023-8-15 09:45
那不好升级了，这个距离就适合5寸最多6寸，705p已是顶尖5寸，一般厂家不会在这些小尺寸上顶尖配置。或者 ...

确实，桌面近场的选择太少了。丹拿的箱子不做波导，不控制指向性，不太适合我。我要换个口味的话，感觉只能在kef和真力的同轴里找了，能不能算得上升级就不好说了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-