找回密码
 -注册-
查看: 12168|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

伪大神蹭听:自然声ns15音箱。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-9-7 21:12 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广西贵港
首先非常感谢杰长老提供的蹭听机会。

简单说说外观。由于这个是巡回试听的箱子,发来的是相对没没那么好看树皮贴皮,具体尺寸20*28*33cm,这个箱体相对5寸的低音单元不算小了,做工没什么问题,接线柱什么的用料看上去还不错。应该是为了调音的需要,前面板加入了铝板。

再说声音。
虽然标称85db的灵敏度,实际上并不难推动,我手头上的双木三林A1、雅马哈as2000都可以驱动得比较理想。整体是朴实耐听的风格,三频声音饱满,高频质感好,听人声类的曲目表现比较好。值得一说的是这个低音单元,虽然只有5寸大小,但是配合这个相对比较大的箱体,带来的听感不输常见的6.5寸单元的宽松感,能有比较理想的氛围烘托,同时仍保证一定的控制力。整体声音的解析定位都还可以,高频并没有那种穿透云霄的透亮,有一定的控制,但是胜在质感扎实,听小提琴的话会比较过瘾。
总体来说,声音比较像老箱子的听感,或者老英国箱子的听感,宽松,饱满,耐听,听流行歌曲或者小编制类的歌曲,都可以表现比较好。我在12平米的房间听这对箱子,表现不错,从低频的表现来看,应对更大的房间应该可以。要听大编制类的话,建议还是至少8寸以上的口径选择。







66
发表于 2021-10-19 16:44 | 只看该作者 来自 北京
有的人先入为主,还没听过就可以想当然和下结论。
当然可能听过,也未必就客观了。
反正上来就已经判了。
后者就是发烧界的南郭先生,无耳而好附和。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2021-10-19 15:55 | 只看该作者 来自 四川
楼上这位仁兄的发言每次都让俺想笑,大笑。要按这个道理,大家不用比产品了,直接比体量就行了。小米怎么可能做得比诺基亚还好,华为怎么搞得过三星
你连做产品最基本的东西都不知道。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2021-10-17 22:11 | 只看该作者 来自 上海
zjize 发表于 2021-10-4 06:45
他就只知识漫步者和惠威,二千多的二手宝华就已经到头了,世界No.1了

是的,以我的知识,你的箱子不可能胜过漫步者和惠威。人家比你强了太多了。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-10-10 14:47 | 只看该作者 来自 中国
kkhuang 发表于 2021-10-9 22:04
高频的风格更为写实一些,微动态更好一点,当时听时,感觉有点类似,但没有听过你的,况且当时是近距离聆 ...

低频是它的弱项,那个单元我觉得有点拖后腿,如果他家要用上俺的木振膜,我估计价格要飞起。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-10-9 22:04 | 只看该作者 来自 广东
zjize 发表于 2021-10-9 14:45
我记得他家说的是加了个分频器,后面又加强了低频。不过,swing在低频下潜和宽松度上是肯定不如NS15的, ...

高频的风格更为写实一些,微动态更好一点,当时听时,感觉有点类似,但没有听过你的,况且当时是近距离聆听,感觉不到什么低频。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2021-10-9 14:45 | 只看该作者 来自 中国
kkhuang 发表于 2021-10-6 17:22
swing的后期的没有说什么大升级,只是和前期的木皮不同,所谓升级就是外加一个分频器。一般人听音箱,很难 ...

我记得他家说的是加了个分频器,后面又加强了低频。不过,swing在低频下潜和宽松度上是肯定不如NS15的,差了不少。它的高频的风格更为写实一些,微动态更好一点(可能是得利于双高音这种设计)。

回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-10-6 17:22 | 只看该作者 来自 广东
swing的后期的没有说什么大升级,只是和前期的木皮不同,所谓升级就是外加一个分频器。一般人听音箱,很难判断低频下浅努力的,除非是专业评论的和专业永仪器测评。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2021-10-6 16:25 | 只看该作者 来自 中国
kkhuang 发表于 2021-10-5 18:14
fischer是很貴,不知道有沒有和富盛自己出的那个有个高音单元在上面的对比过,那个以前卖6988,现在是9000 ...

哪个呢,是不是文杰最早的swing那对呢?它用的应该是双高音单元,不过低频下潜大约只有58Hz这样,后面加强了低频后价格涨了上去。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2021-10-5 18:14 | 只看该作者 来自 广东
fischer是很貴,不知道有沒有和富盛自己出的那个有个高音单元在上面的对比过,那个以前卖6988,现在是9000多,以前的价格还算可以,现在的价格我觉得贵了。我在富盛门店听过一次,但fischer的 就没有听过。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-10-5 16:12 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 zjize 于 2021-10-5 16:15 编辑
如此沉寂 发表于 2021-10-4 08:20
敏感的自尊?噗。
我就是觉得搞笑而已。监听味到底是啥味来着?那么多个做监听箱子的厂,谁能代表监听声 ...

没有就好!我都说了,这里的监听指的是某种风格,是形容词非名词,我就不方便随便谈论哪家是这样的了。实际上,音箱做为频响最好只能做到+/-2db水平,失真度高达1%水平的器材,想要真正的完全完美的还原是不可能的,音染或者说风格,是必然存在的。这即是音箱的“问题”,也是做音箱的乐趣(之一)。
无源相对有源,确实上限是要高一些的,同时,风格化也要更为强烈一些,这也是这个市场新品不断,大家喜好也丰富多彩的原因。

另外,争议归争议,但没有必要上纲上线,更不必要从征对事转向征对人方面,大家求同存异就好了。每个人都有自己的看法,并没有绝对的正确和错误。我做产品,更多的是一种乐趣,把它做好、做精是自己的出发点,做出自己的风格,就更好了。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-10-5 16:07 | 只看该作者 来自 中国
kkhuang 发表于 2021-9-11 17:48
德国asr这么差?推不了小书架?请问这个和fisch&fisch KLEIN 比较一下也是可以的,那个音箱更小,外置分频 ...

你说的是fischer&fischer的那对小四寸箱吧,我一直觉得它是最强的四寸了。刚好,我在戈声对比过,个人觉得是在伯仲之间,低频中频密度等都很接近,不过风格上略有差异,那对更为中正,NS15更为唯美。
从尺寸上讲,我算是以大欺小,但从价格上却是反过来。


回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-10-4 08:20 | 只看该作者 来自 云南
zjize 发表于 2021-10-4 06:36
监听在这里是形容词而非名词,如果这话刺激到你敏感的自尊了,那我得表示报歉。
做监听音箱的厂家很多, ...

敏感的自尊?噗。
我就是觉得搞笑而已。监听味到底是啥味来着?那么多个做监听箱子的厂,谁能代表监听声?

之前的帖子我就说过无源上限更高,不过也要看什么品牌和型号嘛。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2021-10-4 06:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
true-blue 发表于 2021-10-1 18:19
你头像是丹拿什么型号?

他就只知识漫步者和惠威,二千多的二手宝华就已经到头了,世界No.1了
回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-10-4 06:36 | 只看该作者 来自 亚太地区
如此沉寂 发表于 2021-9-30 10:36
蛮有意思的,用监听的看来就是鄙视链底端了,各种无源都要来踩一脚,用yg 威信之类的来踩踩也就罢了,什么 ...

监听在这里是形容词而非名词,如果这话刺激到你敏感的自尊了,那我得表示报歉。
做监听音箱的厂家很多,但做监听味的厂家,其实很少,请别对号入座。你别说,我还真鄙视,虽然看起来自己还不太行,但态度要有,哈哈。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-10-1 18:19 | 只看该作者 来自 中国
agnostic 发表于 2021-10-1 14:28
二千块买对二手KEF、B&W,声音好了去了。

你头像是丹拿什么型号?
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-10-1 14:28 | 只看该作者 来自 上海南汇区
二千块买对二手KEF、B&W,声音好了去了。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-10-1 12:36 | 只看该作者 来自 北京
有的人在古典音乐区说,音乐都是感性的艺术。这种属于木偶领导的干话说出来等于没说。人都是一个鼻子两只眼。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-10-1 12:34 | 只看该作者 来自 北京
true-blue 发表于 2021-10-1 02:02
每个品牌的监听音箱都各有风格,监听音箱也可以通过前级及音源去选择风格喜好。监听并不一定直白,无源也 ...

大道理都比较虚,很难直接指导购买,不烧个几十万得不来这些体验,而且还是要准确的烧几十万。所以,还需要具体器材的听感,所以楼主在这一点贡献很大
回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-10-1 08:19 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
听了下小视频声音不错。不过定价偏高了点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 11:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表