|
本帖最后由 JackieHe12345 于 2022-6-16 23:25 编辑
你说到“靠谱大站”
我可以给你提供几个思路 如果有不同意的都可以交流
顺带再一提 我现在还是订阅着Q的 可以拿来找碟
我并不是说它不好 我觉得它音质肯定是好的 只不过不如Cd抓轨罢了
1
我们谈论的其实是纯Xuanxue范畴 这个你不可否认吧
因为
Cd抓轨 对于制作Cd母盘的那个16 441的音频文件来说 就是100%纯纯无损的 你没法用任何方式证明它有损 这个事情我做过对比了
一个16 441的文件 刻进Cd-R 再抓出来 是不是一样的 再把抓出来的刻进另一张Cd-R 再抓出来 是不是又是一样的 很简单就能证明
但是
抓轨机抓出来的东西却比普通光驱好听 明明抓出来的文件都一样 还不止是Md5 我还拿去对比过二进制源码的 就是完全一样的要拿Jitter说事的话 文件是不会带Jitter的 文件一样就是一样
还有
你说的 “Q和T”都更好听 这些都足以证明我们讨论的是纯Xuanxue范畴
还有
你就算说 从录制时的48K或者96K采样率转换为Cd所需的44.1K
可以看作“听不出来的几乎无损”
但是还有个24 Bit转16 Bit的过程呢 这个总不能说无损了吧 不信的话 拿一首24 Bit的曲子 转下16 Bit 听听是不是损失很大便知
但是大部分专辑的Cd抓轨却能比正规渠道发行的24 96/24 48好听很多
如果说“做Hires的母带的人拉跨了” 说实话我觉得不是很解释得通
因为
大多数情况下 只有小部分Cd 不需要对比 一听就觉得“缺陷真不少”的 Hires才会更好听
这也只能说是Xuanxue了
2
靠谱大站里 我找到过很多资源 我确定是真无损 但是听着还不如我用普通光驱抓出来的
我觉得很可能是他们从Wyy或者Kugou下下来的 然后 用解压软件解出Flac
然后
很显然的事情:你把一首歌 Wav转Flac再转回Wav 先对比两个Wav是否相同 首先验证文件没损坏 然后 也能一耳朵听出变差 丢进Foobar做Abx盲听也是肯定能听出来的 因为我就试过
那我觉得Wyy和Kugou加密格式应该也会有此影响 加密时一次影响 解压时再一次影响
3
不需要你相信我我可以把我手头的Cd 用普通光驱抓轨一遍 然后发给你 你拿去比Q和T 我觉得这是很有必要的
你要是还是觉得是Q和T更好 那我也尊重和理解
我只是想向你“证明”一下我这个观点怎么来的 并不是一定要让你和我想法变得一样
|
|