找回密码
 -注册-
查看: 8775|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

分享黑胶与CD听感对比之施耐德汉贝多芬小提琴协奏曲

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-6-26 10:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 云南
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-6-26 12:41 编辑

近期开启一个全新鉴赏视角的分享系列:黑胶与CD听感对比


传送门:2022年个人口味古典精品荐享合集(持续更新)
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2268121

后面还会陆续分享巴赫无伴奏大小提琴、勃拉姆斯和贝多芬交响曲等名版名演的(高质量)黑胶转录与CD版本的资源以及个人听感对比。


这次先分享Schneiderhan和Jochum两位大师1962年与柏林爱乐合作的贝多芬小提琴协奏曲(大俗版本,正统德奥风格,而且
最大亮点在于小提琴华彩部分是施耐德汉根据贝多芬钢协版里面的华彩再创作的,个人觉得比Kavakos新版更对我的口味)高质量黑胶转录和大荷花CD两个版本:链接:https://pan.baidu.com/s/1H_lwb79G_8KeRXzcxPBd0A
提取码:cyh2

个人听感黑胶转录的音质比后来压制出的CD版(大荷花)不仅是信息量大(码率高)了,而且泛音丰富、音场更宽阔、乐器音色更细腻甚至有颗粒感,尤其是空间感极强,听着有身临其境的享受。个人觉得6、70年代模拟录音的经典名演,有机会找到相关资源听质量好的黑胶转录版本比听CD更上头(80年代之后的数字录音听CD就可以了,两者差别不大)。


Disk.jpg (440.74 KB, 下载次数: 203)

Disk.jpg

Front.jpg (263.61 KB, 下载次数: 235)

Front.jpg

Schneiderhan.jpg (392.61 KB, 下载次数: 229)

Schneiderhan.jpg
28
发表于 2023-3-17 20:49 | 只看该作者 来自 辽宁
很不牛的俺 发表于 2023-3-16 00:12
在楼主的1366G黑胶贴子接力贴里找到的,希望是您所需要的。另还有一张满银的

http://www.erji.net/f ...

十分感谢
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-3-16 00:12 | 只看该作者 来自 湖北鄂州
HadRichI 发表于 2023-3-15 21:24
链接失效了大大,求补档。对施奈德汉的贝小协渴望已久。

在楼主的1366G黑胶贴子接力贴里找到的,希望是您所需要的。另还有一张满银的

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2297066

pan.baidu.com/s/1AQRTK_ze6nCZJnLeOQyLFg?pwd=twy9


回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-3-15 21:24 | 只看该作者 来自 辽宁
链接失效了大大,求补档。对施奈德汉的贝小协渴望已久。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2022-10-20 11:36 | 只看该作者 来自 北京
听精细走向的,不但基本不考虑色彩,反而会无视各种加料,和修行走向类似,清淡为特征。乎兮晃兮其中有像,晃兮乎兮其中有精。

剩下的都有比较多的各种侧重或者直接的漏洞问题,所以全都是要忽略问题,主要去听各种表面色彩。问题毛病的话一般不注意都是粗听,尤其是用桌面音箱很多细节根本不会去深挖着听。所以,对大量录音都是这个听法。不要去过多的注意漏洞问题。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2022-10-20 11:30 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 bomberb2 于 2022-10-20 11:35 编辑

黑胶的水,比CD就深多了,

同一个录音,听黑胶的 聆听体验,与听CD的是有非常大的差异的,这里面 还有好 几个不同的情况,在不同的情况下,两者比较出来,也会有巨大的差异

1)录音是2000年后的,黑胶 与 CD,SACD, 其他 高格式文件比较
2)录音是1960年前的,单声道录音和单声道黑胶( 头版,或其他版),与后期出版的 CD,其他高格式文件比较
3)录音是1960年后的(或1958年后),模拟立体声录音和立体声黑胶(头版,二版,三四版,各种再版),与后期的CD,其他高格式文件比较
4)录音是1980年后的,数字录音和混音的立体声黑胶(头版,二版,三四版,各种再版),与后期的CD,其他高格式文件比较

即使是 同一个录音,黑胶的前后版本差异也是很大的,所以,黑胶碟的版本区分,甄别也是一个大学问

听黑胶的直接重播,与听黑胶的转录文件的重播,可能是两种非常不同的体验,不能够以 转录文件就代表了黑胶重播的,

听黑胶重播本身就变量很多,如果以黑胶转录文件再与CD比较,则其中的变量或不清楚的因素就更多了,
楼主的这种玩法,自己参考玩玩可能是一个体验,

但建议有机会的情况下,争取还是要听听 高质量的黑胶系统+ 黑胶首版或高质量版本 重播,这样可能聆听得到更全面真实的黑胶体验。



回复

使用道具 举报

23
发表于 2022-10-20 11:08 | 只看该作者 来自 广西南宁
链接失效了,可惜!
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2022-6-30 15:14 | 只看该作者 来自 云南昆明
土猫猫 发表于 2022-6-28 22:20
今天听下来,这两套的黑胶和CD的差别不是很明显了

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2270301
回复

使用道具 举报

21
发表于 2022-6-30 09:21 | 只看该作者 来自 广东东莞
多谢分享
回复

使用道具 举报

20
发表于 2022-6-28 22:20 | 只看该作者 来自 上海
Bruckner8 发表于 2022-6-28 10:18
分享黑胶与CD听感对比之米尔斯坦巴赫无伴奏小提琴1-3

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread& ...

今天听下来,这两套的黑胶和CD的差别不是很明显了
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2022-6-28 10:18 | 只看该作者 来自 云南
土猫猫 发表于 2022-6-27 17:06
晚上继续下载听听,对比一下效果。 以前听过一些转黑胶转制的,效果不尽人意,你分享的作品开始颠覆 ...

分享黑胶与CD听感对比之米尔斯坦巴赫无伴奏小提琴1-3

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2270091


回复

使用道具 举报

18
发表于 2022-6-27 18:06 | 只看该作者 来自 广东佛山
历史录音因为受不了那个底噪,基本都删干净了,虽然那时候录音很辉煌,但论常听的话,还是愿意听新世代的录音。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2022-6-27 17:06 | 只看该作者 来自 上海
Bruckner8 发表于 2022-6-27 16:12
分享黑胶与CD听感对比之索尔蒂1972贝九

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2269985

晚上继续下载听听,对比一下效果。 以前听过一些转黑胶转制的,效果不尽人意,你分享的作品开始颠覆了我的认知。

回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2022-6-27 16:12 | 只看该作者 来自 云南昆明
土猫猫 发表于 2022-6-26 16:24
正在听,黑胶效果确实很好,比CD清晰多了。 唯一的不足是黑胶转制的文件太大了,是CD的10倍大小

分享黑胶与CD听感对比之索尔蒂1972贝九

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2269985


回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-6-27 07:50 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
辛苦啦!谢谢分享!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-6-26 21:44 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
谢谢分享
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-6-26 21:02 | 只看该作者 来自 中国
感谢分享,下来听听看!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-6-26 16:24 | 只看该作者 来自 上海
正在听,黑胶效果确实很好,比CD清晰多了。 唯一的不足是黑胶转制的文件太大了,是CD的10倍大小
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-6-26 14:19 | 只看该作者 来自 广东
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-6-26 14:14 | 只看该作者 来自 上海
个人听下来感觉黑胶专制了好的,比CD好听多了!
但听下来还是开盘带最好听!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-7 16:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表