科学才是进步的根本 - 正式推荐Dirac Live空间声场校正技术给所有Hifi玩家

baikal · 发表于 2022-10-12 05:01

本帖最后由 baikal 于 2022-10-12 05:53 编辑

自从有了科学，人类文明才开始质的进步，我们才能享受到现代的便利生活。
也是仰仗科学，我们所使用的音箱，功放等等Hifi产品，在近几十年也有了巨大的提升和进步。

我从开始玩Hifi之后，备受房间声学条件不理想所扰，最终求助于科学，如今经过长期实践空间声场校正科技后，特发此贴推荐Dirac Live给所有爱音乐，爱Hifi的朋友。

Dirac Live的中文官网链接：
https://www.dirac.com.cn/live/

把Dirac技术加入到Hifi系统中主要有三种途径：
1，用电脑上的软件作为音源播放音乐，播放软件可以使用Dirac插件。我本人不太推荐这样的用法。因为买Dirac Live软件也是需要的钱的，还不如把这个钱直接用在带Dirac的硬件上。
2，用带Dirac功能的合并式功放，这样的产品有很多款了，主要是NAD和Acram的产品。我也不太推荐这个方案，因为带Dirac的功放不便宜，而且把Dirac集成到功放里不够灵活。
3，用miniDSP SHD Studio输出数字信号到独立Dac或者合并式功放。这是我自己正在使用的方案，实践下来结果非常理想。首先miniDSP SHD Studio自带了Dirac Live软件授权和测试用的麦克风，是一个完整的解决方案。第二，SHD Studio自带了流媒体功能，支持Apple Airpaly2和QQ音乐，Roon等等国内外的音乐平台。第三，用SHD Studio不需要改动现有的系统，只需要在前端加入SHD Studio即可，如果不喜欢SHD Studio还可以随时出二手。第四，一个SHD Studio可以带两套系统，如果你和我一样有两套系统的话，SHD Studio可以一拖二。第五，一个SHD Sudio可以加载4套Dirac设定，方便切换对应不同类型的音乐。第六，miniDSP是香港公司，他们的成功证明了中国人在音频领域也可以制造出顶尖的产品。

mniDSP SHD Stuido官网链接如下：
https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd-studio

使用Dirac的一些感受：

1， SHD Studio遥控器带Dirac功能的一键开关，方便AB对比，我这段时间对比了我常听的各种音乐。首先我可以肯定SHD Studio和Dirac软件不会带来音质的劣化。对数据的处理是在数字阶段，不是在模拟阶段，是无损处理。担心Dirac软件会影响音质的朋友可以安心，真的没有问题，就好比我们听的各种音乐其实也是经过录音师做了各种调整之后的产物。
2，在我的房间里，Dirac带来的体验提升是全方位的，包括Image，soundstage，驻波的抑制等等。这种提升对于我的音乐欣赏体验影响如此之大，远超过我的预期。如今Dirac已经进步到第三代，3.3版本，是非常成熟的技术了，适合推广给所有Hifi玩家。即使我有个声学装修非常优秀的房间，我也会在其基础上进一步用Dirac优化。
3，从成本角度考虑，Dirac技术比房间的硬件声学装修便宜太多了，而且实际效果其实可能更好。如果你需要加入低音炮的话，Dirac对于低音炮的集成也非常有帮助。
4，使用Dirac最重要的是要有科学精神，也就是要严格按照说明书的要求来使用，在使用麦克风测量的时候，环境要尽量安静，麦克风的角度要90°向上，位置要精准（用尺测量，不能凭感觉）。科学容不得半点马虎。
5，Dirac是否有缺点？也有，一是要花钱买软件或者设备；二是需要学习新技术新知识，增加了Hifi系统的复杂度；三是需要思想和观念上的改变，不能报守成规，要理解科学才是进步的根本。

常见误解：

1， Dirac 更适合家庭影院的5.1系统，不适合2.0系统？
事实上Dirac在2.0系统中的效果比5.1的更好，而且是好很多。5.1的系统复杂度远超2.0系统，Dirac这种自动化处理软件，在越简单，变量越少的场景下效果越好。

baikal · 发表于 2022-10-12 12:23

本帖最后由 baikal 于 2022-10-12 14:35 编辑

常见误解2：

使用Dirac进行修正违反Hifi精神吗？

答：

恰恰相反，使用Dirac修正房间的声学问题非常Hifi。在没有声学处理的房间里，听到的声音是受房间的物理影响而失真的。用Dirac修正就是为了修正房间的影响，保持原汁原味。用Dirac才符合Hifi精神，不解决房间的声学问题反而是违反Hifi精神的。

一些人接受声音被房间“物理改变”，并且认为这种房间导致的失真是原汁原味，这是我观察到的Hifi圈一大怪现象。

常见误解3：

Dirac不就是EQ吗？

答：
Dirac不是EQ，这么说吧，如果EQ是驴车，Dirac技术就是飞机。Dirac技术当然会像EQ一样调整频响幅度，但是不仅仅是这些，还可以调整混合相位，目标曲线等等。

baikal · 发表于 2022-10-12 13:44

本帖最后由 baikal 于 2022-10-12 13:47 编辑

1008小卖部发表于 2022-10-12 13:43
建议放一些自己使用时环境的图，现在这些官图还有这排版感觉在读产品宣传册anyway，感谢分享{:4 ...

好的，我拍一张啊。

baikal · 发表于 2022-10-15 02:51

本帖最后由 baikal 于 2022-10-15 04:59 编辑

zhouwuxi 发表于 2022-10-14 21:31
我看在家电论坛里已经有人说了发了几个贴就开始带货了，果然，这个网站我查了一下
备案号：粤ICP备2022012 ...

我在新西兰，这边连Dirac和miniDSP的代理都没有，这两个公司怎么会去新西兰找人向中国带货。
另外新西兰人力成本极高，我年收入过百万，他们除非是疯了，否则怎么想都不会想到从新西兰找人，更不可能高价请我。

感想：

我好心分享自己的经历，介绍最前沿的趋势到国内，还被极少数人说带货，简直是讽刺。

这样的论调可能反映了国内HiFi圈环境的复杂性，人和人之间的不信任，以及阴谋论者心智上的弱势。

作为喜欢分享感受的人，看到对我这样的质疑，为那些阴谋论我的人感到可悲。

同时也因为这些分享帖子，认识了如 “交响无际” 这样高水平的热心坛友，抛砖引玉，学到了很多知识。是我之幸。

baikal · 发表于 2022-11-1 07:53

修正一下，测试2.0系统的时候，麦克风应该指向前方，说明书没写清楚。官方问答澄清了。

北欧风情不死鸟 · 发表于 2024-7-27 12:10

Dirac用尺量就有点玄了，软件上也没有出现量尺数据，一个中心听音位点，然后中心听音位的正前方上下左右4个点，正后方上下左右4个点，以及听音位左右两边延伸各两个延伸点，一共13个测试点，三维空间内的定点只能是大概位置

qzrjfkd · 发表于 2024-7-26 22:37

lwo 发表于 2024-7-26 19:37
我自己就台机和笔记本都可以使用

普通立体声版本吗？可以有两个授权？

lwo · 发表于 2024-7-26 19:38

它登陆的是自己的邮箱帐号

lwo · 发表于 2024-7-26 19:37

qzrjfkd 发表于 2024-7-26 16:57
那许可不是跟电脑绑定了么，不像硬件还是带着换，好像换许可挺麻烦的

我自己就台机和笔记本都可以使用

qzrjfkd · 发表于 2024-7-26 16:57

lwo 发表于 2024-7-26 10:02
不用2X4HD，直接买dirac 双声道版，用于电脑的

那许可不是跟电脑绑定了么，不像硬件还是带着换，好像换许可挺麻烦的

lwo · 发表于 2024-7-26 10:02

qzrjfkd 发表于 2024-7-25 17:34
楼主，如果只是给电脑的桌面2.0监听系统用，是不是买 2X4hd然后再升级个dirac live 的许可就行了？我看2X4 ...

不用2X4HD，直接买dirac 双声道版，用于电脑的

angel5630 · 发表于 2024-7-26 09:46

我退烧了，就天天看你们玩

2054 · 发表于 2024-7-26 09:43

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 08:58
大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我
我只记得换过混编银线，那个贼难 ...

你的5.4值得搭配好的线材

baikal · 发表于 2024-7-26 09:42

本帖最后由 baikal 于 2024-7-26 09:44 编辑

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 08:58
大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我
我只记得换过混编银线，那个贼难 ...

我现在的系统，零售价大概40万吧，此时线材极度重要了。
玩Dirac是我刚开始玩音响时候的事了，很久以前了。

fearsdotcom · 发表于 2024-7-26 08:58

2054 发表于 2024-7-26 08:04
当器材升级到一定程度之后，线材的重要性就凸显出来了。

大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我

我只记得换过混编银线，那个贼难听的高音，马上扔了。

鬼狐 · 发表于 2024-7-26 08:10

别信，校正好了指标好了，但就是不好听

2054 · 发表于 2024-7-26 08:04

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 21:59
额。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

...

当器材升级到一定程度之后，线材的重要性就凸显出来了。

baikal · 发表于 2024-7-25 22:40

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 21:59
额。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

...

换了合适的房间，不用修正了。

fearsdotcom · 发表于 2024-7-25 21:59

2054 发表于 2024-7-25 21:21
楼主已经沉浸在玄学的世界中了，天天研究电和线

额。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

可能LZ已经玩到了科学的尽头

2054 · 发表于 2024-7-25 21:21

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 20:37
声学校准好东西啊，LZ提的方案也不错，作为一个独立环节加入，比连带其他环节要更灵活。我们本地店老板推荐 ...

楼主已经沉浸在玄学的世界中了，天天研究电和线

fearsdotcom · 发表于 2024-7-25 20:37

声学校准好东西啊，LZ提的方案也不错，作为一个独立环节加入，比连带其他环节要更灵活。我们本地店老板推荐林道夫的小一体机，也带一个叫什么room perfect的校准功能，我试了下能把纵深调得相当显著。不开的话基本平面画面，开了变立体了。高烧应该还是走独立环节比较好，可以无缝搭配任何系统。我后面可能试试林道夫这个，哪怕就当做带dsp的解码来用也还不错，不算高烧。

qzrjfkd · 发表于 2024-7-25 17:34

楼主，如果只是给电脑的桌面2.0监听系统用，是不是买 2X4hd然后再升级个dirac live 的许可就行了？我看2X4和ddrc - 22是不是就差个license，硬件规格都一模一样？另外如果后期要加sub组2.1的话，2X4hd能用到2.1系统吗？

youjia_1986 · 发表于 2023-9-3 07:35

交响无际发表于 2022-10-12 14:47
闲的没事，瞎看着玩呗
Dirac可玩性有限了，还是一起玩玩Comsol声学仿真吧，嘻嘻嘻

关键是很难对家具、墙面等物体音频反射特性建模，大概只能定性指导音箱布局吧？

codecos · 发表于 2023-9-2 21:34

flight8888 发表于 2022-10-12 12:50
不是，事实上房间的声学装修没你讲的这么复杂，而且也可以做到很好的修正。对于大多数的发烧友来说，装修 ...

所以是谁初烧？声学装修简单？就低频问题、左右声道结项不均问题通过物理方式解决都够呛。还简单？

baikal · 发表于 2023-7-10 18:45

allenwt 发表于 2023-7-8 16:29
看到了这个帖子挺好的，我也来凑个热闹，正好最近也在看minidsp SHD studio，和Dirac Live。

个人觉得物 ...

1. minidsp官网给的数据Digital Signal Processor：32-bit Floating point Analog Devices SHARC ADSP21489 / 450MHz，Internal sample rate: 96kHz。DSP的内部采样只有96kHz，如果进入到SHD studio之前的信号采样率大于96的话会有压缩吗？

答：我试过192kHz的输入到96kHz，没听出什么区别。

2. 问过minidsp的客服，SHD studio本身是不支持native DSD的，所以只有DOP。

答：不支持native DSD

3. minidsp SHD studio那个949美元的package里，自带内置的Dirac Live的授权是2.0版本，下边又写了Dirac Live v3.x license for full range correction (20Hz~20kHz)，不知道这两个版本有什么区别，硬件内置的2.0版本也可以使用软件3.0版本的特性吗？

答：可以，我就在用最新版本的Dirac 3.0，硬件只是集成了软件的key罢了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-