找回密码
 -注册-
查看: 10071|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

iloud mm用什么解码器推荐?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-2-19 10:13 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
有用过的推荐一下吗?
59
发表于 2023-12-12 00:15 | 只看该作者 来自 法国
127wtl1 发表于 2023-12-11 09:03
谁告诉你mm你有dac的?输入都只有模拟接入口哪里来的dac转换?连原理都搞不懂还在教别人使用? 糊不糊对 ...

你以为mm里的dsp是直接处理模拟数据的?一个常识是有源数字dsp音箱,如果是模拟口输入,都是adc->dsp->dac处理过的。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-12-11 09:03 | 只看该作者 来自 湖南株洲
chaos_xie 发表于 2023-12-8 21:39
Apple小尾巴差在推力上,但是接有源或者放大器不存在你说的糊的问题。这个和接耳机两回事。
mm里从走一 ...

谁告诉你mm你有dac的?输入都只有模拟接入口哪里来的dac转换?连原理都搞不懂还在教别人使用? 糊不糊对比接上好的设备立马知道
回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-12-8 21:39 | 只看该作者 来自 加拿大
127wtl1 发表于 2023-12-8 08:44
beam2小尾巴 比apple 小尾巴无论是参数和听感都要好很多,自己去试就知道了   apple小尾巴最多比国产2-30 ...

Apple小尾巴差在推力上,但是接有源或者放大器不存在你说的糊的问题。这个和接耳机两回事。
mm里从走一次adc,dsp,dac。你以为这个流程比apple小尾巴好?
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-12-8 08:44 | 只看该作者 来自 湖南株洲
chaos_xie 发表于 2023-12-8 06:33
beam2 小尾巴 != apple小尾巴。

beam2小尾巴 比apple 小尾巴无论是参数和听感都要好很多,自己去试就知道了   apple小尾巴最多比国产2-300左右小尾巴好的 整个都是糊的
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-12-8 06:33 | 只看该作者 来自 法国
127wtl1 发表于 2023-12-4 15:00
正好我也有beam2 小尾巴 而且也对比过线圣小尾巴,国产小尾巴 那都是玩具根本没有一点参考价值。接小尾巴 ...

beam2 小尾巴 != apple小尾巴。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-12-8 06:32 | 只看该作者 来自 法国
127wtl1 发表于 2023-12-4 14:55
很多THD+N 标着0.003% 你去测了吗? 你用rew测的?测试的环境混响时间是多少? 测的音箱设备是用的什么? ...

Apple小尾巴,ASR上有测试。不需要自己搞。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-12-4 15:20 | 只看该作者 来自 湖南株洲
127wtl1 发表于 2023-12-4 14:55
很多THD+N 标着0.003% 你去测了吗? 你用rew测的?测试的环境混响时间是多少? 测的音箱设备是用的什么? ...

而且玩台机才能在电源线,信号线,插座上升级来提升听感,一个小尾巴你怎么升级线材和电源?diy usb线? diy3.5转rac线? 这种日本莫伽米,怪兽的diy线我都玩过用在小尾巴上确实有提升效果,但比起台机上用成品的音神,法国d1 usb线,成品的rac至高,线圣,卡达斯差距还是不小的。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-12-4 15:00 | 只看该作者 来自 湖南株洲
chaos_xie 发表于 2023-12-2 06:33
不看信噪比,THD+N,空谈“准确”?
apple小尾巴99db的信噪比+水平的频率响应,以mm的使用环境而言足够 ...

正好我也有beam2 小尾巴 而且也对比过线圣小尾巴,国产小尾巴 那都是玩具根本没有一点参考价值。接小尾巴明显比接ud505差很多,有些不是看参数就能得出结论的,那么多参数标很高的国产产品实际听声音你觉得好吗?还有我598接小尾巴和ud505上都试过 出来的声音也都不一样,不要想当然去评价一件事情,要自己付出行动去做了才是真实有效的结论,纸上谈兵谁都会,实际去做就是另外一回事了。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-12-4 14:55 | 只看该作者 来自 湖南株洲
chaos_xie 发表于 2023-12-2 06:33
不看信噪比,THD+N,空谈“准确”?
apple小尾巴99db的信噪比+水平的频率响应,以mm的使用环境而言足够 ...

很多THD+N 标着0.003% 你去测了吗? 你用rew测的?测试的环境混响时间是多少? 测的音箱设备是用的什么? 音箱的谐波失真又是多少?  标谁都会标,至于真的有没有到那么低一般人都不会去测,而且也测不出来。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-12-2 06:33 | 只看该作者 来自 加拿大
本帖最后由 chaos_xie 于 2023-12-2 06:35 编辑
127wtl1 发表于 2023-11-30 11:06
那是你没用过好的也不知道准确的声音是什么样

不看信噪比,THD+N,空谈“准确”?
apple小尾巴99db的信噪比+水平的频率响应,以mm的使用环境而言足够准确了。再多基本上是浪费。它主要问题是驱动力不行(驱动你的598也没问题),但是接有源正好。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-11-30 15:31 | 只看该作者 来自 中国
我用老HIFIMAN801当做数字转盘听就非常好听,声音明显更温润饱满了许多,弥补了这个小箱子直白的监听味儿,另外这个箱子本身内置功放功率就不小,如果过推了声音会发“顶”,过推后声音并不好听。

回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-11-30 11:14 | 只看该作者 来自 湖南株洲
我用的是teac 的ud505  老版本的4497解码的 只能说teac的调音还是蛮正确的不会太大的缺陷。你在不加时钟不升级线材的情况下声音是干薄冷的,但你各种电源线时钟线,信号线升级了后是细节突出而又比较自然的声音,当然要看你用的线材的档次。我以前用iloudmm 各种线材也能听出区别只是低频确实比较糊。后来升级换成罗杰之声区别更大。 ud505最大的缺点其实是在表现乐器较多复杂场景下容易吵,这点万元内的解码都不可能做到。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-11-30 11:06 | 只看该作者 来自 湖南株洲
chaos_xie 发表于 2023-11-27 11:34
话说apple的usb小尾巴就可以。在正常音量下,失真足够低了。

那是你没用过好的也不知道准确的声音是什么样
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-11-27 11:34 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
话说apple的usb小尾巴就可以。在正常音量下,失真足够低了。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-11-26 21:38 | 只看该作者 来自 马来西亚
ltd 发表于 2023-11-18 21:27
用Line OUT还是用耳机OUT ? 另外 xpa700光纤口支持 dsd传输不?

line out,支持
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-11-18 21:27 | 只看该作者 来自 重庆
白银 发表于 2023-2-20 01:32
咸鱼(先锋xpa700)不好听可以抽我

用Line OUT还是用耳机OUT ? 另外 xpa700光纤口支持 dsd传输不?
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-4-15 14:50 | 只看该作者 来自 湖北武汉
这个箱子解析力有个上限,基本上4497就到顶了。这个音箱需要关注电源的纯净度
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-4-5 06:17 | 只看该作者 来自 广东佛山
拓品D10b
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-4-4 15:46 | 只看该作者 来自 浙江
今天刚入手了拓品D50S~搭配MM~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-3 20:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表