飞傲ft3频响曲线出来了

如如2 · 发表于 2023-3-31 19:50

飞傲自测，没有曲线对比，600，650，800一概没有（一般最广泛的对比应该要用800s）

voidmind · 发表于 2023-10-25 04:14

林zw502 发表于 2023-3-31 21:38
看来适合听流行歌，中高频和高频齿音段衰减不少

对这个非常满意。ft3的确听不到齿音。曾经被齿音刺激过耳朵。个人比较反感高频齿音。

xuefei7 · 发表于 2023-10-10 10:55

我试听，流行歌和一个二胡，二胡明显好听。

erjiniu · 发表于 2023-10-10 07:09

在人声频段竟然不是平直的，这没有雕琢的高频，听感与曲线一直

voidmind · 发表于 2023-10-10 05:24

本帖最后由 voidmind 于 2023-10-10 05:37 编辑

我不是鱼发表于 2023-10-9 13:15
耳放是双木三林sp400，前端是pc+乾龙盛qu02界面(飞傲线电、纯银dc线)+双木su-9n解码，走的是平衡，其他线 ...

我的线材都是单晶铜。反正也不知道真假。只知道这样效果好点。的确会通透一些。
难怪，老哥是分体+纯银线材，有老烧前辈科普。堆料不够。那么声音就不够厚。看起来我还没有挖掘出来ft3的潜力。走的是官方套装。k7+pl50。希望体验一下60mm大振膜。低频的确质量不错。丝毫不拖沓。
当然也可能之前的耳机太暖厚了。
因为k7自带界面，所以没有上界面转同轴。

我刚入手不久，那么可能还需要煲一煲。我也发现了。大场面下ft3还有点乱。还没找到原因。
我归结为没煲开。这可能也是振膜材质偏硬的缘故。
毕竟是有金属镀层的。对高阻很满意。官方k7下面很好听。柔顺通透。
另外也很好推。pc直插，手机直插都有不错听感。

最后感谢下老哥。我再调整下看看能不能更厚点。本来打算看看k9pro的。也是被老烧前辈推荐的k7。

我不是鱼 · 发表于 2023-10-9 13:15

voidmind 发表于 2023-10-9 01:24
老哥用啥推的？个人口味中正大气，通透不拖沓。然后这个基础上最好偏重一下中低频。
其实ft3已经做到了 ...

耳放是双木三林sp400，前端是pc+乾龙盛qu02界面(飞傲线电、纯银dc线)+双木su-9n解码，走的是平衡，其他线材都是单晶铜镀银，ft3应该已经煲开了，我觉得在hd600之上，声音不算薄，低频质量很好，量也够，我原来用单晶铜线，声音太厚，低频也有点过多，有点糊了，所以用了纯银、镀银线。这几天，ft3耳机有个怪现象，有时候，耳机出现杂音，关掉播放器再重新打开，声音变得很好听，彻底放开了，我想这是煲开了，这煲的时间有点长啊，整整六个月，我每天放一、二个小时。

boki酱 · 发表于 2023-10-9 02:55

椎名说得对

voidmind · 发表于 2023-10-9 01:32

ArthuRScarlet 发表于 2023-3-31 23:44
我扔个同坐标下的对比吧，FT3拥有更多的低频更好的低频下潜和更平整的高频以及相比较而言中频一个坑（不 ...

Ft3的低频能力。可以适应任何音频文件的回放。都能听出来，下潜深度和能量感都不错。也有弹性。属于高质量低频。

但是就是量感略少。不太过瘾。
属于优秀监听范。

voidmind · 发表于 2023-10-9 01:29

小烧玩家发表于 2023-4-5 22:59
这样看低频并不缺，为什么都评价hd600的调音呢

没办法和650的厚度比吧。据说新的ft5非常厚声，都说好听，但是还没上市。

voidmind · 发表于 2023-10-9 01:27

椎名真空发表于 2023-4-5 21:30
我是感觉它是比较劲，低频下潜还行不过量不算很大，能量感和刺激感都比较强的，但是厚度有点低，比较薄，不 ...

听感完全一致。再厚点，那就是非常厉害的耳机了，有点偏清瘦。
刺激感，只能降低点增益。就好了。
做工很好，这个价格。总体满意。

voidmind · 发表于 2023-10-9 01:24

我不是鱼发表于 2023-4-6 20:37
FT3今天刚到，听了1个多小时，比HD600、HD650难推多了，调音与600接近，素质高一个档次，600不能听流行，这 ...

老哥用啥推的？个人口味中正大气，通透不拖沓。然后这个基础上最好偏重一下中低频。
其实ft3已经做到了。而且完成的很好。

唯一的觉得改进的地方就是，应该厚度多一点点，就完美了。这个价格。做到了现在这样子，也很知足了。能充分回放音乐的信息。对，就是优秀的监听耳机范。

voidmind · 发表于 2023-10-9 01:19

ArthuRScarlet 发表于 2023-3-31 23:44
我扔个同坐标下的对比吧，FT3拥有更多的低频更好的低频下潜和更平整的高频以及相比较而言中频一个坑（不 ...

与听感一致，如果再厚点，那就很厉害了。从官方高解析来说，没毛病。
的确可以听出来很多细节。
比如网络那种云视听对比，不同耳机特点可以一耳朵听清楚。有的网友吐槽听不出来，个人估计就是耳机解析不够。手头还有别的高解析金耳朵标志的耳机。ft3实际解析能力，超出了小金标水平。

我不是鱼 · 发表于 2023-4-6 20:37

FT3今天刚到，听了1个多小时，比HD600、HD650难推多了，调音与600接近，素质高一个档次，600不能听流行，这个可以，可能是60mm大口径，颗粒感、燥感几乎没有，动态很大，低音下潜很深，超过650，低音打得我心疼，高音亮度我觉得与600差不多，可能稍微亮一些吧，就说到这里了，等煲好了再向大家汇报。
我本来不想再买耳机了，被你们一起哄，没忍住，还好，这个耳机还可以。

喜欢手动车 · 发表于 2023-4-6 13:36

声音应该偏亮。喜欢听低音的应该不喜欢。

小烧玩家 · 发表于 2023-4-5 22:59

如如2 发表于 2023-4-5 21:08
第三方同场测量来了，vsg，对比大家熟悉的大乌2，这网站没几个熟悉的耳机曲线

这样看低频并不缺，为什么都评价hd600的调音呢

椎名真空 · 发表于 2023-4-5 21:30

我是感觉它是比较劲，低频下潜还行不过量不算很大，能量感和刺激感都比较强的，但是厚度有点低，比较薄，不耐听。可能别用飞傲推表现正常点。

如如2 · 发表于 2023-4-5 21:08

第三方同场测量来了，vsg，对比大家熟悉的大乌2，这网站没几个熟悉的耳机曲线

jsxpp1 · 发表于 2023-4-1 10:15

也就……没啥特色，没啥竞争力

两厢爱好者 · 发表于 2023-4-1 07:02

我来认真学习一下。

xzm0601 · 发表于 2023-4-1 00:12

其实是偏乐器的大耳，并不太偏流行，声场比头版600小三分之一左右，通透感差一点点，略有齿音，解析不错

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

飞傲ft3频响曲线出来了

浏览过的版块