找回密码
 -注册-
查看: 8471|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

想在丹拿弦歌,C20,C1铂金之中三选一,想听下大家的建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-22 19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
C1铂金二手的也可以接受,不考虑性价比,这3款的素质哪款最高,差距明显吗?有没有朋友这3款都听过?
52
发表于 2023-11-2 13:22 | 只看该作者 来自 中国
gxtrzz 发表于 2023-11-2 12:26
咋说呢,术业有专攻。 对我这种几乎不听交响乐只听人声,歌剧,小提琴钢琴独奏的人来说,雨后是最合适( ...

不过,兄台却入手了丹拿弦歌,这就有好玩哈;
感觉小提琴是系统中高频的试金石,主要体现在琴腔共鸣感,或叫木味,这都是与实际提琴表现相契合的要求,而好像很多高阶系统的提琴表现并不明确;
小提琴,人声,钢琴,这三样试音似乎就很足够;
有机会的话,兄台多分享搭配和听感~
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-11-2 13:17 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2023-11-2 12:22
控制力不错,仅限对旗舰型号的印象

有机会的话,兄台多分享感受~
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-11-2 12:26 | 只看该作者 来自 加拿大
hifisxf 发表于 2023-11-2 11:13
以前听过P3,用KT88推挽来推,三频都挺好的,尤其是木腔乐器和人声好听,不过,总是有共振声,有些无奈~
...

咋说呢,术业有专攻。 对我这种几乎不听交响乐只听人声,歌剧,小提琴钢琴独奏的人来说,雨后是最合适(实惠)的选择。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-11-2 12:22 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hifisxf 发表于 2023-11-2 11:34
看到2054兄对KINKI精彩功放的印象,相当不错,该功放的低频下盘推力感觉如何?

控制力不错,仅限对旗舰型号的印象
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-11-2 11:34 | 只看该作者 来自 中国

看到2054兄对KINKI精彩功放的印象,相当不错,该功放的低频下盘推力感觉如何?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-11-2 11:24 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2023-11-2 11:13
以前听过P3,用KT88推挽来推,三频都挺好的,尤其是木腔乐器和人声好听,不过,总是有共振声,有些无奈~
...

P3用胆机很好
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-11-2 11:24 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2023-11-2 11:14
嗯,挺公认的,JS也是这么搭配~

官配是NAIM
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-11-2 11:14 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2023-11-2 11:02
瑟顿推雨后不错

嗯,挺公认的,JS也是这么搭配~
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-11-2 11:13 | 只看该作者 来自 中国
gxtrzz 发表于 2023-11-2 09:45
其实瑟顿A21推雨后就已经很好听了,现在价格也不贵,您可以试试。

以前听过P3,用KT88推挽来推,三频都挺好的,尤其是木腔乐器和人声好听,不过,总是有共振声,有些无奈~
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-11-2 11:02 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2023-11-2 08:42
请教gxtrzz兄,用瑟顿推雨后M30,低频下盘表现如何?

瑟顿推雨后不错
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-11-2 09:45 | 只看该作者 来自 加拿大
hifisxf 发表于 2023-11-2 08:42
请教gxtrzz兄,用瑟顿推雨后M30,低频下盘表现如何?

其实瑟顿A21推雨后就已经很好听了,现在价格也不贵,您可以试试。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-11-2 08:55 | 只看该作者 来自 福建三明
如果录音室的保有量就能代表喇叭的好坏,那以前的录音室耳机用什么,那些耳机算顶级的吗?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-11-2 08:42 | 只看该作者 来自 中国
gxtrzz 发表于 2023-10-30 11:57
他用刚刚淘的瑟顿IA4,之前是A21。

请教gxtrzz兄,用瑟顿推雨后M30,低频下盘表现如何?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-11-2 08:24 | 只看该作者 来自 北京
genius_xp 发表于 2023-11-2 01:08
保值?看看二手丹拿都跌成啥样了,打骨折都没几个要,出不了好声怪功放。别的箱子随便推推都能不错声音, ...

和你这睁眼胡扯的人说什么都没意义。自己好好了解吧
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-11-2 01:08 | 只看该作者 来自 中国
wangnan7650 发表于 2023-11-1 11:27
请你不要意淫,看看录音棚里丹拿的实际使用量再说吧 ,还比丹拿保值的多了?哪呢?不能说其他牌子就完全 ...

保值?看看二手丹拿都跌成啥样了,打骨折都没几个要,出不了好声怪功放。别的箱子随便推推都能不错声音,丹拿就要超大功率推,推好了就也就那样,少吹了,这牌子谁碰谁知道坑。就是工业垃圾。知道为什么破产,卖给歌尔声学不?不是垃圾是啥?也就丝膜高音还有点优势,但是性能和铍膜不能比,更别提钻石振膜了。中低音MSP声音也不咋地,大音圈设计缺陷也多。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-11-2 01:04 | 只看该作者 来自 中国
wangnan7650 发表于 2023-11-1 13:10
不懂不要紧,但应该虚心学习。据不完全统计,全球有超过500个超专业超一流录音棚用的监听扬声器都是丹拿 ...

不懂不要紧,全球大部分录音室用的并不是丹拿,而且你如果参观过录音室,一般会有多对音箱,分别用于不同阶段,监听主要是用来工作的,并不是光欣赏。而且大部分录音室用真力偏多,真力远高于丹拿声学。还有丹拿声学和丹拿家用其实是两家。丹拿在录音室根本没有你说的1/3,你的数据不知道哪来的,我反正知道的录音室用丹拿的并不多。丹拿是优缺点很明显的音箱品牌,但是在信号处理方面其实已经落后了,做有源监听其实水平没有很高。还有录音室是为了工作,有的箱子更是为了发现录音的瑕疵,不是为了欣赏。家用音箱更多是欣赏。不懂就别装,吹丹拿只会显得你很low
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-11-1 13:10 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2023-10-31 23:42
专业录音棚现在用的最多的是真力,PMC,然后宝华,yamaha,百里登等等,丹拿在专业市场的份额并不高。比 ...

不懂不要紧,但应该虚心学习。据不完全统计,全球有超过500个超专业超一流录音棚用的监听扬声器都是丹拿的,比如伦敦AIR Studios、英国BBC 、中国CCTV等等;而且全球超过1/3的录音棚音乐制品也是用丹拿监听扬声器完成,大家熟知的《哈利波特》、《阿凡达》、《钢铁侠》、《碟中谍》的配音所用的都是丹拿监听扬声器这个是圈内人的客观评价视频链接http://t.pae.baidu.com/s?s=bai-cvcuem

回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-11-1 11:27 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2023-10-31 23:42
专业录音棚现在用的最多的是真力,PMC,然后宝华,yamaha,百里登等等,丹拿在专业市场的份额并不高。比 ...

请你不要意淫,看看录音棚里丹拿的实际使用量再说吧 ,还比丹拿保值的多了?哪呢?不能说其他牌子就完全没有保值的型号,但整个音响品牌里能挑出来的也没有丹拿一个牌子保值的型号多。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-10-31 23:42 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 genius_xp 于 2023-10-31 23:46 编辑
wangnan7650 发表于 2023-10-31 10:29
无知,那些专业录音棚,电视台都是傻子?怎么那么多用丹拿的?再看看有哪个品牌的二手能比丹拿保值?目前 ...

专业录音棚现在用的最多的是真力,PMC,然后宝华,yamaha,百里登等等,丹拿在专业市场的份额并不高。比丹拿保值的多了去了,井底之蛙。火车头是世霸很多年前的一款旗舰书架箱,用的只是丹拿的高音,而没有用丹拿的中低音,懂不懂?火车头用的是AT的中低音,世霸和丹拿完全两回事,世霸调音水平不是丹拿能比的,这里说的是丹拿成品箱不好,而不是他的单元不好,实际丹拿的高音单元丝膜的素质还是可以的,但是中低音单元的声音却不好,且设计缺陷较大,较难驱动,驱动好了声音也一般。丹拿成品箱完全不能算好音箱,是一个完全被高估的品牌,欧洲惠威。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-2 02:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表