找回密码
 -注册-
查看: 10941|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

决赛圈了,丹拿新意境emit20与意力ubr62买哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-26 16:11 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东
一个是同轴三分频一个普通两分频,都是65寸。


48
发表于 2023-11-3 17:29 | 只看该作者 来自 河南新乡
lyb2000 发表于 2023-10-30 23:29
英国乐圣ROKSAN K2 不错

英国乐圣听说不错,功放买的都很贵,也还听说是假洋牌,所以没有更多关注,如果这款音箱质量好、声音正的话,性价比也可以考虑的
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-11-3 17:24 | 只看该作者 来自 河南新乡
mzshmily 发表于 2023-11-1 13:13
这几款箱子,功放能推好么?

我觉得我新入的那台国都Artera solus,功率是 8欧75W×2 / 6欧100W×2 / 4欧115W×2,除了丹拿的音箱出了名的不好推之外,20平方以下的空间推我说的大部分书架箱应该是不错的,如果是只听大动态的古典乐肯定不理想,但听其他音乐应该足够,其实如果听大动态交响乐的话,还是放弃书架箱,果断入手落地箱吧。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-11-1 13:13 | 只看该作者 来自 中国
gaomakk 发表于 2023-10-30 21:44
目前我主要玩PC-HIFI,目前设备是:
解码器:歌诗德R26,这个RAR解码真的很棒,个人认为比ESS和AK的芯片解 ...

这几款箱子,功放能推好么?
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-11-1 12:43 | 只看该作者 来自 江苏扬州
楼主可以看看乐富豪、城堡音箱啊,性价比挺高的,大牌低端不一定比它们强。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-11-1 08:22 | 只看该作者 来自 中国
不要在入门音箱里面转,一步到位比较好,贵有贵的道理,便宜只能妥协,而且更费钱费时间
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-10-30 23:29 | 只看该作者 来自 甘肃
英国乐圣ROKSAN K2 不错
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-10-30 21:44 | 只看该作者 来自 河南新乡
本帖最后由 gaomakk 于 2023-10-30 22:10 编辑

目前我主要玩PC-HIFI,目前设备是:
解码器:歌诗德R26,这个RAR解码真的很棒,个人认为比ESS和AK的芯片解码要好,特别是开启DSD直通模式(1Bit专用通道解码)和超采样模式(无滤波模式,模拟味更浓),音乐味很纯正,没有数码味,回归了听音乐的本质,纯属个人喜好,仅供参考。
功放:英国国都 Artera solus,功率是8欧75W×2 / 4欧115W×2,声音很通透、中正,比一般正常的功放要小一号,放在桌面非常合适,这样的功率推书架箱可以说也很合适。之前用的桌面功放是傲立M-ONE,音质也不错,就是功率只有8欧45W,推力有点小,
所以换了国都,对我个人而言,因为预算有限、桌面地方有限,适合的好一点小功放太少了,事实证明75W的功率放在桌面推书架箱,音箱表现是很不错的。
音箱:英国KEF Q350,声音很不错,KEF的同轴单元技术很厉害,高音表现很舒服,中音表现也不俗,但是低频不是很给力,据说这个也是所有同轴单元音箱的通病,低频相对少一些,听人声是很好的,但三频不够均衡,所以也是想更新一下音箱,预算是6000—8000,看了以下几款音箱,对比以后几点个人体会:
1、丹拿意境20:看网上评价说丹拿号称最难推的音箱,如果功放不行的话,丹拿这个箱子发挥不了应有水平,还有好多人说丹拿的箱子入门级的不要碰,所以综合一下就放弃了
2、达尼欧典2 MK2:丹麦HIFI老品牌,据说还是原装进口的音箱,看了好多视频评测,感觉声音比较中正,音乐味不错,但是对比意力UBR62的三分频,作为备选
3、意力BS243:气动高音入门级,后因低音单元太小而放弃;意力BS283:气动高音+6寸低音单元也可以,就是价格有点贵就放弃了
4、密力903:虽然海鲜市场价格很便宜,性价比很高的旗舰级音箱,还有贴着Hi-res小金标的高音单元,说是德国50年老品牌,但后来听说这个品牌是假洋牌,之前也的确没有听说过这个品牌,网上评测也几乎上没有,怕上当也放弃了
5、猛牌 银100:看评价也不错,优势是8寸低音单元,低音表现应该不错,还有视频评测说的金高音单元声音表现也不错,但是对比意力UBR62的三分频,列为了第二备选
6、意力UBR62:对比之后个人感觉这个箱子性价比最高,而且是三分频书架箱(高音和中音运用了同轴技术,声音定位会更加准确),同价位里的三分频的很少,属于意力Uni-Fi Reference系列,这个系列是意力除了气动高音音箱以外最高端的音箱,虽然意力的气动高音在业界是很牛的,
但是气动高音的音箱不是太贵了,就是稍微便宜的音箱低音单元有点小,像我们这种一般的小烧有点望而却步,心有余而钱不足啊!
另外,还有宝华韦健的606s2,这个不用做过多介绍,相信很多烧友都知道这款经典书架箱,首先宝华的音箱做的是很好的毋庸置疑,世界排名第一的音响品牌,这款音箱就我个人听感来说,三频相对比较均衡,作为HIFI入门音箱,性价比还是比较合适的。

这个也是我的入门音箱,至今还保留在客厅听音乐。现在已经出了s3版本了,但没有听过就不做评论了!
综上所述,结合性价比,个人认为几款音箱的入手度排名(因宝华韦健606s2本人已有,不再进行排名,如果排名我个人认为必须前3名):
意力UBR62 猛牌银100达尼欧典2MK2意力BS243意力BS283丹拿意境20密力903(实在搞不准这个品牌到底怎么样,如果是真的德国50年的知名品牌,还说和意力不相上下,意力同样是德国品牌,就凭德国人的制作水平来讲,相信这个品牌做出来的音箱也不会差的,这个9系还是旗舰级别的,性价比会超高,就因为搞不准,只能排到最后了)
以上纯属个人意见,仅供参考,也欢迎各位烧友交流指导。




回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-9-22 11:06 | 只看该作者 来自 福建福州
这个价位建议国产音箱。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-9-22 04:09 | 只看该作者 来自 北美地区
不悲伤不仰望 发表于 2023-8-10 19:31
多谢多谢,同轴三分频没比dbr62强吗,


看价钱。
UBR 62 > DBR 62 > UB 52 > DB 62。
至于那个DB 52,啥也不是,忘了它吧。
同级别是同轴三分频比两分频强。
有R的,整体强一点。


回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-8-10 23:20 | 只看该作者 来自 中国
丹拿的低端的确……
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-8-10 19:55 | 只看该作者 来自 中国
koei81 发表于 2023-8-10 19:42
实际用过,效果一般

还以为同轴三分频能强过dbr62,好吧,感谢解答,
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-8-10 19:42 | 只看该作者 来自 北京
不悲伤不仰望 发表于 2023-8-10 19:31
多谢多谢,同轴三分频没比dbr62强吗,

实际用过,效果一般
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-8-10 19:31 | 只看该作者 来自 中国
koei81 发表于 2023-8-10 10:55
62吧,相同级别,一寸大一寸强

多谢多谢,同轴三分频没比dbr62强吗,
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-8-10 10:55 | 只看该作者 来自 北京
不悲伤不仰望 发表于 2023-8-9 23:37
Ub52和dbr62请问哪个更合适一些啊

62吧,相同级别,一寸大一寸强
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-8-9 23:54 | 只看该作者 来自 南昌大学
这个价格的hifi箱水分太大,不如搞点监听箱。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-8-9 23:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
koei81 发表于 2023-4-26 19:28
丹拿入门不推荐,ub52我玩过,声底稍微糊点,但性价比高,62低频应该会好一些,不主听古典应该够用

Ub52和dbr62请问哪个更合适一些啊
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-4-27 13:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
maozhuren 发表于 2023-4-27 10:10
elac送分题…低端丹拿真敢买啊朋友

意力中低端性价比高是吧?
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2023-4-27 13:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
521ztz 发表于 2023-4-27 13:01
没听过,但意力的前置气孔对摆放位置的要求没那么严苛

我就是冲着前置导向孔的
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-4-27 13:01 | 只看该作者 来自 香港
没听过,但意力的前置气孔对摆放位置的要求没那么严苛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 14:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表