找回密码
 -注册-
查看: 32827|回复: 176
打印 上一主题 下一主题

简单记录一下我为了升级所听过的19个品牌的20多对音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-6-2 17:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-2 17:51 编辑

      一年多前起了升级系统的念头,好不容易攒了点私房钱于是开始考虑购买一款二手音箱。在这一年多的时间里,东奔西跑的听了很多款音箱,趁着还有些记忆,想把有特点或要吐槽的记录下来。因为很多是在音展上试听的,音展上的情况有好有坏,就看当时人多不多和展商用不用心了,有些不太好的听感可参考的程度可能会比较低。各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅!
      我听音室做完声装后24平米,4X6的布局。原有的音箱是JBL4699,一个中等号角,一个10寸的大中音,一个18寸的低音。这对音箱玩了至少有十一二年。从重新喷漆包木皮、箱体加固,试过电子分频2分频、3分频、4分频,试过重新定制功率分频器,加超高,还试过十来台功放来推它,试过封闭导向孔,长短边前中后各种摆位,试过脚钉脚垫等等玩法。箱子的特点也很鲜明,中正、厚实、平稳、宽松、大气,对各种音乐的表现都游刃有余。
      缺点一是箱体太宽,80cm,挡了幕布;二是低音下潜有些不足,JBL音箱喇叭很大,氛围感强,但普遍低音下潜不是很深,小房间或者靠墙放一般不会有太多驻波,玩过JBL大音箱的应该都深有体会。三是低音分辨率还需加强,这和18寸的低音尺寸太大有关,速度慢带来低频分辨率稍微差点,这个差是相对的差,如果不是很讲究的话还是在水平线之上的,像我就常常纠结于bass和鼓的分离度和定位问题。四是爆不起来,播放再火爆的乐曲也是四平八稳游刃有余的感觉,少了点激情,不是动态不大,还是低音尺寸太大速度慢的问题。
      所以我考虑升级的必备要素是在不丧失原箱子优点的情况下,箱体不要太宽,低音下潜深、低频分辨率提高。但后来我根据试听的情况发现,原箱子的优点只要把控住声音密度一个要素,就能淘汰大部分的箱子,原箱的密度实在是太高了。所以声音密度是我选择的第一道也是最重要的一道关卡。
      这些年来我听过的音箱:
1.Kef 刀锋
      原来听过对刀锋无感,但两年前的音展,展厅里无人,我仔细听了,很好听,细腻度很好,高中频迷人,通透自然,低频够用,定位准确,好感大增。而且2手的也不算太贵。但一年前的音展继续去听,可能是人太多,基本无感。问题是刀锋两侧的低音喇叭对摆位特别有要求,我听音室的宽度只有4米,而且想贴边放不挡幕布,所以这个放入了备选栏。
      Kef的旗舰Muon我也在音展小范围试听的特别试听环节听了半小时,坐在皇帝位,听完这套几百万的音响只能说很好但这价钱我会去买高文。
2.ATC 50/100/150
      50是在一家代理店听的,仔细听了半小时,中频不像我想象中的那么浓郁,朋友跟我说中频还是那个中频,因为新款ATC高频提升后,中频没有以前那种感觉是正常的,我想想也对,是这么回事。
      50的声音密度不及原有音箱,所以我在音展上重点关注100和150,感觉这两款声音密度不错沉稳大气,一度想过在V2那下定专业版150,但等待时间较长,好像要一年,后列入备选。
      顺便说一句ATC曾经的代工厂美之声,美之声的音箱比ATC更加倾向于监听,曲线更平直,个人感觉高频有点刺耳。
3. JBL M2、67000、k2s9900
      作为一个JBL老玩家,对JBL还是很有感情的。去一卖家那听了一个多小时的M2,现代声的JBL,和我的4699完全不一样,听得出来曲线很平直,很适合听古典、大编制,整个声场对于人声来说就有点偏后偏远。M2用的是处理器的电子分频,理论上很容易调到适合人声的曲线并储存备用。声音密度好,动态大。对于2手价来说我觉得是物有所值的,而且还有用原厂单元、号角只复刻木制箱体的玩法,更是超值。但对于人声不太合适和有复刻这两件事让我把M2放入了备选栏。
      6w7、9900都是在音展听的,得出的结论是很好、很贵的现代声JBL。因为价格原因只是简单听了下,不作考虑。
4.高文 logos 1+2
      这是我听过这么多箱子里最喜欢的一个。高音细腻,有贵气;中音扎实,密度高;低频紧凑,动态强。一句话简而言之就是除了低频下潜差点,其他你能想到的所有音响名词,在这里都能有顶尖的表现。就是价钱太高了我买不起(不单是要花音箱的钱,还要买高文的数字前级搭配),列为升级目标吧。
      有个朋友对我的这个说法嗤之以鼻,说那是因为我没听过被动的高文西装,说被动的比主动的好听多了......哎!
5.劲浪focal乌托邦斯卡拉scala
      好听,音展上听的,人多都能感觉得出声音很好,全频段能量感都很强,密度、动态都好,高音能量高但不刺耳,刚刚好在刺耳和不刺耳的临界点上,列入备选名单第一名。劲浪其他箱子比斯卡拉级别低的没看上,比斯卡拉级别高的又感觉太贵。
6.国都quad 2912
      音展上听的,一个小房间,随意的放着人声,无人在内,我进去一听,惊为天人,这人声太好听了,音源不记得是数播还是CD了,反正不是黑胶,结果放出来一股黑胶的味道。缺点就是标价有点吓人且无二手,没敢列入备选。
7.Adam MP1
      这个是我最后悔去听的箱子,后悔是因为我太心急没听卖家的话。卖家当时说没合适的设备给我试,要去听只能提供个笔记本接音箱,建议我等一等,我想着去随便听听硬素质都总能听得出来吧。结果坐高铁几百公里到那一听,果然是完美表现前端的主监听的标准表现,就一笔记本电脑声音的忠实还原,听得我脑子都乱了。太可惜了,其实我挺喜欢这对主监听的,配置高啊。卖家很好说话,很客气,跟我聊了很多音响方面的事情,就是后来我不好意思再找他了。
8.Vivid g4
      不太想得起来了,只记得高频有点刺耳,中频还不错,其他的没什么印象了。

9.爱诗特浓 XB

     哎,完全无感,在上海小白的店里听的,心里嘀咕着说这个音箱真的只是样子好看而已?
10.卡玛db7
      给我农夫山泉有点甜的感觉,就是密度和低频有点不满意。一直以来都想听听DB9、DB11,在音展上和广州一家店约好了,自己都不知道为什么一直都没去,可能是无缘吧。

11.Bh 布鲁门和夫 FS2
      这个一直是热门,我也是号角党,所以见哪有这箱子我都兴致勃勃的去听,但是听了好几家展商感觉除了能量密度还行外其他无感,前后有两家人少的展厅我还坐下细听了半小时,挺失望的。可能是我有感觉的起点太高了,哈......哈。

12.B&w 800d3
      B&w是校长强烈推荐的,还请校长吃了面...D2、D3都是音展上听的,吐槽一下展商,每次都要租个七八百平的大厅,直接把800、801随便一放,声音出来根本就是比学校操场上的广播喇叭还无力,我吐槽也无什么力了,不在第一排的中间位置啥也听不清。这是我见过的展商不用心布置场地第一名。我多次在第一排中间,很努力的听了,可能是受心情的影响,也可能是太多的人来人往,多次音展试听都感觉一般,无感了。

13.Rockport洛克 avior II
      有两个朋友可喜欢了,一直说好,什么动态啦密度啦。但我感觉有点糊,一糊毁所有,印象一直都不是很好。

14.金驰 具体型号不详
      相对于声音来说展商的努力解说更令我记忆深刻,跑前跑后分析了很多,感觉是个比较好的商家,缺点是普通话不太好,北方的同学可能享受不到他的这种解说。箱子的声音最大的特点是高频很好,有朋友说很有贵气,当然在音展上是很难听出来,人太多了,只能听出高频很好。相对的那几个反向的低频喇叭让我觉得低频是有缺失的,也有朋友说这是更高级的低频的感觉,恕我无法认同。

15.冠廷lansche no3.2、5.2、7.2
      南京威虹是所有展商里最用心的,没有之一。每次都按照展厅仔细摆位,甚至还顺便办摆位讲座,有一年我蹭了他们第一天完展后重新换箱子的过程,摆位就弄了个把小时,顺便和老板老周学习了摆位知识,很科学,赞!大家都知道音展上很多展商都搞不好声场、定位等要素的,威虹就一直可以信赖。
      lansche以前有个18寸的老旗舰一直是我YY的对象,海报我还珍藏着时不时拿来看一下。no3.2的声音感觉刚达标,no5.2更上一层楼,就是问了no5.2的价钱后我的笑容凝固在了脸上....综合7.2的声音来看no5.2的性价比最高,可惜这箱子没见过2手。特色的等离子高音没听出个所以然来,好听是好听,但没有听高文的高音那种感觉。

16.YG 参考Acoustics Anat Reference
      YG 参考是在朋友店里听的,听了两个型号的参考,一个是单声道有一组低音的参考1,一个是在参考1基础上再叠加组超低音的参考2。参考2很高,刚开始组装好的时候感觉结项也非常高,朋友当场调了下什么设置拨杆之类的,结项就向下正常了。参考1的价钱在我射程内,感觉声音很好,该有的都有,能量感和密度达标,细腻和结项我觉得是其最大的特点,朋友说定位特别的准,我倒是没怎么注意,因为他那的碟我都不是很熟悉。另外一大优势是低音是主动的,只用找个合适的小功放推好中高即可,可以省一大笔功放钱。但其声音声线较细、线条感较强的这种特点其实不是我喜欢的风格,考虑了很久,还是没选择参考1。


17.Penaudio sinfonia signature交响乐签名版
      这对其实是已经购买了Q3后听的,朋友店里的箱子,超高超薄的箱体,非常好听,前面板的3个喇叭发出了类似于全频或同轴喇叭的声音,清晰、透明、飞扬、鲜活,kef刀锋推好的中高频和这个箱子有点像。低频是松软的氛围感,低频硬素质不算很强。声音整体很温暖,朋友说这是真正的久听不累。这箱子获得了众多朋友的一致好评。2手价也不贵,很快被另一个朋友秒了。

18.隐士 鹤舞
       除了难看点和贵了点,声音上无懈可击。很牛x的号角。
19.魔域A3、Q3、Q5
      A3是在朋友处听的,感觉摆位没摆好,听音位和音箱拉得太远,整体感觉声音稍粗糙、有点闷和朦。这型号一直是公认的物超所值,这次感觉有点失望,我建议朋友重新摆位,朋友说这是有高人过来帮他摆好的,不宜挪动,遂作罢。
      魔域Q3是我这次最终的选择。基本上在原音箱的基础上完善了原有的缺点,就是低频量感稍少了一点,毕竟也不是完美的。铍高音原以为会很亮,结果用pass 600.8推反而感觉有点暗。用国内DL实验室的DL200推可以把铍高音推亮起来,但低频又有所缺失。
      Q5在Q3的基础上中频密度明显更好,可以考虑作为升级。

还有其他的一些音箱也不错的,比如台湾某品牌的号角感觉也可以的,就是价格不在射程中,就不在这说了。
      最后再次强调一遍,各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅!


177
发表于 2024-11-27 22:41 | 只看该作者 来自 中国
玫瑰诱惑 发表于 2024-11-27 09:35
展会基本全是恶声,根本不是达不到能听的状态别说放好了。这也能叫没毛病说明你没啥听音经验啊,我也是上 ...

我没听音经验,好吧,论坛盲听那次,我是全对哦,前几年展会声音不好,但是近几年真不是了,声音基本比较中正,恶声很少了,你估计好几年没去看展了。
回复

使用道具 举报

176
发表于 2024-11-27 19:49 | 只看该作者 来自 中国
楼主对劲浪的评价和我一样 可以推测出我和楼主的听感很接近
回复

使用道具 举报

175
发表于 2024-11-27 09:35 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2024-11-27 09:37 编辑
genius_xp 发表于 2024-11-20 23:28
???不知道你在哪听,听的什么型号,反正近两年上海音响展大厅的系统,大部分都没有大毛病,比几年前好 ...

展会基本全是恶声,根本不是达不到能听的状态别说放好了。这也能叫没毛病说明你没啥听音经验啊,我也是上海的哥们。
回复

使用道具 举报

174
发表于 2024-11-21 14:25 | 只看该作者 来自 上海
周哥 发表于 2024-11-21 14:12
这些瑞士牌子确实低音不够完整,因为它们太知道讨巧,最大市场在哪?喜欢听啥?拿捏的死死的。

对,你也发现了,fm低频不够结实
回复

使用道具 举报

173
发表于 2024-11-21 14:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2024-11-21 13:24
但是又能说明什么呢?高文声音是还可以啊,你可以说他贵,说他性价比低,都没问题。FM东西就那样,味道机 ...

这些瑞士牌子确实低音不够完整,因为它们太知道讨巧,最大市场在哪?喜欢听啥?拿捏的死死的。
回复

使用道具 举报

172
发表于 2024-11-21 13:24 | 只看该作者 来自 上海
周哥 发表于 2024-11-21 12:46
高文以前是法国品牌,嫌弃逼格不够然后搬瑞士了,瑞士品牌就是一坨也能卖高价,还跟你说个笑谈,多年前有 ...

但是又能说明什么呢?高文声音是还可以啊,你可以说他贵,说他性价比低,都没问题。FM东西就那样,味道机,电路比较简单,主要靠元器件,综合素质是没一些复杂电路的美国机,德国机高的,但是的确有一批粉丝。还有很多老烧听力也不一定好,国外还恶搞过,把喇叭线中间用一截晾衣架连接,结果还得到好评的,揭露后很多老烧都汗颜。就拿声音来说,这些贵的,的确没那么不堪,你只能说他们性价比不高。
回复

使用道具 举报

171
发表于 2024-11-21 12:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2024-11-20 23:28
???不知道你在哪听,听的什么型号,反正近两年上海音响展大厅的系统,大部分都没有大毛病,比几年前好 ...

高文以前是法国品牌,嫌弃逼格不够然后搬瑞士了,瑞士品牌就是一坨也能卖高价,还跟你说个笑谈,多年前有位爷把fm411挡标给众老烧听,得出结果是3千的国产机器在论坛公布品牌又是一顿吹捧,fm还比高文贵不少哦。
回复

使用道具 举报

170
发表于 2024-11-20 23:28 | 只看该作者 来自 中国
玫瑰诱惑 发表于 2024-11-20 18:49
别逗,能搞好旗舰箱的展会和个人玩家有多少,说的你好像所有人都搞好了一样,我玩了那么多年没听到过一个 ...

???不知道你在哪听,听的什么型号,反正近两年上海音响展大厅的系统,大部分都没有大毛病,比几年前好很多。搭配也更合理了,建议你还是多听听吧,感觉你太偏激了,高文那个方盒子组合声音根本不是你说的那样,太武断了,你只听过一次没搭配好的,就把人家否定了。我想也不止你一个听过,到目前为止,你是唯一一个就把别人hiend旗舰说的一无是处的,装什么呢,没必要。算了,不跟你较真了,你说啥就是啥吧,不用回了
回复

使用道具 举报

169
发表于 2024-11-20 18:49 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2024-11-20 18:51 编辑
genius_xp 发表于 2024-11-8 11:17
明显不是啊,上次我听的低音就非常好,只能说你听的没调试好,低音出不来有很多原因的,当时场地供电,电 ...

别逗,能搞好旗舰箱的展会和个人玩家有多少,说的你好像所有人都搞好了一样,我玩了那么多年没听到过一个搞好的。

只能说认知决定好坏,我建议你多听听欧洲的古典现场再来发言。
回复

使用道具 举报

168
发表于 2024-11-8 11:17 | 只看该作者 来自 上海
玫瑰诱惑 发表于 2024-10-29 18:27
高文自家的西装和你和我说推不好,高文的风格就是这样没低频的。

明显不是啊,上次我听的低音就非常好,只能说你听的没调试好,低音出不来有很多原因的,当时场地供电,电源线,信号线都会影响,所以不要轻易把一个hiend旗舰说的声音不全面,我听过几乎所有hiend级别的箱子,声音都是全面的,没有一个说没有低音的,你真的没听到真正的小机器人水平。
回复

使用道具 举报

167
发表于 2024-10-29 18:27 | 只看该作者 来自 上海
genius_xp 发表于 2024-10-17 23:06
高文那个几个盒子,低音不差啊,如果你听的没有低音,说明没推好,听过推好的高文那个几个盒子的箱子,声 ...

高文自家的西装和你和我说推不好,高文的风格就是这样没低频的。
回复

使用道具 举报

166
发表于 2024-10-18 20:37 | 只看该作者 来自 罗马尼亚
鬼狐 发表于 2023-6-3 07:24
听音箱最怕一耳朵听感,耳朵不是仪器,不同时候听同一个音箱,感觉都差很多。跟别提环境、听音距离等等影响 ...

这回我认同你的观点,,身体不同状态下耳朵确实区别巨大,比如我在感冒的时候听歌就是糊的,,,包括耳屎对高频影响都是巨大的,,,去医院陶玩听歌就像换了一套设备。。。。
回复

使用道具 举报

165
发表于 2024-10-17 23:06 | 只看该作者 来自 中国
玫瑰诱惑 发表于 2023-11-13 14:31
我反而觉得爱诗特浓的钻石和金驰的教皇是这些里最好听,高文小机器人这种叮叮咚咚且没有下盘的声音根本没法 ...

高文那个几个盒子,低音不差啊,如果你听的没有低音,说明没推好,听过推好的高文那个几个盒子的箱子,声音是非常均衡的,的确是hiend级别的,如果你听的不好听说明功放没有适配好。
回复

使用道具 举报

164
发表于 2024-9-29 10:06 | 只看该作者 来自 江苏南通
本帖最后由 鬼狐 于 2024-9-29 10:11 编辑
kevinkin 发表于 2024-9-29 09:16
我在论坛里经常说这句话:我20年前玩HiFi的第一课就是前辈高人指点我说要相信自己的耳朵。原因就是你说的 ...

根源是:1、环境不同,不同房间声音差异极大             2、听者的耳朵和脑子不同。声音经过耳朵由大脑计算,成为人的感受。感受主要取决于脑袋的计算。脑子发达的人,对于声音的包容性强,得到良好感受机率高。脑袋一般的容错性低,往往反映在对声音细微变化极其敏感。就像做几何题,有人看到题目脑子里立体模型就有了,有人需要画个草稿可能还看不出来。
回复

使用道具 举报

163
 楼主| 发表于 2024-9-29 09:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
甘十九妹 发表于 2024-9-28 02:41
因为专业的录音师录音室的技术人员也分成两派派认为音乐音响可以有自己的味道和韵味,所有英国艾比路录音 ...

感谢顶帖。
恭喜。
建议改下输入法,很多错误和冗余,看不懂。
回复

使用道具 举报

162
 楼主| 发表于 2024-9-29 09:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
鬼狐 发表于 2024-9-28 08:52
你听过的感觉和他听过的感觉是完全不同滴

我在论坛里经常说这句话:我20年前玩HiFi的第一课就是前辈高人指点我说要相信自己的耳朵。原因就是你说的,人与人是不同的,听不听得见,听成怎么样只能相信自己,找到适合自己的。
上面有人长篇大论说花不花钱无所谓,喇叭档次无所谓,线材无所谓的,只能说是恭喜他们找到了适合自己的。
回复

使用道具 举报

161
发表于 2024-9-28 12:03 | 只看该作者 来自 中国
认真拜读并收藏大佬的文章。
回复

使用道具 举报

160
发表于 2024-9-28 08:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南通
你听过的感觉和他听过的感觉是完全不同滴
回复

使用道具 举报

159
发表于 2024-9-28 02:41 | 只看该作者 来自 山东潍坊
genius_xp 发表于 2023-6-12 03:43
一般是这样,但是魔域缺陷就是箱子,因为它的设计理念问题,为了消除箱体谐振,异想天开的用了铝合金箱体 ...

因为专业的录音师录音室的技术人员也分成两派派认为音乐音响可以有自己的味道和韵味,所有英国艾比路录音师点名使用宝华韦健8014可是也有更多的录音师录音室选择使用专业监听音响进行录音还原,音响是震动还原世界所有喇叭没有一个是绝对完美的,有的解析好,有的低音好有的,适合,古典,有的适合人声有的适合监听,有的适合dj,如果一款音响或者喇叭适合所有音响或者一款音响适合所有音乐,为什么酒吧音响要专用,为什么要有监听音响,为什么要有HiFi音响,
其实想仿照德国喇叭花,宝华韦健,mbl,劲浪,丹拿大证据这些是非常困难的因为木头的和号角的良品率不高,反而像魔域这种铝合金箱体没有太多技术含量,就是防止谐振,喇叭单元档次大小差不多,分频器质量差不多很容易就可以其他就是一些阻抗,电感,阻值只要正确就差不不大不像功放这么多电路板,电容,线路,每个电容都需要配对良品率低,魔域这种音响简单多了,就是cnc车窗铝合金箱体,分频器和箱体内吸音棉和几根线,还有好一点的六棱螺丝,国内因为没有国家名片做背书,外观不可能做的很极致可能外观有小瑕疵,魔域呢因为是大厂可以持续盈利就可以把外观做的没有瑕疵再做一些漂亮的评论和广告呗
如果说只是声音媲美或者差不多应该不难吧,只是品牌,外观做到不精致不漂亮,我说的只是声音,
魔域的理念不就是中性无染色,自然吗,说白了这种风格都趋同接近监听风格不能说不好,只是缺乏一点点音乐的味道太白开水了,当然,嗨岸的,都是追求中性无染,自然,耐听,有一定的音乐性,不过其它厂家都多多少少有一点自己的风格和韵味当然这种味不能太多,太多了就会失真,因为这个韵味和风格全世界没有绝对标准所有会有这么多品牌的原因了,有时候没必要绝对较真,录音师也是会对乐器和人声进行后期处理和混响处理的,理论上录音室没有绝对自然的声音一个歌手只是用话筒影响功放扩大声音没有伴奏没有混响可能会很难听,
音乐厅也是有调音台和技术人员做简单处理的因为很多古典不需要人唱歌,所以理论上监听音响或者魔域这种类型可以很好还原古典音乐的,可是你买音响只听古典吗,流行,人声,女声,男声,dj,acg,摇滚,阿卡贝拉,光一个DJ就有十几种风格类型,不然为什么,专业舞台有,德国db,法国力素,美国美亚声,英国玛田,就像英国Funktion-One电子音乐edm迷幻类型是真好听,有点人声的,法国力素,法国阿酷司,还是德国db,有的hifi性质的是美国美亚声,人声公认世界第一,就一个大动态的DJ,都没有全部类型都好听的,家用音响怎么可能呀,所以这就可以解释好多人家里不只是一套设备和音响了,因为hifi品牌音响没有一个品牌是眷顾所以类型的音乐,
它不像酒吧音响,声音好的个多点,所以美亚声可以说人声第一,英国Funktion-One敢说电音第一,因为好比较就10家左右专业品牌已经倒闭或者没有自己工厂的杂牌的不算,可是家用hifi有几千个品牌,知名的定金hifi也有一百多个品牌,这怎么比吗没办法比,几乎没有人听过所以品牌,还有对韵味的理解每个人不一样,正确的只有尽量不失真,古典音乐就是真实不假,而其它音乐根本没有啥标准,你的不就是魔域只是适合听古典音乐,可玩行不高,听人声很直白,因为只要是人声有的音染和韵味才好听,而古典的纯乐器还原就好音染就不像乐器就很怪,但是用类似监听风格的音响听其它音乐可能太白开水了,如果只是适合这一种风格为什么不去买监听音响,监听音响可以比HiFi音响更精确还原,而我们喜欢的HiFi是除了精确还原不失真,还要好听,耐听,兼具一定的音乐性和水平吗?
我的理解没有错吧朋友,把音响做怎么极致外观没有瑕疵品牌也大箱体铝合金几百斤还是顶级品牌,加上国外的消费水平和人工工资不能说不值,只能说适合的音乐风格太单一,可玩性不太高,适合只听固定音乐不听任何其它音乐的用户~
这样说明白了吧,没必要吵架,
不过要是国内做出这声音种音响我说的是声音水平,品牌,外观不算数,一定没有人买可能会被喷,这个和汽车的品牌溢价不是一个道理吗
发现很多人只是吹捧没有一个人敢说一句真话,
南京一家音频音响功放的代工厂研发人员加上员工有5000多人,很多顶级品牌也是它家代工,除了及少数旗舰和高端产品需要进口身份证不能代工而已
其实技术实力国内并不见得差,像这样的专业代工有技术有研发中心的公司中国有5家左右
规模5000人以上的可以独立研发设计,很多国外产品只是贴个牌牌而已,
如果音响满分💯分,因为做不到%100还原,做到%98已经是天花板了,所以说接近天花板的97分,98,99分,并不一定需要花几百万,几千万,就像我经常说的好到一定程度就只是风格不一样了基本就是风格不一样那来的好坏
为什么除了美国人,德国人,法国人,日本人,韩国人中国人都认麦景图呢因为麦景图新款1.25k,1200瓦功率一对,声音好听,功率大不容易坏,品牌大,还便宜,
嗨岸的,算最便宜的吧16万多~17万,外国人很务实不是买不起贵的而是觉得不值16~17万,就能买到最好的之一为什么要花几十万,几百万呢?想过这个问题没有,
其实就是不值吗,有一个各方面都很好的顶级品牌,做工,质量声音,只是声音风格稍微不同都不存在好坏多花几十万几百万,反正我是不会上当当韭菜,还有前段解码器,还有音源是可以调味的,有点还有eq
想要什么风格自己调不就完了,还有声音和房间有关系,但是未必要做几十万的声学装修,首先落地箱客厅面积最好大于30平方米,如果在客厅说话自己唱歌,清晰自然,没有回音,做好排位,铺一块进口地毯就好了,地毯不要全铺,10平米简单吸收一下,让声音均匀扩散就好,
不建议做几十万的声学装修费钱费力不环保,没有啥标准
清华大学做一个声音检测两万块钱,声学装修几十万,
你想想美国人都是木头,日本人都是木头房子,香港人都是小房子,影响吗,你看看国外人玩音响有几个人做这些都是被忽悠的人多,墙面满铺吸音材料一个是有毒二是高音,中音被吸光,很容易造成听力伤害不可逆的那种,
真正高标准是,美国杜比白金认证,青岛东方影都投资400亿做的杜比白金官方认证,还有国际电联标准,国际录音室混音室标准,结合起来才行,这方面靠谱的声学装修不多了,如果达到这些标准是20万30万起步,
关键是真正提升并不大,如果房间合适,简单处理一下,房顶不算矮,是正方形或者长方形,不是梯形三角形,真的不用刻意花几十万做这方面装修,影响真的不大
除非是卡玛这种音响低频太强劲,需要100平空间才行,
一般低频不奇怪的落地箱30多平方米绝对够用也基本合适的,当然可以简单安装几块威力声,霍夫曼,
让人花几十万其实就是骗钱吗?
没有百分之百完美的系统和房间,就算做了声学装修反射,吸音,低频陷阱都完美,但是有的落地箱放很大空间低频没有了,有的放小空间哄头,去买这款音响的时候多留意店家放多少平方米空间,一般他们都是测试实验过的,如果面积差不多就没有啥问题,
这个上面都是一些满口吹捧,没有人说一句实话的吗,
都是忽悠人多花钱,就牛逼,合理搭配系统才好听,很多人真的是狗屁不懂,无语了,还只认为是老烧,
烧火棍吧,基本的原理,逻辑,都不知道,
动不动一耳朵区别,基本纯属放屁,最重要的就是音响档次一点够好够高,尽量选择落地箱,因为大动态还原书架声压不够喇叭少,低频也不行,
其它都没有怎么重要,功放只要不算太差就行,解码器根本没必要上几十万,和两万多国产旗舰差别微乎其微,
音源只要是正版数播1万~3万就够了,大品牌几千块钱一条的线就够用了,看了很多帖子都是线材加起来不到10万没有档次一看就是没有听过音响的,线材影响真的太小了微乎其微,关键当中的关键就是音响,决定了声音%90左右的影响,功放,解码器,数播,音源最多%10,很多人可能会喷我,
不信自己去试,音响如果一两万前段几百万也听不出来也是垃圾
音响哪怕只是10几万宝华韦健802d4,劲浪乌托邦斯卡拉,或者二十多万其它品牌,一般几万块钱功放,2万的解码器,一万多的数播就很好听,亲自实验过前端提升太小太小,甚至盲听大部分所谓烧友听不出来,可是一两万的喇叭,和二十万左右的喇叭,盲听也可以判断好坏,
如果有机会我们交流一下朋友,
这些吹牛,吹捧的人挺无聊的狗屁都不懂



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 06:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表