CM2000Ti 的换线玩法

andre叁仟

这个方案适合觉得官升线某些方面还不如原线、觉得瞎换A2DC插针试错成本较高、而又想在CM2000Ti上追求更极致的声音的烧友。
对于我来说，这是CM2000Ti折腾的终点，总花费约1168元或更低，供参考。
这是一帖纯粹的个人心得分享，所提到的器材均不出售。

既然说这是终点，那么多少先说说折腾的经历，铁三角独用的A2DC插针没有阻碍我的探索，我把手里风格比较百搭的线，十几条价位两千档到五千档的，都改成了OE的可换插针母座，想着即使不搭也没关系，一样适用于其余MMCX和2Pin的塞子。



严谨起见，我还收了一条CM2KTi的原线，也改成OE母座，用来验证相同的线基，OE的A2DC是否会带来区别，结论是“几乎”没有。

几乎？？没错，严谨地说来，这个操作还涉及焊锡带来的变化，保守选用同属日系的欧亚德焊锡，仔细听的话，改了OE的那条极高频的瞬态会稍微稳定且流畅，不去细听我是听不出的，说不定原线也是欧亚德焊锡，只是焊锡用量的区别等等，这就不得而知了，总之可以忽略就是了，大可不必看到可换插针插头就觉得有损音质。

然而这番尝试并没有实质的收获，变化多种多样，但没有一条全面超越原线，继续探索，海淘了一条BISPA的楽，4.4+A2DC到手就600出头，相比某润代理的800+价格，真香，何况代理这边还没有A2DC插针的。

这条BISPA楽总的来说就是条无功无过的日系入门OFC，我听了一阵子，低频量较原线略多，且混浊，不够独立，干扰到附近更高的频段，中频也缺少原线那份特点，不够凝聚，人声位置也远了，可以说整体不如原线，折腾到这里当时我基本就放弃了。

CM2KTi原线也确实可圈可点，那么多换线尝试，原线在好多方面始终未被超越，比如三频的分离度，比如纵向横向的立体感，比如低频的结相位置，比如人声的感染力和临场感，比如整体的通透亮堂，好像铁三角把握到了唯一的平衡点，单单人声的磁性和位置，那份自然就坚不可摧，无法撼动。

但是…这样的CM2KTi和我同时持有的阴阳师贰又有颇多重叠，当然不是完全相同，尤其中高频以上的密度还是有本质区别的，当听个大概时，取悦点是比较类同的，偶尔睡前想听这类风格的声音，我竟然在纠结到底是听CM还是听阴阳师贰，这使得我必须得进一步扩大差异。

仔细听BISPA楽，高频要比原线更柔润，中高频的线条感也更紧密，问题在中频远、低频散…… 嗯？这不就是一个CINQBES SHC能解决的点吗，那就不犹豫了，给这条楽换个SHC超硬铜插头。

在改楽之前，手里已经有7条换了SHC的线，关于它带来的变化，我多少能预知一些，低频会变得干净，层次更鲜明，整体密度更高，中频更厚，伴随的风险可能有不同程度的高频变亮、低频和极低频不衔接、密度过高让线条变紧涩，这些可能性将会随着不同的线基和焊锡出现，反正不是无脑换个SHC就指望着全面提升了，翻车后把SHC撤下来换成普通TOPURA我也是这么折腾过。

本来想在这里总结一下SHC的声音特点，但发现真不能一概而论，你说它适合暖糊的铜线吧，其实有些金银合金也适用，你说它会收紧低频吧，我给FWW配的线正是在SHC的加入后出现了决定性的低频提升。

大致的共性在于，中频厚度猛增，全频段密度更高，细节更多。SHC的价格在400～500的样子，有些品牌的成品线也会用这个插头作为高配，它改善的点，在我看来是其它各种配方的插头做不到的，无法替代。

回到BISPA楽，考虑到它柔顺的高频走向是我希望保留的，而SHC又会增加高频延伸，所以保守起见我选用了不会增加高频的Audio Note焊锡，不敢说这是最佳搭配，至少没啥问题，确实就是比较保守的选择，想要更剑走偏锋一点的话，蒙多福SUPREME或者银彩的焊锡可以试试，或许高频会更透亮但有可能刺，线条感更紧致但有可能涩，欧亚德将会是更为保守的选择，相比之下我还是喜欢给SHC用AN。


比如瑞弦的D3，同样也是SHC+AN，D3的这个玩法我也曾推荐给一位平头塞烧友，助他成功退烧了。有人担心问这样的D3不是只能自留了吗？问题是…这么好听的声音我为什么要出掉？频繁地买进卖出，以为在一轮一轮升级，实际竹篮打水一场空，被器材玩了一圈。

回过来大致说说现在CM2000Ti的声音吧，首先全频段极具线性的泛音延展，让我不想再去做任何其它改动，这一点着实是很有意思的变化，低频的量没有缩减，无论相比原线还是原版楽，低频都更有层次更为独立，初始更凝聚，尾声更蓬松，像推好的FWW低频也是类似的形态；至于高频，并不是预想的那样被SHC变亮，我甚至换上了NICEHCK的胶套，相信没人会给CM2000Ti用胶套，最多全包或中空海绵二选一，现在为了泛音的舒展，接COWON PL，SP2000T，SP3000这样不会增亮高频的前端，这是必不可少的，锐利但不尖刺，像VE8这样的多动铁搭配高端纯银线，会有类似的高频表现；整体的能量更多聚集在中频，人声口型比原线更大，浓厚却又清晰，进一步释放了铁家女毒的功力，位置也更自然，如果前面讲的低频和高频是有机会在别的入耳或平头上找到，那么这个中频则极为罕见了，CM2KTi本来人声就不错，叠上SHC的Buff，只言片语难以尽数…

最后一个关键点，外观颜值也必须相呼应才协调，这也是官升线的硬伤，我这条楽A2DC插针外壳是BISPA的香槟金，这和CM的亮黑钛八竿子打不着，为此我用了两层热缩管，黑色+透明，效果还行，不至于太突兀，也没啥更好的办法，尽力了就是。

到这一看两千字多了，应该说是已经挑重点写了，实际花在上面的心思是要更多的，过程也是曲折，而对于手里持有的每一条耳塞，我都会摸索更高的上限，像CM2000Ti这样的经典名作，能探索到现在这样远超预期的表现，非常满足，分享给CM玩家，个人听感仅供参考。

zhujj09

所以有没有大佬说一下CM2000Ti到底要不要换线啊？我一直用自带的4.4mm在听。

andre叁仟

Richarz 发表于 2024-8-2 22:07
老人家w26ii的线基，不知道是啥，改了信长的插针插头，也还可以

信长的镀金插头和bispa没有区别，都是topura生产的，声音方面属于无功无过，各方面豆不突出，但不会有过于负面的影响，如果觉得相比之前有提升，可以看看用了哪款焊锡，影响多数来源于此

Richarz

老人家w26ii的线基，不知道是啥，改了信长的插针插头，也还可以

Eninm

学习

andre叁仟

licjjj 发表于 2023-12-12 18:12
求这个胶圈套的购买链接，大佬！

nicehck家的，可以搜搜看

licjjj

andre叁仟 发表于 2023-7-9 16:54
周末午后

求这个胶圈套的购买链接，大佬！

andre叁仟

周末午后

niveju

万隆棕色的8股单晶铜 非常适合cm2k。

andre叁仟

121606516 发表于 2023-7-8 20:12
帮顶

赞的，390LE真的是平头塞的好伙伴

121606516

帮顶

jiangh03

改完和官升线比呢？官升线感觉就不错啊

andre叁仟

hifi布鲁托 发表于 2023-7-7 15:17
也想入一个cm2000ti，不知道高端平头能比alpha3有多少提升

提升非常大，CM2000Ti原配线材就有4.4平衡、3.5单端各一条，正好可以都试试

hifi布鲁托

也想入一个cm2000ti，不知道高端平头能比alpha3有多少提升

wangbin83

wangbin83

wangbin83

andre叁仟 发表于 2023-7-7 13:42
这个经典

andre叁仟

wangbin83 发表于 2023-7-7 13:41
cm7不服

这个经典

wangbin83

cm7不服

andre叁仟

pbgz 发表于 2023-7-7 00:14
大佬就是大佬啊 上次选择阴阳师2 真的很好听 cm2ki 风格一样吗？瑞弦D3和ppvv怎么样！ 还有最近的pxti

阴阳师贰和CM2000Ti风格只能说部分类似，结相形态、空间布局、人声口型这些还是有差异的，二选一即可。
平头佬的PX，PXVV我都留下了，手里一大波闲置的MMCX线，当时就是为了这两个塞子盲狙的，只为了调整出一个中正健全的声音，真TM费了老劲！
PXTI我不会考虑。当初手持PX盲狙PXVV，以为新品会胜出很多？真是太天真了，实际连换个风格都算不上，顶多就是部分频段的调整打磨加工而已。

我从来不说什么平头塞的天花板，但如果是想在平头上追求开放式大耳的那种宽松立体的声场+极致细节+精准结相定位，390LE+PXVV+2000价位无氧铜是完全可以满足要求的。

D3（不要D3+）可以玩玩，在偏中下盘风格的平头中首屈一指，并不难推，同类风格更低价位的有森韵蓝黑和DQSM的图兰朵，这几个不能换线但一样可以折腾，玩好了在特色调音这块绝对独树一帜。