再探k240r

fenlgl

原版的声音糊糊的挺好听，下面是三种diy记录。

• 更换拜亚副厂耳罩
  

       优点：开声像k701，飘逸的感觉，低频消失，小提琴更好听
       缺点：上台后高频刺，玻璃渣子那种感觉，过度锐利，而701能控制住，柔和一些
       尽管上台后失望，但声音显然是具有701特点的，我愿称之为"低配均衡版701"

• 更换dt900prox短原线（以下两种换线测试了三首曲子，可能不够全面，但是皮质耳罩太热了，懒得听）
  

      优点：素质提升，声场跟900prox一个样，瞬态也提升了。
      缺点：乐器结项模糊，也跟900prox一个样。听流行乐声音燥，人声刺。

• 更换k240s原线
  

       有人告诉我akg的几条mini–xlr线是一样的材质，测试后发现好像不是这么回事。起因是最近收了一支伊拉克成色的奥产k240s，除了头梁没一处完整的，试试能不能修好吧。先把线拿来用用。
       优点：素质明显提升（可见240r的缩水，连线都要短一截），低频高频质量更好，动态增加，声场扩大，更加规整，有层次感。这根线特别适合古典乐，无论是240r还是900prox换这条都是最好听的，不知不觉就听完了。
       缺点：人声刺激，倾略性强，不太能听快节奏的流行乐。
      

总结，限制240r的是原线，原线导致了240r的高频偏亮，缺乏层次这两个问题，但也保持了人声的独特韵味。如果想"提升"，可以尝试换线。但我认为没必要，换线没有换机的差距大，而且有极大的随机性，我是手上恰好有两条线所以试试。
另外，这只耳机原版听上去慢吞吞的，而大佬早就已经做出了合适的描述——"高级的慢"，可能是素质低而刻意做出的声音。

ChristianRiddle

低频不行吗，240s低频挺好

abccbaa

847681220 发表于 2023-7-25 22:33
21世纪的新240那28mm单元就不要去折腾它了腔体和单元大小严重不匹配，同单元但小耳罩的k140就比240系列好听 ...

140 240 好像声场都不太好
当然有些版本没听过

847681220

21世纪的新240那28mm单元就不要去折腾它了腔体和单元大小严重不匹配，同单元但小耳罩的k140就比240系列好听多了

55639052

240r 牛逼

gaocheng1991

你运气很不错，这个奥产240s的线是原装的，你再弄根国产240s或702线对比一下就秒懂。线的内部材质都一样，是韵味很好素质很拖后腿的4n铜线，akg奥产系列选用的焊锡极其非常特别好，铁子和歌德这些低阻名厂也都有这些操作，用焊锡去拔高声音，打造独特音色。akg567系列不同型号和时期，用的焊锡类型有别，包括812也是有逆天大活，很多人吐槽换升级线不如原线经得住细品，那是因为，812原配机线插头插针用的焊锡类型都不一样－_－b，这样一来升级线当然就模仿不到原线那个走向了。