-音乐收集硬盘箱的问题，

jimguo

以前有专帖，但那些事以前时代的情况。目前发现一些问题：
- 经常需要调整大硬盘之间的类型集中。比如添加新的大硬盘时。在这个时间点之下，同样性价比的存储量提升了一个档次。这就需要调整各个硬盘之间的分类集中的问题。
- 1. 老的容量配比不好，需要计划大小存储量定位那些分类合适。
- 2. 具体处理硬盘间类型的时候，大量转移文件还只能用“剪切-粘贴”方式。因为，旧的里面难免存在一些超长文件名的文件。如果用复制方式，就无法分清哪些是因为文件名超长没复制过去的。这样就容易丢失大量的超长名声轨。但也存在一些温度文件名本身复制到根目录后，文件管理器还是认为超长，就连改名都不允许。
- 3. 原因，这都是因为遭遇了win7的限制。主要是文件管理器的性能存在未统一升级的问题。超长文件名系统是允许存放的，只是经由了文件管理器就不行了。- 压缩打包转移复制解压方式就没问题，因为不经由文件管理器处理。但也没那个精力先压缩再转存。除非真的有精力。

- 4. 最直接简单的方法，就是买一台支持usb3.0接口的微型二手笔记本，比如ThinkPad x系，一般都支持win10。这样作为硬盘箱专用挂机处理服务机用，拷贝复制传输速度提升很大。win10之下一般也不受长文件名的困扰。同时作为下载专机也更好，内存大性能更强不受浏览器标签过多拖慢速度的困扰。
- 5. 经典音效笔记本作为音乐专用机，和服务机分开，用无线网听音乐。那就不用选配置太高的了。只要打开服务机上的无线连接带宽允许最大值，音乐机能通过家庭无线网百兆100M宽带传输下顺利听sacd就行。其它笔记本可以通过无线网，远程操作服务机笔记本。这样硬盘箱和服务笔记本，可以放在一个接近入户光猫的附近，直接用网线连接。同时也不在自己常用的桌面，可以远离硬盘箱的噪音干扰。

jimguo

那就突出usb3.00

指环王3

win10不能解决文件名过长的问题。

从头学起

venhow 发表于 2023-9-1 09:51
居然还用windows自带的复制粘贴？？？

Fastcopy，最佳拷贝移动软件。。。

记得WIN7时有人比较过，与XCOPY速度上并无实质性差异，不知道到WIN10会如何。

hilbertcn

tyl1355 发表于 2023-12-15 20:22
额。。。这个好像没有太在意过

我用蜗牛星际，4块硬盘满负荷大概也就50W……主要cpu比较菜

tyl1355

hilbertcn 发表于 2023-12-15 19:58
我是指日常电费……

额。。。这个好像没有太在意过

hilbertcn

tyl1355 发表于 2023-12-10 10:47
还好吧，换了一个650W的电源完全够用了。

我是指日常电费……

jimguo

难。理论上可以把功能都用到。但实际上存储是永远要被数码唱片层出不穷所超越的，所以只能最减。时不时的还要计划硬盘扩容。目前最大性价比是18t，3.5存机盘。现在是不是需要把去年14t的替换方式升级还要考虑性价比。不行再加一个硬盘箱到是可以。其实体积也是重要因素。不行就凑合着等待摩尔定律发展。

michael_zq_wu

上NAS呀，再加冷备份一套。我就是2套NAS 4个8T  红盘
平时开1个设备，用数码音频播放，另外一套做备份。
加上百度网盘18T的备份，够用了。

tyl1355

hilbertcn 发表于 2023-12-10 10:40
这个电不得了。。

还好吧，换了一个650W的电源完全够用了。

hilbertcn

tyl1355 发表于 2023-9-1 11:52
好的硬盘箱也不便宜
我是直接买一个可以挂12块机械盘的大机箱，上面挂12块16T的硬盘，下载存储一台机器搞 ...

这个电不得了。。

jimguo

这些问题其实都是原理搜索学习，和必要性判断，最后落实到综合成本性能把控的问题。网上全都有。

RAID只适合于频繁读写硬盘的本地工作站方式的视频编辑用户、大型画面游戏迷，发财挖电子货币的。或者就是网络服务器。
对完全都是极少量只读操作的个人用户来说，玩RAID等于增加损坏机会。
一个数码唱片，一共能听几遍？谁经常听每一张片5编的都少。除了个别的之外，一般全部单张遍历浏览一下都难。这是只读。写操作最多几次：下载算一次，搬移算一两次。碎片整理算一次，然后就没了。那里频繁了？
所以硬盘箱理论和实践都是足够用的了。待机问题去查。
但是加了RAID就存在比正常使用还要多的频繁读写。
除非您是土豪，不在乎多花钱多买多出占一半存储量的硬盘玩RAID热插拔。而且这些硬盘最好都是有保证的大牌新盘，还不能是那些容易被频繁读写坏了的贪便宜买那些2万小时不安全期以后的二手盘。否则浪费的成本综合更高，坏一块一千多没了。而且不但没鸟用还搞多了事。

MusicAV

不管NAS还是NSN，要听的时候，主机要开, 里面所有硬盘都要运转？而不管是否只取其中一块硬盘的数据。RAID话，备份的那块硬盘也跟随一起运转。

双11错过了，正准备在来临的双12添加一块，传统空气/当今的氦气，犹豫中。

jimguo

nas 的效果就是来自于挂机硬盘箱，只是nas 往往还要玩个没必要的热插拔数据冗余。现在很多人老是爱听商家推宣。带内部管理小主板的硬盘箱安全性就足够了。

styfqj

yuin01 发表于 2023-9-1 21:34
不是NSN吗？

其实就是跟组了个nas差不多的

jimguo

一切皆有可能，概率是个问题。好的可能普遍存在，先把最明显的二手盘和技术误解等缺陷排除掉那就排除了普遍的问题。氦气盘可以网搜一下实际的用户反映，新盘十几年没问题。

一起玩

网盘就是把数据安全性捏在别人手里，10t以上的硬盘都是氦气盘，还是有漏气的风险

jimguo

本地硬盘方式接近于实体盘玩家的范围，进一步发展就是实体盘高等级抓轨自听的走向

appleround

用网盘，便宜+方便，风险是网盘商破产。移动硬盘也有损坏的风险

jimguo

需要综合考虑，够用，性价比，以及安全问题。安全肯定第一，所以应该考虑新盘，其它实事求是必要的才考虑，不能本末倒置，多花了钱还陷入读写频繁的危险。
Nas，Raid都是重复危险体系，再排除危险。多花的钱都在搞抵消。

一切问题都在于是否存在“频繁写操作”的问题。- 二手IDC盘就是因为频繁读写2万小时开始进入危险区。- 建立Nas可插拔换硬盘是谁需要用的，用在频繁写操作的网络服务器或本地工作站的图形视频编辑机等。
都是因为这个“写操作频繁”会发生损换硬盘几率，所以需要可插拔安全冗余的Raid设置。还必须有一套稳定供电电池组支持，不要直接接交流电，被浪涌或者停电闪一把就危险。

如果不搞懂原理，只是粗粗感觉堆积技术走向就是好的，其实违反了多只香炉多只鬼原则。所以有的乐友搭建的可热插拔冗余Nas/Raid硬盘塔会出现硬盘损坏问题。数据是可以保全，热插拔也方便。但一个单位一千多两银子的硬盘就没了几块，几千两银子就飞了。可插拔的是银子，银子安全考虑了没。而且一开始就要多买1/n的硬盘余量的硬盘，前后都要多花钱。这样再去省前入二手硬盘还有意义吗。

总结：
- 所以，为什么可以直接跳过个人家用不存在频繁写操作这个关键点。其它一切就平衡过来了。买价格合适品牌好的新盘，不要什么冗余投入。写操作最小化问题，可以用一块老的5TB单独供电的硬盘做下载专用盘。等下载完折腾完编辑以后，再找到合适分类的物理盘存进去。最多只需一次写操作，以后调整最多也只增加两次写操作。
平时使用的全都是只读方式。何乐不为呢。